IT業界資訊媒體

【人臉識別有幾安全?】測試:3D「假面」vs 五款手機解鎖系統

市面上越來越多手機開始提供人臉識別技術,除咗解鎖手機,甚至可作支付手段。但人臉識別真係安全?同傳統嘅密碼相比,邊個更勝一籌?Forbes 記者 Thomas Brewster 為此製作自己的 3D 人頭模型對市面上五款大熱手機進行測試。

測試好簡單,Brewster 將一個同自己頭部大小相同的 3D 模型放在五款手機面前,看看可否成功解鎖。五款手機包括 iPhone XSamsung S9Samsung Note 8OnePlus 6 LG G7 ThinQ

【人臉識別有幾安全?】測試:3D「假面」vs 五款手機解鎖系統
Forbes 記者 Thomas Brewster 利用 3D 模型進行解鎖測試

結果顯示,LGSamsungOnePlus 都可被「假頭」輕易攻破。當中 S9 Note 8 在註冊時會彈出安全提醒「您的手機可能會被類似面容的人或物解鎖」,同時提供「慢速解鎖」選項,雖然被攻破只不過係時間長短問題,但比起乜提醒都冇嘅 OnePlus 6 就安全少少。 而五款中最貴的 iPhoneX 竟成功通過安全測試,無論如何調整角度或光線,模型都無法解鎖 iPhoneX

熱門手機咁易被擊敗,電腦的人臉識別安全性又如何? Brewster 同樣測試了 Windows Hello 臉部解鎖功能,最終未能破解。雖然大家成日話 AppleMicrosoft 出事,但到咗關鍵時刻,佢地都算靠得住。

咁全球銷量第二嘅華為手機表現又如何?雖然 Forbes 沒有測試華為,但早前有兩位德國巴打就對華為 Mate 20 Pro 人臉識別進行測試。測試者面容相似,都留大鬍鬚,當其中一人錄入自己面部後,將手機鎖屏,交畀第二個人,另一人接過手機後竟一秒解鎖。

【有片】華為 Mate 20 Pro 人臉識別解鎖測試

其實人臉識別的安全性低於指紋、PIN 及密碼等方式,屬於「二級解鎖功能」。初初設計,是為了用戶更方便打開手機。所以為安全著想,大家都係用返 PIN 呢啲傳統嘅鎖定方法喇。

資料來源:

https://bit.ly/2rIYCWU

https://bit.ly/2QzTjId

相關文章:【太囂張!】新型 Android 木馬明目張膽從 PayPal 帳戶偷錢  https://bit.ly/2Ls7ZmY