網絡安全公司 Trend Micro 最新公布的研究指，約一半的公司沒有預防或檢測勒索軟件攻擊的技術，並指出許多機構不具防備勒索軟件攻擊所需要的網絡安全能力，包括未能檢測到網絡釣魚電子郵件、遠程桌面協議 (RDP) 入侵或其他攻擊者在部署勒索軟件活動所用到的常用技術。 該報告警告，許多組織苦於檢測出與勒索軟件及相關攻擊的可疑活動，而這些活動其實是網絡犯罪分子已經破壞他們的網絡的早期證據，企業無法識別跨公司網絡的異常橫向移動，或者無法發現未經授權的用戶，存取公司數據。發動勒索軟件攻擊背後的網絡罪犯，存取數據不只將其加密，更會竊取這些數據，並以發布這些盜取得來的數據作為威脅，迫使受害者支付贖金獲取解密密鑰。 研究亦揭示，企業遭到勒索軟件攻擊後，不到一半能快速恢復過來。即使企業在成為勒索軟件的受害者之後，五分之二的企業，或仍難以有效從中學習，避免再成為勒索軟件攻擊的受害者。研究警告，勒索軟件仍有空間成為更大的問題，如果組織在遇到第一次攻擊時準備不足，當遇到第二次和第三次攻擊，也可能同樣準備不充分。在勒索軟件的運作商業模式被破壞前，將仍然是一眾企業需要防禦的持久威脅。 有關研究對來自美國的中至大型組織的 130 名網絡專業人士進行訪問，建議組織應採取三個網絡安全程序，來防止成為勒索軟件和其他網絡攻擊的受害者，分別是多因素身份驗證 (MFA)、經常修補安全漏洞、離線儲存備份。 其中 MFA 能大大提升防禦，即使網絡犯罪分子確實竊取了密碼，MFA 作為額外的保護，也可以提供有效屏障，雖然網絡釣魚仍可能導致憑據受損，但 MFA 減少了隨之而來的影響。 經常修補安全漏洞則降低網絡犯罪分子，利用已知安全漏洞作為攻擊鏈的部分能力，而離線儲存備份提供毋需向網絡犯罪分子支付獲得解密密鑰，仍可回復數據的方法。 恢復網絡可能是一個漫長而繁瑣的過程，因此避免它的最佳方法，是避免成為勒索軟件攻擊的受害者，但研究亦承認，沒有任何網絡安全策略可完全阻止網絡攻擊，但如果組織有應對網絡攻擊而作準備的策略，能令損害受制和恢復更快。…

美國 IT 管理服務供應商 Kaseya 被勒索軟件 REvil 入侵，背後全因其管理工具 VSA 存在致命漏洞。未出事的客戶為求盡快修補漏洞，都急於安裝系統更新檔。網絡安全公司 Malwarebytes 就發現，有黑客利用人性弱點推出惡意軟件，假扮為官方更新檔發出釣魚電郵，幕後黑手，可能同銀行木馬軟件 Dridex 有關…… Kaseya 的 VSA 漏洞事故，受影響企業多達 1,500 間，當中更有不少公司採用了 VSA…

網絡安全專家於網上發現一個數據量達 1.2 TB 的資料庫，當中包含 2,600 萬個帳戶登錄資料、110 萬個不重複的電郵地址、20 億個瀏覽器 cookies 及 660 萬個檔案，暫時未知屬於哪個組織，但始終已上載 Have I Been Pwned，檢查一下無壞喎。 這個估計從 300 萬部電腦竊取而來的龐大資料庫，由 NordLocker…

DarkSide 入侵美國燃料公司 Colonial Pipeline 事件可謂鋒迴路轉，美國司法部門最新宣布，已成功起回 Colonial Pipeline 交付的 440 萬 Bitcoins 贖金！雖然 Bitcoins 價格已由 5 月初跌近一半，但總好過無吖！ 5 月 7 日對…

勒索軟件 (ransomware) 已成為最受黑客集團喜愛的攻擊手段，因為不少企業為免有損商譽，或盡早恢復正常業務，都傾向選擇交贖金。而為了逼企業就範，勒索軟件集團亦想出不少連鎖攻擊，例如用 DDoS 進一步癱瘓受害者的網上業務、打電話通知受害企業的客戶等，創意盡出。 先來看一看勒索軟件的現況。網絡安全業內人士估計，勒索軟件今年將會造成 200 億美元損失，單是最近美國能源供應商 Colonial Pipeline，已向勒索軟件集團 DarkSide 繳付約 400 萬美元贖金，再加上聘請專家調查、修復系統、堵塞漏洞、添置新的安全工具，以及對業務停頓所造成的賠償，相信將輕易突破千萬美元大關，因此 200 億美元總損失絕非誇大。正因為易賺錢，因此 CrowdStrike 早前發表的安全調查報告，已指出勒索軟件已佔 2020 年網絡攻擊事件的…

黑客入侵企業後，平均多久才會被發現？網絡安全公司 Sophos 發表最新一份調查報告，就指出平均須 11 日才能被偵測得到。不過這只針對勒索軟件 (ransomware) 而言，如黑客以搜集機密資料為目標，現形的時間或許會更長。 早前另一間網絡安全公司 FireEye 的研究報告指出，2020 年企業偵測到入侵行為的時間，首次縮減至一個月內，達到平均約須 24 日這個好成績，較去年的 56 日大減約六成。而Sophos的研究報告看似更理想，因為平均時間進一步減至只須 11 日。不過，Sophos 專家卻先戴好頭盔，指快未必一定是好事！ Sophos 專家首先指出，他們的數據全部來自企業客戶，而在過去一年中，他們的客戶主要面對的是勒索軟件攻擊，從數字來看，差不多佔了…

近日先後有燃油管道營運商及保險公司等跨國大企，受到勒索軟件攻擊，連位於香港的子公司同樣受到牽連。眾所周知，勒索軟件經常跟釣魚電郵「拍住上」，黑客透過釣魚電郵，誘使受害人下載勒索軟件，因此，若果大家能夠精明地辨識出郵件真偽，揪出惡意郵件，受到勒索軟件攻擊的機會便有望大大降低。其實黑客發送的釣魚電郵蛛絲馬迹可識破，wepro180 請來電郵防護網絡保安公司 Green Radar 銷售高級副總裁（Senior Vice President, Sales）馬偉雄（Kenneth Ma），講解釣魚電郵特點，教大家辨別電郵真偽，防範勒索軟件來襲。 留意寄件者電郵地址　特殊字符有古怪 Kenneth 表示，要判斷收到的電郵是否釣魚電郵，第一步是查看寄件者的電郵地址，皆因黑客為了規避一般電郵系統的網域認證檢查，經常會利用一些特殊字符，例如是 ƒ、ⱺ、ṛ 等，來假冒他人網域，如果收件人一時大意，將假冒域名「rnicrosoƒt.com」誤當成「microsoft.com」，便會中招。 假冒網域混淆視聽　文法錯誤露馬腳 「另一種常見的黑客假冒手段，就是在惡意網站的主域名前，加上假冒對像的網域名。」Kenneth 以「microsoft.happy123.com」為例，指出收件人收到這個電郵地址發出的郵件後，容易以為這是微軟所發送的正常郵件，「但其實『happy123.com』 才是主域名。」除了留意寄件者電郵地址，Kenneth 亦提醒，很多釣魚電郵的內容都是系統自動生成，因此經常會出現錯字，例如「Your」變成「You」，「大企業的電郵很少出現這些低級錯誤。」 馬偉雄（Kenneth…

美國最大燃油供應商 Colonial Pipeline 早前遭勒索軟件（Ransomeware）突襲，要啟動應急方案，暫停所有的管道作業。這宗影響美國東岸 45％ 燃料供應的網絡攻擊，驚動美國政府，運輸部當日（5 月 9 日）宣佈全國進入緊急狀態，總統 Biden 需親自回應事件。而經 FBI 調查後，揭發幕後黑手為 2020 年 8 月組團的 DarkSide，後者除了滲透 Colonial Pipeline…

總部設於法國巴黎的保險集團安盛（AXA），旗下亞洲子公司 Asia Assistance 受到勒索軟件 Avaddon 攻擊，集團在香港、泰國、馬來西亞及菲律賓的業務受到影響，更有客戶資料被盜取。有本地網絡安全專家估計，事件或源於有員工誤開勒索電郵內的有毒附件所致，由於保險公司客戶資料是極敏感資料，認為安盛需要盡快交代事件。 英國《金融時報》引述一篇暗網文章指出，黑客聲稱利用勒索軟件，盜取多達 3TB 安盛客戶資料，當中包括客戶個人身份、醫療及索償記錄，以至是銀行文件、個人身份證明文件截圖等，黑客並要求安盛在 10 天內與他們商討贖金安排，否則會將所盜取的資料公開。安盛則承認，部分泰國客戶資料外洩，強調正調查事件及已經通報監管當局，並會通知受影響客戶，及提供支援。除此之外，黑客還發動分散式阻斷服務攻擊（DDoS），癱瘓 AXA 官方網站，惟現時網站服務已逐步恢復正常。 香港資訊科技商會副主席（私隱及資訊保安）范健文接受查詢時稱，自己亦在暗網（Dark Web）留意到有人在討論安盛被網絡攻擊的事態發展，惟沒辦法證實對方是否發動攻擊的黑客。他續指，黑客通常是將受害者的重要資料鎖上，再要求對方交贖金以將資料解鎖，今次黑客更威脅將所盜取的資料公開，「似乎是特別具針對性的攻擊，畢竟保險公司與一間中小型貿易公司不同，其客戶資料往往涉及投保者病歷等極其敏感的資料，這些資料若被公開，對保險公司而言會是一個致命傷。」 范健文估計，今次事件或是因為 AXA 內部擁有接觸客戶敏感資料權限的員工，不小心開啟了可疑電郵內的附件或超連結所致，亦不排除有員工因為疫情在家工作，一時不慎令黑客有機可乘。他強調，AXA 需要公開交代事件來龍去脈、通知受影響客戶，以及交代如何保障用戶私隱。為盡量避免同類事件日後再發生，AXA 亦應該提升旗下員工對資訊安全，特別是可疑電郵的警惕性，以及在資料存取權限方面下工夫，避免敏感資料被太多員工存取。…

知名勒索軟件 Mount Locker 擬似為了繞過網絡安全工具的監察而再進化，專家指有跡象顯示新的 Astro Locker 實為 Mount Locker 的升級版，精密的程式碼及部署有助避過攔截，資安人員要小心防範新的攻擊手法。 網絡安全黑白兩道每日都在持續交手，每當防守一方有新的對策，網絡犯罪集團就會更新攻擊手段。網絡安全公司 GuidePoint Security 最近便發現，勒索軟件集團 Mount Locker 開始改變攻擊策略，以新的 Astro Locker 勒索軟件避過監測。專家首先指出，過往網絡安全工具會基於程式碼的特定模式，去分辨軟件或應用服務有否可疑之處。不過，新的…