個個都有電子郵箱，但係咪個個都識保護電郵系統嘅安全？電子郵件安全環境不斷變化，因此企業組織需要從關注威脅環境中最大的安全問題著手。來自 Cofense 的專家 Keith Ibarguen，在 SecurityWeek 分享保護電子郵件系統的四種基本策略。 首先，Ibarguen 就提到 Cofense 的分析，2021 年以來最為普遍的三類攻擊分別是：憑證網絡釣魚（Credential Phishing）、商務電子郵件入侵 (Business Email Compromise, BEC)及惡意軟件（Malware）。據 Cofense 網絡釣魚防禦中心的分析師指，憑證網絡釣魚約佔所有攻擊的 70%，BEC…

雖然勒索軟件、木馬程式佔據了網絡安全新聞的頭條，不過，超過 90% 網絡攻擊都是由釣魚電郵發動，因此企業了解電子郵件威脅的趨勢仍是最重要的工作，因為每一封繞過電郵防護系統進入的釣魚電郵，都有可能導致嚴重的數據外洩事故，造成無法估計的損失。 釣魚電郵中最常見的攻擊方法是騙取帳戶登入資料，因為黑客毋須於電郵中放入惡意軟件，只須引誘受害者到虛假網頁填交資料，因而通過電郵防護系統的機會更大，而這種攻擊主要依賴員工的網絡安全意識高低，去識別是否陷阱。除此之外，電郵防護系統的攔截功能主要建基於已知的攻擊手法、有問題的伺服器位址等，所以未能對付新的攻擊手法，必須借助人類的知識，根據收集到的安全威脅情報去預測攻擊趨勢，因此單憑電郵防護系統是無法完全阻止釣魚電郵攻擊。 在電郵安全領域上，被阻截的惡意電郵數量並不能真正反映系統是否成功，衡量標準應該落在通過安全關卡後的釣魚電郵，是否能夠在演變成數據外洩事故前被迅速偵測出來。不過，電郵防護服務供應商並不傾向分享這些數據，在商言商，這種做法完全合理，因為分享系統無法第一時間攔截的數據對他們並沒有益處，反而有可能影響客戶的信任，而且公開後便需要快速修補問題，以彌補放入釣魚電郵的漏洞。 換一個角度說，防護工具的攔截方法始終有迹可循，黑客可通過嘗試調整攻擊策略，以成功讓釣魚電郵進入正常郵箱；不過，黑客難以估計員工的識別標準，可通過防護系統並不等於可成功騙取員工。既然沒有任何防護系統可 100% 阻止網絡攻擊，而企業亦無法單靠人力處理數以千計的安全警報或完全識別惡意電郵，關鍵便在於如何結合雙方，真正推動電郵安全水平。 企業平常必須為員工進行安全意識培訓，而對於安全意識經理來說，模擬攻擊必須接近真實的威脅，即因應當時的社會狀況、潮流、時間，作為模擬攻擊的主題。安全意識經理應與和 SOC 安全運作中心齊心協力設計模擬，以密切模仿針對特定行業的最新威脅。 關於如何模擬電郵攻擊及處理未能通過模擬安全測試的員工，企業亦須特別注意，警告或懲罰只會顯著下降員工的士氣，而且即使員工不慎中招，也不應嚴厲責罵，以免令他們日後不敢上報，反而令作業環境變得更不安全。 資料來源：https://bit.ly/3rXtIs6

為了確保帳戶不被盜用，啟動雙重因素 (two factor) 或多重因素安全驗證 (multi-factor authentication) 機制一向被視為較安全的做法，特別是硬體安全鑰 (hardware security keys) 就更保險。不過，Google Titan 及 YubiKey 系列產品卻被發現可被黑客複製，雖然手續比較麻煩…… 雙重或多重因素安全驗證，一般來說指的是除密碼以外，登入帳戶還須配合其他因素如生物特徵、額外安全編碼等。現時最多人採用的方法以後者居多，而額外安全編碼也可分為透過電郵或短訊接收，或硬體安全鑰認證兩種。早前已有網絡安全專家指出，以電郵或短訊接收安全驗證碼會有危險，因為只要上網裝置如電腦、手機已被黑客入侵，他們就可偷偷安裝惡意軟件，盜取帳戶登入資料並截取安全驗證碼。相反硬體安全鑰則必須在登入帳戶時，插入裝置或以藍牙技術近距離連結，所以安全性會較高。 不過，法國網絡安全研究員 Victor Lomne 及…

就喺幾日前，高達 7GB 咁多嘅個人資料被發現喺 Amazon 嘅 Amazon Web Service ﹙AWS﹚上流出。喺個 Data Bucket 入面，竟然裝住超過 3.5 億個獨立電鄱地址﹗ 研究人員指出，呢 D 資料已經喺 Amazon S3 呢個…