金融數據安全不單關乎客戶嘅隱私同 💰 資金安全，更關係到金融機構嘅聲譽同合規要求。金融企業一定要實施嚴格嘅安全措施、加強監控同風險評估，仲要定期做安全審計以及培訓。 所以一個既完整又可靠嘅方案 🤝 ，包含強大嘅安全系統建設同諮詢能力 💥 ；上雲嘅數據備份同災難復原方案；可以畀企業因應需求 👉 訂閱獨有嘅服務組合；仲提供由全球分支同合作伙伴做 🛡 後盾嘅巡檢同測評服務，幫企業滿足法律同制度要求，就最好不過。 CMI（中國移動國際有限公司，China Mobile International Limited）作為本次大會的 SILVER SPONSOR，嚟緊就會喺《香港金融科技周2023》，介紹佢哋獨特 💎 且具備以上優勢嘅方案，想搵到一個最合適自己嘅金融數據安全方案？…

ACW 於上周五聯同 Veritas 及 ExaGrid 合辦網上研討會，介紹 Veritas 最新版本的 Backup Exec 如何聯同 ExaGrid 的安全架構及 Time-Lock 功能，去幫企業管理信息風險並增加面對勒索軟件時的彈性，同時確保數據完整性。 登記重溫是次網絡研討會：https://bit.ly/3xTBck6 （資料及圖片來自 ACW）

認真大件事，美國 Dallas 警方在今年四月一次數碼轉移作業中，竟然有 22TB 資料不翼而飛！當中包含大量案件調查的相、片、錄音同口供，雖然最後搵得返 14TB，但仲有 8TB 數據流失。成件事錯在負責轉移工作的 IT 人員未有跟足作業流程，今次點收科？ 不少企業都在進行數碼轉型 (Digital Transformation)，當中有不少原因需要同時轉移數據 (data migration)，例如採用更先進的儲存陣列、由本地數據中心轉移雲端數據庫，又或將應用程式轉移至另一個工作環境等等。不過，部分企業管理者認為數據轉移只是簡單工作，情況就有如硬碟抄硬碟，㩒幾個掣就等完成。實際上數據轉移工作非常複雜，因為新的基礎架構必定要舊系統有分別，而且在數據轉移前亦必須確認現有數據的完整性，否則在過程中絕對會發生意外，或出現數據轉移不完整情況。業內人士估計，即使只是小企規模，規劃數據轉移的事前作業至少要花一天時間，大型企業更可能要數個月以上，反覆驗證所有流程後，還必須由專業人士嚴格執行，才能確保百無一失。 今次 Dallas 警方的數據遺失事故，便由於執行轉移作業的IT員工出錯。有關部門在今年四月開始，由雲端數據庫轉移至當地數據中心，起初公布的損失數字高達 22TB，當中包括 2020…