當企業開始適應勒索軟件集團的慣用脅逼手法，對手又再變招，其中兩個集團開始在自己的外洩資料網站上新增搜尋器，讓有可能受該企業數據外洩影響的員工及客戶，搜尋自己有否在清單上。新招務求令受影響人士起訴中招企業，變相逼受害企業支付贖金刪除數據，息事寧人。 勒索軟件最令企業頭痛的地方，是他們的脅逼手段層出不窮。以往集團只會要求受害企業支付為數據及電腦設備解鎖的贖金，後來企業做好備份及回復工作，令支付贖金的比率大幅下跌，勒索集團於是變招，在加密數據前將企業的機密資料偷走，以將資料曝光作雙重勒索，企業為怕聲譽受損，傾向以錢解決問題。其後部分受害企業又開始變得不願支付贖金，勒索軟件集團唯有不停變招，例如致電受害企業的合作夥伴，通知對方被連累的消息，又或直接將部分外洩資料上存自家建立的數據外洩網站，吸引傳媒報導等，務求將事件小事化大，不過隨著不少企業習慣了同類事故頻生，了解到風波很快過去，又變得不願付款。 就在上月中，網絡安全公司 Emsisoft 發現勒索軟件集團 AlphV 在互聯網上設立了一個數據外洩網站，它的特點是設有搜尋器，聲稱可供懷疑受企業數據外洩事件影響的員工及客戶，搜尋自己是否榜上有名，以增加外洩事件的透明度，不會輕易讓受害企業隱瞞事件。由於這新招的確可讓受影響的人知道實際狀況，不用等受害企業通知，因此專家認為涉事者有可能會控告受害企業因疏忽連累自己，令受害企業的損失更難以估計，逼使對方乖乖支付刪除資料的贖金。同一時間，AlphV 更聲稱此舉有助其他犯罪集團更易找到心目中所需的企業帳戶登入資料，而且可按需要及目標行業搜尋及購買，增加集團收入來源。 一石擊起千重浪，繼 AlphV 後，再有其他勒索軟件集團參照相關做法，例如惡名昭彰的 LockBit 亦倣效設立搜尋網站，另外還有一個只以外洩數據進行勒索的集團 Karakurt 開始加入搜尋功能，但現階段卻未能正常運作。專家估計將有愈來愈多勒索軟件集團或犯罪集團引入這種新的勒索手法，呼籲企業不應再心存僥倖或坐視不理，是時候提升網絡安全防禦能力。 資料來源：https://bit.ly/3P7lJn4 相關文章：【病毒變變變】勒索軟件都資源重用？ 企業自保有方https://www.wepro180.com/recycle220712/

釣魚電郵的詐騙手段經常轉變，大多數網絡釣魚活動，黑客都在電郵中加入了指向虛假登入頁面的連結，藉以竊取登入憑證，或在電郵中包含惡意附件，欺騙受害人安裝惡意軟件。但最近有黑客冒充知名網絡安全公司 CrowdStrike，發送網絡釣魚電子郵件，要求收件人回撥指定電話，並從中獲得對其公司網絡的存取權限。 BleepingComputer 的報道指，在過去一年威脅參與者愈來愈多地採用要求回撥的網絡釣魚活動，透過冒充知名公司，要求收件人撥打電話解決問題、取消續訂或討論其他問題。當目標撥打電話號碼時，威脅參與者透過社交工程方法，說服用戶在他們的設備上安裝遙距訪問軟件，從而提供對公司網絡的初始存取權限，再破壞整個 Windows Domain。 一個最新的回撥網絡釣魚活動中，黑客冒充 CrowdStrike 並警告收件人，惡意網絡入侵者已經破壞了他們的工作站，並需作深入的安全調查。這些回撥網絡釣魚活動專注於社交工程，詳盡解釋為什麼收件人需授權他們存取其設備。其電郵提到：「在日常網絡檢查中，我們發現了與你的工作站所屬的網絡有異常活動。我們已確定管理網絡的特定網域管理員，並懷疑可能會影響該網絡中的所有工作站的潛在危害。我們已與您的資訊安全部門聯繫，但為了解決工作站的潛在危害，他們將我們轉介給這些工作站的個別操作員。」 在電郵的尾聲會要求收件人致電隨附的電話號碼，以安排對其工作站的安全審查。如果收件人真的回撥電話，黑客將指導他們安裝遙距管理工具 (RAT)，藉以完全控制其工作站，使他們能夠通過網絡橫向傳播、竊取公司數據，並可能部署勒索軟件以加密設備。 在 CrowdStrike 的一份報告中，該公司認為這些釣魚活動最終會導致勒索軟件攻擊，並警告指，這是第一個識別出的冒充網絡安全實體的回撥活動，鑑於網絡入侵常出現及具危機，致使該活動具有更高的潛在成功率。CrowdStrike 又指出，在 2022 年 3 月，其分析師發現了一次類似的活動，其中威脅參與者使用 AteraRMM…

資源回收甚至升級再做，為環保出一分力，這些概念常被宣揚；但在網絡的世界，勒索軟件的資源也會被重用，甚至升級變成另一款勒索軟件病毒，變得更難抵擋。有研究人員最近發現勒索軟件活動中的一個新變種，並發現到它不斷透過重用公開來源的代碼來變種。面對威脅也重用，企業組織應該要怎樣才能自保？ Nokoyawa 今年年初首次被發現，是一種新的 Windows 勒索軟件，由 FortiGuard 研究人員在 2022 年 2 月發現首個樣本，Nokoyawa 含有與 Karma 編碼顯著的相似之處，而 Karma 則是源自有眾多變體的勒索軟件 Nemty。Nemty 勒索軟件系列則在 2019 年時首次被發現。…

從本次網絡研討會中可以學到什麼？IT的環境威脅正在發生轉變，對任何尋求維持有效安全的人都有重大影響。在「後外洩 」時代，即大規模數據外洩已被勒索軟件、網絡釣魚和其他高級網絡威脅的威脅所掩蓋。所需的工具和策略正在演變，以保持領先於當今的高級威脅技術。 參加本次網絡研討會，逐步分析最近的幾次勒索軟件攻擊，並親自了解為什麼現時的多媒介勒索軟件攻擊和其他復雜的網絡威脅需要一個綜合、全面的戰略來保護電子郵件、防止網絡釣魚、保護網絡應用程序、執行高級訪問控制並保護數據。 Barracuda的專家將會預計在未來會出現哪些威脅趨勢和新的攻擊類型。學習可以採取的五個步驟，以改善安全態勢並減少攻擊的風險。

QNAP 的 NAS 設備又遭到勒索軟件攻擊，犯案集團 Ech0raix 早於 2019 年已鎖定 QNAP 設備，只不過這次又被發現新的攻擊樣本。據指 QNAP 在 2022 年已四度被勒索軟件攻擊，會否對商譽造成重大打擊？ 針對 QNAP NAS 發動的勒索軟件攻擊可謂一浪接一浪，去年 12 月勒索軟件…

勒索軟件攻擊毫無疑問是最常見的網絡攻擊之一，一般來說不法分子會將數據加密，並要求受害人如要獲得解密密鑰，必須支付贖金，他們還會竊取數據，並威脅在未收到贖款時將之公諸於世，甚至還會發動雙重勒索攻擊。任何被盜的數據都可能對勒索軟件團體有用，但根據網絡安全公司 Rapid7 的研究人員對 161 宗已披露的勒索軟件事件作分析，當中某些數據被認為比其他數據更有價值，究竟是哪些呢？ 根據 Rapid7 報告，金融服務行業是最有可能暴露客戶數據的行業，82% 的事件涉及勒索軟件團體存取數據，並威脅要公開這些數據，因為不法分子深知金融機構最重視的是聲譽，竊取和發布敏感的客戶資料會嚴重破壞消費者對他們的信任。因此有些商業機構的主管可能認為支付贖金，是避免數據洩露事故進一步受損害。 在針對金融服務公司的勒索軟件攻擊中，洩露最多的檔案是員工個人身份資料 (Personally Identifiable Information, PII) 和與人力資源相關的數據，佔受害者的 59%。透過針對這些資料，攻擊者可能會破壞員工對其僱主的信任，特別是如果他們認為其個人資料最終會被網絡犯罪分子公開發布及存取，並被用於欺詐和其他網絡罪案。 另一個常發現自己成為勒索軟件團體目標的行業是醫療及製藥業。他們的內部財務和會計數據是勒索軟件攻擊中最常洩露的數據，佔 71% 事件。客戶和病人的資料也經常因勒索軟件攻擊中被洩露，研究人員估算佔 58%…

Android 惡意軟件的功能愈來愈強大，最新一款被捕捉到的 MaliBot，不單可以盜取裝置儲存的帳戶密碼、銀行及加密貨幣錢包資料，更可以暗中控制裝置通過多重因素驗證 (MFA) 驗證程序，以及向受害者的聯絡人發送惡意訊息。 F5 Labs 網絡安全專家早前捕捉到一款新的 Android 惡意軟件 MaliBot，它被假扮成一款在 Google Play Store下載量過百萬的加密貨幣追蹤 app，專家指這款軟件主要是透過 SMS 短訊散播，只要用家點擊連結至網站，下載並成功安裝該軟件，黑客就可獲得完整的裝置控制權。專家解釋，由於安裝前必須授予該軟件多種權限，當中包括 Android 系統的輔助服務 (Accessibility…

一份有關勒索軟件為企業帶來的真正損失調查報告顯示，80%曾邀交贖金的企業都二次中招，而且當中 68% 表示第二次勒索攻擊僅發生在交贖金後的一個月內，而且贖金亦較第一次高，證明只要未堵塞入侵漏洞，就算有錢交贖金都無法解決問題。 網絡安全機構 Cybereason 發表第二份有關勒索軟件的調查報告，題為「Ransomware: The True Cost to Business Study 2022」。調查一共訪問了全球 1,400 位網絡安全專家，數據顯示 73% 企業或機構在 2022 年內都曾遭受至少一次的勒索軟件攻擊，較去年的 55%…

千祈唔好以為黑客只針對大型企業，無論是甚麼規模的企業，一樣要做好網絡安全的措施，即使是小型企業，一樣有方法避免中伏。 網絡攻擊對於小型企業來說，可能並非首要考慮的事情，網絡犯罪分子貌似多數只針對具規模、有利可圖的目標；然而事實是小型企業同樣會成為黑客和網絡犯罪分子的目標，因為小型企業同樣手握各種機密數據，例如個人資料、信用卡資料、密碼等，黑客一樣會虎視眈眈。但相對中型企業或大型企業，小型企業的資訊安全意識及保護措施相對較弱，尤其是在沒有專業網絡安全員工的情況下，致使危險度也增加。 小型企業成為供應鏈攻擊的一部分，主要是黑客能透過他們獲得大公司的存取權：從入侵可能是大型機構供應商的小型企業，攻擊者可以利用存取權滲透網絡，攻擊其商業夥伴。 小型企業遭遇無論是網絡釣魚、勒索軟件、惡意軟件，還是攻擊者擁有存取權和篡改數據權限的任何其他類型的惡意活動，其所導致的結果都可以是極具毀滅性，甚至有網絡攻擊受害者因此而永久關閉。 以下是 ZDNet 提供的自保招式，提醒小型企業如何避免墮入一些基本網絡安全陷阱。 1.不要使用弱密碼來保護線上帳戶 網絡犯罪分子並不一定具備超強技能，才能入侵企業電子郵件帳戶和其他應用程式，因為很多時他們能夠進入企業系統，純粹是因為帳戶擁有者使用弱密碼或容易猜測的密碼；同時使用雲端辦公應用程式和遙距工作模式的轉變，也為網絡犯罪分子提供了更多攻擊機會。 記住許多不同的密碼可能很困難，因此不少人在多個帳戶中使用簡單的密碼，導致帳戶和企業易受網絡攻擊，特別是如果網絡犯罪分子使用暴力攻擊以常用或簡單密碼列表作嘗試。另外，也不應該將密碼設定為易於發現的訊息，例如最喜歡的球隊或寵物名字，因為社交媒體上的資料，或成為密碼線索。 國家網絡安全中心 (NCSC) 建議使用由三個隨機單詞組成的密碼，並指這個策略能令密碼難以猜測。另外，應該使用不同的密碼來保護每個帳戶，使用密碼管理器可以幫助用戶消除記住每個密碼的煩惱。 2.不要忽略使用多因素身份驗證（MFA） 即使已採用強密碼，密碼仍有可能落入壞人手中。網絡犯罪分子可以使用網絡釣魚攻擊等方式，來竊取用戶的登入資料。多因素身份驗證會要求用戶響應警報，來確認是他們本人嘗試登入帳戶，讓入侵帳戶增添障礙：即使網絡犯罪分子擁有正確的密碼，他們也無法在沒有帳戶擁有者批准之下，使用該帳戶。如果用戶收到意外警報，提示有人正嘗試登入其帳戶，他們應向其 IT 或安全團隊報告，並立即重置密碼，避免網絡犯罪分子繼續嘗試利用被盜密碼。 儘管使用多因素身份驗證或雙因素身份驗證 (2FA)，已是最常建議採用的網絡安全措施之一，但許多企業仍沒使用，令人憂心。 3.…

新龍國際有限公司（SiS International Limited）與 Elastic 簽訂合作協議，成為 Elastic 香港及澳門區合作夥伴之一。SiS 作為本地領先科技產品分銷商，致力於為地區客戶提供優質產品及專業服務, 憑多年市場經驗及品牌優勢，SiS有信心與Elastic 攜手打造新一代數據搜索、監測、網絡安全（SIEM+EDR）方案。 作為 Elastic Stack（Elasticsearch、Kibana、Beats 和 Logstash）的創造者，Elastic 構建了自我管理和 SaaS 產品，使數據可實時、大規模地用於企業搜索（網站、應用程式、工作場所內容）、可觀測性（日誌記錄、APM、指標）、安全（SIEM、端點、威脅狩獵）、業務分析等等。全球數以千計的組織，包括 Cisco、eBay、Goldman Sachs、Microsoft、紐約時報、維基百科等，都在使用…