心思思想為企業數據中心升級，早著先機應付未來挑戰，卻又因為需要花費的時間、金錢、人力物力等種種原因而卻步？其實近年遙距工作、容器、微服務迅速興起，對傳統數據中心帶來不少壓力，小編整合了企業界對數據中心的五大謬誤，並一一拆解，助你為業務選擇最適合的方案。 誤解一：以為數據中心內的資料很安全數據中心的確有部份流量會經過防火牆保障安全，惟局限於南北向工作負載（North-South workload），即用戶至伺服器的安全性，並僅佔總流量約 3 成。換言之，有 7 成東西向工作負載（East-West workload）未有經過防火牆，令伺服器之間、應用程式之間的安全性減低，容易構成網絡威脅。如所有流量均經過防火牆的話，不但成本非常高昂，而且容易出現「網絡塞車」問題，欠缺效率。 對於存有很多客戶敏感資料及數據的機構來說，這些資料及數據幾乎等同財產，故必須更加著重網絡保安，以免蒙受金錢損失或影響企業形象，例如證券公司、航空公司、醫院等，也適合為數據中心進行升級。 誤解二：只要將資料上雲數據中心便毋需升級越來越多企業使用雲端服務，但這類型企業是否就毋需優化數據中心呢？非也！其實兩者需要互相配合，越使用得多雲端服務，對數據中心的要求便會越高。疫情下各行各業加速數碼轉型，尤其是遙距工作及在家辦公政策已成常態，加上容器（Container）及微服務（Microservices）的興起，令應用程式發展更為快捷，種種原因都對數據中心造成壓力，對部份公司而言升級已屬刻不容緩。 現時市場上普遍應用的第三代數據中心，無論在流量或安全性上均面對樽頸位，已無法應付將來需要。去年底有分佈網絡公司推出全新概念交換器架構——分散式服務交換器（Distributed Services Switches，簡稱DSS），屬第四代數據中心，重點提升安全及流量。 誤解三：擔心升級過程複雜及耗時DSS 能在架頂式（Top of rank, ToR）leaf switch 中直接部署，以現有基礎加以改良，毋須對整個數據中心採取耗時的升級，同時減輕成本。…

日前，一名匿名黑客在論壇上發布了 900 多個 Pulse Secure VPN 企業服務器的用戶名稱、密碼以及許多其他敏感資料。攻擊者可能利用了去年九月發布的 CVE-2019-11510 安全漏洞，以攻擊具有相關安全漏洞的系統。 以上新聞可能爲大家帶來啟示：儘管許多人認為 VPN 對於所有需要在家辦公的員工來說，是一種安全的解決方案，但我們都必須意識到——VPN 只是保護系統安全和數據隱私的眾多安全層之一。 在沒有其他適當的安全層情況下，將 VPN 部署為唯一的安全控制層，會給許多公司帶來「很有安全感」的錯覺。而事實是，黑客透過 VPN 入侵的實例比比皆是，近期較熱門的事例便有三菱電機 VPN 攻擊和…

十七年前沙士肆虐期間，由於頻寬限制和技術落後，在家工作無法實行。當年的辦公室環境均是以桌面為主，距離大眾化的智能手機和平板電腦至少還有五年之遙。如今的情況已經改變。我們有數十種連接網絡的方式，遠程辦公很常見，流動工作已能實現，網絡頻寬充足，網絡安全亦應用了人工智能及其他先進技術。 雖然香港的新冠疫情轉好，但出於不同的原因，允許員工居家辦公長遠來說似乎是一趨勢。這旨在維持業務，同時保障員工的健康和安全。同時，企業要確保對IT基礎架構都有同樣謹慎的態度，並嘗試避免折衷方法。 許多機構都有部分員工需要在辦公室環境外工作，這些流動員工在規範的環境使用授權的設備和應用程式連接公司網絡。僱主以嚴格的自帶設備（Bring Your Own Device，BYOD）準則和政策，監督以個人設備存取辦公室內部網絡和系統的員工。這些政策要求每個自帶設備，如智能手機、平板電腦、手提電腦等，都必須先獲IT部門的授權，才能連接到公司網絡。 但允許員工在家辦公以維持業務之際，也引發了嚴重的網絡安全懚憂。Palo Alto Networks的《亞太區網絡安全狀況》調查印證了這一點：近半（47％）的受訪者表示，最大的網絡安全挑戰是員工缺乏網絡安全意識。 企業的網絡安全旨在保護IT基礎結構，但除非有特殊情況，否則這些安全設備僅限於工作場所。試想像，員工在家中工作的連接設備可能與其家人共用。這等於增加僱員的網絡安全風險，僱主亦面臨風險。 要讓員工免受網絡攻擊，需要投入時間、資源和設備。如果僱主和僱員未能保持與平常工作場所一致的保安和慣例，為求維持業務的整個理念就會瓦解。 以下是一些居家辦公的保安技巧建議： 設備 – 僅允許授權的設備存取公司網絡以執行業務。教育 – 定期向員工強調在家工作期間必須維持一貫的網絡安全紀律。企業可以準備網絡安全教材，供員工與家人分享，以鼓勵和灌輸網絡安全意識。培訓 – 無論員工在任何地方連接網絡，企業都必須提供最新培訓並測試員工有關網絡安全的知識。如果這些測試能顧及在家工作並說明需防備的陷阱則更好。防火牆 –…