香港重新通關已有一段日子，市面重現熱鬧。數碼轉型繼續成為不同行業的關注，以期望透過全新的線上產品與服務捕捉機遇。然而，數碼化亦代表企業需要面對更大的攻擊面，為駭客大開入侵的大門。如果沒有妥善的防護方案，隨時可導致數碼轉型的戰略功虧一簣。 想睇更多專家意見？立即免費訂閱！ 隨著我們步入在後疫情時代，企業勢將面對眾多風險與挑戰。 首先，暗網充斥著從網路釣魚、被洩漏設備以及使用者賬戶中獲取的數據供犯罪份子交易。同時，他們可使用虛假的網站和社交媒體帳戶欺騙受害機構的不同人士，而當他們持有被盜的用戶憑證和敏感數據，如信用卡號碼和個人身份資訊時，便更容易地隱匿身份成正常用戶，以躲避傳統安全方案的監測。 進一步而言，更多進階持續網絡犯罪將會興起。FortiGuard Labs團隊在 2021 年下半年只錄得 5,400 個新的變種勒索軟件，但這數字在 2022 年上半年已達至 10,666 個。訂閱式犯罪服務 Criminal-as-a-Service（CaaS）的增長正正成為的推手，而勒索者亦通過訂閱模式大幅減少攻擊準備時間。 本地過去已有機構遭遇以上情況。去年一間本地高級酒店集團的 Facebook 專頁便遭偽冒，在香港推銷住宿套餐，使該公司的收益和品牌聲譽受到打擊。另一個例子中，一間連鎖酒店披露了一宗數據洩露事件，超過 29 萬名顧客的個人數據遭影響，但該連鎖酒店在入侵者獲得網絡存取兩個月後才意識到情況。…

國際刑警組織開新戰線，新設專責保衛元宇宙和平的特別調查團隊 Interpol Metaverse，讓探員化身為 avatars 穿梭元宇宙世界，還會有沉浸式搜證調查及相關的世界觀知識培訓，不過最重要的法例，似乎就未有聲氣。 自從 Facebook 改名 Meta，表示要全情投入發展元宇宙業務，Metaverse 概念才正式被炒起，市場調查公司 Gartner 早前發表報告，估計在 2027 年全球將有 40% 大企業會借助 web3 及 AR 擴充實景技術為員工或客戶提供元宇宙服務。而現時有港資背景的…

早前， (2019.04.04)終審法院在協和小學試題外洩案中裁定律政司敗訴，法庭判了一句：「任何人使用自己的電腦，不涉及取用另一人的電腦，便不干犯『不誠實取用電腦罪』。」這判詞令 Neo 頗生感慨，先此聲明：本人不是藍、黃、紅，亦沒有任何意圖不尊重香港法律界、法官的意思，Neo 亦只是個黃毛小子，未有經過任何法律訓練，以下只是一堆廢話：請不要拉我。 我的感慨在於：甚麽是「自己的」電腦？你付了錢，買了一部有 CPU 有一些 Buttons 的東西回來，就是「自己的」電腦嗎？這個所謂的「自己性」（i.e. ownership） 實在是站在 Asset Ownership 的立場而言，即是說，你大可把這個東西用鐵鎚打爛，因為這是你閣下的財產。私有財產的權利，令你可以對此物有獨佔性的權利，別人不經同意使用、損毁，就是侵權行為，受法律約束。顯而易見，這是站在「客觀財物」的角度看「電腦」。 然而，一部電腦（姑且當它是一個 countable noun）的獨佔性可否成立？在硬體而言，OK。你碰我粒掣、插我個 Port，用它來墊煲，就是侵犯了我的「硬體權」。然而，電腦的「存在感」不在於硬體，更在於軟體，尤其是他的 Operating…