各位市場推廣公司及人員注意，Google 宣布將會在明年 2 月 1 日開始為電郵安全性加辣，推出全新的發信人政策，只要每日會向 Gmail 帳戶發送多過 5,000 個電郵，就會受到這個新政策影響。如果未能達成指定目標（包括維持垃圾郵件率保持在 0.3% 以下），未來發出的電郵就有可能受到影響，例如被歸類為垃圾郵件，又或無辦法發出郵件等等，雖然條款好辣，但對 Gmail 用家來說，又的確是一件好事。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱 ！ Google 為了加強用家的電郵使用體驗，會經常推出新的服務，其中最令用家頭痛的問題，首選垃圾電郵，有時數量真的多到無法整理信箱。而在上年，Google 就要求發送到 Gmail…

每個行業都有數據，能有效地搜索、分析及操作數據，更是現今企業數碼轉型的重點。想抓緊時間、人手及成本，又想妥善有效地管理數據，Splunk Cloud 數據平台服務幫到你！小編整合了使用 Splunk Cloud 的四大關注點，並邀請 Splunk 三位專家詳細解答。 （左起）Splunk 香港、澳門及蒙古區總經理 Barry Wong、Splunk 北亞區資深合作夥伴售前工程師 Daniel Yeung、Splunk 伙伴發展經理 Timothy Lee 關注點 1：部署時間要幾耐？時間就是金錢，企業最怕要停擺，尤其是電子商貿及金融服務業，對服務速度特別重視。Daniel…

正所謂「道高一尺，魔高一丈」，黑客的招數也是層出不窮。近年，網絡攻擊者已從以往試圖獲取端點控制，轉向獲取使用者憑證與帳戶存取權，即接管帳戶攻擊（Account Takeover）。這令到使用者在機構內的身分，變得比使用者的端點存取權更加重要。 想睇更多專家見解？立即免費訂閱 ！ 目前，接管帳戶攻擊已成為最常見而有效的黑客攻擊手段。攻擊者主要透過商品資訊竊取器，以及企業內部數據進行入侵，並從營運上收集到的資訊，以繞過多種因素認證（MFA）來竊取使用者身分。 而隨着雙重驗證廣泛被使用，MFA 疲勞攻擊（Multifactor Authentication Fatigue）變得更常見，而一次性密碼（OTP）亦更容易受到社交工程攻擊（Social Engineering Attack）。 MFA 疲勞攻擊的手段，是利用使用者的「驗證疲勞」去騙取多重因素驗證碼。例如黑客會假扮成公司的 IT 部門員工，假借要更新系統或重新驗證帳戶為名，向目標員工發訊息要求輸入獲取的驗證碼。由於黑客會鍥而不捨向對方進行訊息轟炸，有員工會不堪受擾而大意地交出驗證碼。 對於 MFA 驗證疲勞，筆者認為很多時候是使用者忽視了驗證帳戶之要求屬真屬假，故一眼看到系統發出要求，便輕易誤信並提交了驗證碼資料。要解決問題的核心，企業機構需要建構一個方案，既可省卻系統以驗證帳戶來核實使用者身分，同時亦可讓機構辨明使用者真偽。 筆者早前研發了名為 Network…

勒索軟件、數據洩露、黑客攻擊，2022 年的網絡威脅仍然層出不窮。踏入 2023 年，網絡安全趨勢將會如何呢？小編整合了不同網絡安全解決方案供應商的預測，他們不約而同認為「網絡犯罪即服務」及地緣政治，將加速網絡攻擊，改變黑客組織的「財路」，俄羅斯發動的網絡戰或會延伸至亞太區，而身分認證攻擊，亦會繼續成為常見的攻擊手段。 CaaS 興起     黑客老手變賣家 科技進步不止方便普羅大眾，同時令網絡攻擊者的攻擊成本降低、攻擊方式更加先進。FortiGuard Labs、Splunk 及 Barracuda 均認為，隨著勒索軟件即服務（RaaS）的商業模式日漸興起，越來越多額外攻擊媒介，將透過暗網（dark web）以服務形式出現，促使網絡犯罪即服務（CaaS）擴張。 日後網絡攻擊者毋須再事先投入時間和資源，制訂自己獨有的攻擊計劃，而可輕鬆利用一站式產品，配合不同的技術水平，即可發動攻擊，將加速網絡攻擊的數量及成效。至於對經驗老到的網路犯罪分子而言，建立及出售攻擊組合即服務，更是一條簡單、快速且可重複的「財路」。 FortiGuard Labs 認為，除勒索軟件和其他惡意軟件即服務可供銷售外，其他另類的獨立新服務也將冒起，包括「偵察即服務」，在暗網聘用「偵探」來收集特定目標的情報，包括攻擊藍圖、機構的安全模式、關鍵網絡安全人員、對方擁有的伺服器數量、已知的外部漏洞，甚至供予出售的外洩認證資料等。而「洗錢即服務」（LaaS）亦可能很快成為主流，即自動化服務將取代人手處理的錢騾招攬活動，透過加密貨幣交易所轉移資金，使洗錢流程更快、更難追蹤。 政治網絡戰持續 俄羅斯向亞太區報復…

不少企業可能都有使用 Google SMTP 轉寄功能，例如設定從打印機、應用程式直接發送郵件，又或將它用於發送市場推廣電郵。不過，有黑客亦「善用」這項服務，假扮成其他機構發出釣魚電郵，以繞過電郵防護工具的攔截。企業如不想被假扮，就要做好 DMARC 設定。 由今年 4 月開始，電郵防護公司 Avanan 發現有黑客大量濫用 Google SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) 轉寄服務，借用其他企業的電郵地址轉發釣魚電郵。該公司專家解釋，這種轉寄服務最常用於發送市場推廣電郵，因為如企業直接使用公司電郵地址發送推廣電郵，一旦被收件人舉報為垃圾電郵，便有可能影響企業電郵位址的信譽評級，有可能導致員工日常發送的電郵都被直接發送至垃圾信箱。因此企業只須借用 SMTP 轉寄服務，便可減少上述情況發生，同時又不用花錢購買第三方電郵伺服器服務。…

多重因素驗證 (Multi-Factors Authentication, MFA) 被視為防止帳戶入侵的強力武器，不過最強武器都要懂得使用，否則都未必可以為公司網絡保平安。美國CISA及FBI最新公布的一個入侵個案，受害的 NGO 機構雖然都有用 MFA，不過黑客依然有門路入侵，企業的 IT 管理員要注意！ 根據 CISA 及 FBI 的案情透露，懷疑由俄羅斯政府支持的黑客組織能夠成功入侵 NGO，建基於 NGO 的 IT 工具存在的兩個失誤。讓黑客於內部網絡建立立足點的第一個失誤，是…

Microsoft 發表的最新 Cyber Signal Report 指，截至 2021 年 12 月，只有 22% 使用其雲端身份平台 Azure Active Directory (AAD) 的客戶，採用了強身份驗證（strong identity authentication），包括多因素身份驗證 (MFA)…

密碼管理服務供應商 LastPass 最近向大批用家發現電郵警告，指他們的帳戶出現不尋常的登入記錄，更聲稱已為用家阻截登入，呼籲用家盡快修改密碼及啟用雙重因素驗證 (two-factors authentication) 功能。不過，LastPass 堅稱並未發生數據外洩事件，但就有受影響用家聲稱登入密碼未有共用於其他帳戶，真相到底是？ 為了保障各種帳戶的安全，不少人都會為每個帳戶設定獨一無二的強密碼 (strong password)，即在字元長度、字符組合複雜程度上均達到一定標準的密碼。不過，並非所有人都有超人記憶力，因此要管理所有帳戶的密碼，便必須借助密碼管理器 (password manager) 記錄，而用家日後要取得這些帳戶登入資料，便只須記著一個密碼管理器的登入密碼，上述的強密碼應用才變得可行。 LastPass 便是其中一款最多人使用的密碼管理器，但就在近日內，有 LastPass 用家收到官方發現的電郵警告，稱其帳戶出現可疑登入，雖然對方使用了正確的帳戶登入資料，但由於登入的位置與用家平常有很大出入，系統站於安全立場，已先為用家進行攔截，並建議如登入並非由用家自己執行，便應立即更換密碼及提升安全檢查功能。LastPass 方面堅稱內部未有發生任何數據外洩，相信黑客是從其他數據外洩事件中取得用家的帳戶登入資料。 不過，有 LastPass…

美國網絡及基礎設施安全機構 (CISA) 發出非常危險行為注意目錄，呼籲企業或機構必須特別提防及避免讓員工犯錯，今次小編就帶大家一齊睇睇，當中有邊幾個項目要盡快達標。 近年勒索軟件事故頻頻發生，特別是美國企業及機構就經常受到攻擊。雖然近來勒索軟件集團的氣焰稍為放緩，不過美國的 CISA 未有放下戒心，反而全速製作一份高風險行為手冊，讓企業或機構能按著手冊內的重點，重新審視現時採用的安全措施是否足夠，以減少美國企業或機構遭受攻擊的機會。當中有三項行為被列為超高風險： 單因素驗證：即在登入帳戶時，IT 系統只要求員工使用其用戶名稱及對應密碼登入。由於大部分人為了貪方便，都傾向採甪簡單的密碼組合及與其他帳戶共用同一密碼，因此只要黑客使用暴力破解 (bruteforce) 便能輕易入侵；而後者亦容易因員工其中一個帳戶登入資料被外洩，繼而引發公司帳戶被入侵。研究發現，如採用多重因素驗證 (multi-factors authentication) 已可阻止 99% 帳戶入侵事件，因此企業或機構應盡快採用。 弱密碼：基本上比起採用單因素驗證更高風險，因為員工如自設的密碼夠強，例如採用無意義的英文字串，加插大小楷及數字符號，黑客要暴力破解也不容易。但如員工採用 password、12345678 或偶像英文名作為密碼，黑客便能瞬間破解。解決辦法是鼓勵企業採用多重因素驗證之餘，可讓員工使用密碼管理器，這樣員工才不會因要記住複雜密碼而頭痛，亦可令他們更易接受為每個帳戶採用不同密碼。 過期軟硬件：又一嚴重危險行為，如企業所使用的軟硬件已停止生產，而製造商或開發商亦停止繼續為產品提供支援，屆時如被發現安全漏洞，企業也不會得到任何保護，而黑客便可利用漏洞大舉入侵。企業應盡早做好升級準備方案，如已知悉產品將被停止支援，便應即時跟進。 資料來源：https://zd.net/3jDVvLA

近日全球各地發生多宗數碼災難，有保險公司旗下牽涉多國的客戶數據資料遭公開，更接連有基建，包括能源公司、醫院、軟件公司等遭受勒索軟件威脅的事故，牽連甚廣，影響民生。面對黑客頻繁出動，企業必須找出現行系統存在的漏洞，加以防範。在疫情之下，遙距辦公或為企業保安系統打開缺口，在員工脫離公司網絡保護下，企業應當如何自保，做好把關呢？ 企業日常營運需使用多個不同的系統，諸如財務系統、公司內聯網、雲端數據庫等，使用愈多的系統，便需要記住愈多的密碼，如果偷懶全部用上同一組密碼，一旦遭黑客盜入等同把不同的夾萬之門打開任人竊取財物。Thales 大中華及韓國雲數據保護與軟件授權區域銷售經理任兆雄（Tommy）指出，無論是數據洩漏，抑或是勒索軟件攻擊，其導致原因都有機會是企業大門把關出現問題，太多進入系統的入口，自然甩漏也會更多，被攻擊的機會亦因此增加。企業要修補漏洞，便需監察好每個入口，「加多把鎖匙」，鎖好每一道門。 Thales 大中華及韓國雲數據保護與軟件授權區域銷售經理任兆雄（Tommy）表示，無論是數據洩漏或勒索軟件攻擊，其導致原因都有機會是企業大門把關出現問題。 免卻記密碼及繁複登入步驟 那麼到底如何為系統加設鎖匙？Tommy 解釋，黑客會假裝是企業的員工，使用其登入資料進入系統，而採用多因素驗證方法（Multi-factor Authentication, MFA），就是最佳方法：在用戶登入系統時，除了需輸入帳戶名稱及密碼，需要再作多一次的驗證，例如輸入傳輸至用戶手機的驗證碼，或是再用如指紋、面部特徵等生物特徵作身份確認。坊間有網站提供免費的 MFA 工具，例如會創建一個獨有的 QR Code，作為身份驗證；不過如果有人從其他途徑獲得相關QR code，就有風險被盜用身份，所以使用 MFA 作為身份驗證保安工具時，應檢查所有「大門」，避免遭黑客有機可乘。Thales IAMaaS 解決方案是作為「鎖匙保管者」的存在，讓企業安心阻擋非員工人士進入機密系統，免卻需要記下多個密碼的煩惱，同時也能擁有嚴密的保安措施。 Tommy 笑稱Thales「鎖匙佬」，「一條龍」做好企業系統的所有把關，包括配合客戶需求、客戶服務、維修等，全方位支援客戶需要。而 Thales IAM 雲端方案是一個管理用戶所有登入憑證的服務，方便 end-user 操作，省卻登入須多次輸入密碼的麻煩，登入只需作一次身份確認，即使稍後要進入其他系統，亦毋須不斷輸入帳戶名稱及密碼。 Thales IAM 雲端服務設有三條防線：第一條防線是在輸入帳戶名稱及密碼後，加設多一個驗證因素，以；第二條防線是 Smart Single Sign-on （SSO），即智能單點登錄功能；第三條防線是以零信任 （zero-trust）的機制。 三條防線 智能分析異常用戶行為 Thales IAM 雲端服務設有三條防線：第一條防線是在輸入帳戶名稱及密碼後，加設多一個驗證因素，以作身份確認；第二條防線是 Smart…