Search Results: WEP (1119)

    網絡安全事故頻頻發生,香港企業當然不可能獨善其身,特別是雲技術興起,重要數據或敏感資料未必會只儲存在內部伺服器,被攻擊的層面自然大增。為了減低風險,現時企業管理者已較以往願意將資源投放在「看不到實際回報」的網絡安全產品之上。不過,面對層出不窮的攻擊手法及難以防備的人為疏忽,企業仍有可能因而受損。 專為企業提供網絡安全保險服務的智咨詢集團執行董事盧子頴說,這類保險概念在香港屬起步階段,但在歐洲地區卻歷史悠久,遠在上世紀七十年代已有相關保險,因為當時大企業的電腦系統也會被黑客盜取數據。「美國的網絡安全保險亦發展成熟,不單只保障企業,個人一樣受保,例如經常拿著電腦到不同地方工作的自由工作者,保險選擇較有彈性。」 處理安全事故費用可索償 現時香港可供投保的網絡安全保險,主要的對象為企業。可能大家對人壽、醫療、意外、旅遊等保險會比較容易聯想到其保障範疇,但網絡安全保險就相對陌生。盧子頴解析,網絡安全保障範疇不難理解,當發生黑客入侵或資料外洩,善後過程中牽涉到的費用大都在保障範圍內。現時香港的保險公司提供的保障,主要分為四個層面。 1.因個人資料外洩引致的費用 「事故發生後,企業必須聘請專家去證明這是否一宗網絡安全事故,進行調查及鑑證,分析對企業有多大影響。」盧子頴指出如果經營的業務需向監管機構如證監會、金管局通報,便有可能需向法律顧問諮詢意。除此之外,為免外洩的客戶資料被黑客用作申請信用卡或借貸,企業或有需要採用信貸監控服務,而這些費用都可索償。 2.業務中斷 因黑客入侵事件導致暫停營業,這段期間的損失可向保險公司索償。盧子頴說企業須提供合理證據證明損失的金額,例如過往的交易紀錄等,但一般都不難核保。 3.復原系統費用 系統受到黑客入侵破壞,又或受到勒索軟件攻擊,待專家取證後,企業便可以修復系統及復原數據,涉及的費用亦在受保範圍。 4.第三者私隱外洩所引起的損失 當企業洩漏的客戶私隱,導致客戶在名譽或金錢上出現損失,對方便有可能入禀追討賠償。 除了上述四項保障,盧子頴說因應市場需求,部分保險公司還會提供一些額外的保障,例如贖金索償,當企業遭受勒索軟件攻擊,有需要繳付贖金以取回解鎖方法,這些贖金便會獲得賠償。「另外,近年因外判商失誤造成損失的個案大增,所以亦有保險公司提供這類保障,例如一些業務涉及電子交易的企業,會委托外判商提供及管理網上交易平台,如證實導致資料外洩的失誤是出在對方身上,投保人便可獲得保障,而保險公司則保留向外判商追討損失的權利。」 事實上,網絡安全保險的保障範圍可以很全面,不過,盧子頴強調與其他保險產品一樣,投保的概念並非為了賺錢,而是減少損失。不過,是否所有企業也需要投保?他認為企業管理者應考慮三個元素。 高風險行業投保減損失 首先是企業的業務是否有需要儲存或使用客戶的 Personal Identification Information(PII),而這些資料包括客戶的姓名、電話、住址、身份證明文件號碼或信用卡資料?如需管有這些敏感資料,受黑客攻擊的風險便會增加,企業管理者應認真考慮投保,特別是全球各地都開始為保障個人私隱立法,歐盟通過的 GDPR…

    驚住仔女、年長父母、寵物走失,所以買個 GPS 追蹤器俾佢哋,原意係好,但如果罪犯都睇到佢哋嘅位置,係咪仲唔安樂? 網絡安全軟件公司 Avast 研究員 Martin Hron 發現,估計喺 Amazon 上發售、價錢介乎港幣 200 至 400 蚊嘅 GPS 追蹤器材當中,有大約 60 萬部存在安全漏洞,可以俾罪犯掌握佩戴者嘅即時位置、暗中啟動收音咪,甚至篡改衛星定位位置,令用家誤以為佩戴者喺「安全」地方活動。 Martin 特別指出一系列由 Shenzhen…

    作為資安長老,有很多朋友向我查詢 CISSP、 CISA(Certified Information Security Auditor)及CISM (Certified Information Systems Manager)三個保安認證資格中,哪一個比較易應付?各自的職場發展機遇如何?另外,為何有些培訓中心提供三合一課程?應該逐個修讀還是一併報考? 三種證書,各擅勝場 根據資安長老多年教授 CISSP、CISA 及 CISM 的課程經驗,我的建議還是應該先了解每個證書的認證要求,再根據自身條件,訂立學習計劃。說到要考取上述認證的方程式,我認為必須預留半年或以上時間準備,課程編排最好是每星期一次,並於每個周末抽出 4 小時溫習,勝算便很高。讀者看完今次關於 CISA 及…

    Facebook、Twitter 上嘅假消息問題嚴重,兩間公司尋日一齊發聲明話刪除咗大量針對香港示威活動嘅假消息及假帳戶。其實唔單只佢哋,網上嘅假新聞都係無日無之,所以唔少國家都意識到單係靠呢啲外國機構嚟審查係絕對唔夠;另外如果太多國民依賴外國社交平台,亦難以達到控制言論嘅目的。 越南政府信息部部長阮猛雄(Nguyen Manh Hung)早前喺一個會議上,就向胡志明市嘅 IT 界業內人士表明,政府希望越南可以擁有自家嘅社交平台,同時亦表明政府會為本地企業提供平台去測試新技術及網絡安全環境,唔使再靠 Facebook 等社交平台,同時亦可以幫國民過濾假消息。雖然外界對越南政府呢個願景有好多懷疑,例如係咪想拑制言論等等,不過,國內就已經有唔少地道嘅社交平台出嚟,而且佢哋嘅「野心」都唔細。 Hahalolo 呢個係一間以胡志明市為基地嘅旅遊資訊社交平台,今年 6 月先開業,但目標就係喺 2024 年吸引到 20 億用家使用。 Gapo 新鮮滾熱辣喺七月先開業嘅社交平台,提供聊天及貼文功能,CEO 話好有信心喺…

    Fact check 真係好緊要,不過假新聞發佈速度咁快,唔係下下都 check 到。試諗下,新聞都咁難 Fact check,如果換成一條片,要睇下佢有無造假,就更加需要大量功夫啦! 科技發展得咁快,而家開個手機 app 都可以隨時換臉,要變成明星定一隻兔仔都冇難度,最火熱嘅話題叫 deepfakes,就算真人無講過佢說話,都可以用 A.I. 將影片加工,做到真嘅一樣。其中一個 deepfakes 高手德籍華人科學家黎顥,最近接受訪問時就話佢愈做愈驚,仲喺上月中國大連舉行嘅世界經濟論壇搞咗個攤位,俾嚟參加論壇嘅國家元首同富豪「體驗」一下換面係幾咁容易,希望藉此提醒佢哋關注 deepfakes 問題。 黎顥接受訪問時話,原來好細個已對電腦影像有興趣,12 歲睇《侏羅紀公園》,對電腦可以畫出世界上唔存在嘅恐龍表示非常震驚,所以佢一直立志要從事電腦影像嘅工作,喺端士讀完碩士就加入咗電腦影像行業,代表作係後前製作幫《狂野時速7》加入大量 Paul…

    欺詐之神話而家呃人,容易過 50 年前 4000 倍,唔好問點解,信就得。 《Catch Me if You Can》(港譯《捉智雙雄》)呢套經典犯罪電影相信好多人都睇過,喺戲內由里安納度狄卡比奧(Leonardo DiCaprio)飾演嘅欺詐犯 Frank Abagnale,的確真有其人,多次利用人類心理漏洞扮成法語教師、醫生、律師、機師,又涉及偽造支票,被 FBI 逮捕及服役後,轉而為 FBI 服務及開設安全顧問公司,以自己嘅豐富詐騙經驗為企業進行培訓。 資訊發達「商機」處處 Frank 最近接受傳媒訪問時首先就話,造成資料外洩嘅唔係黑客,製造漏洞嘅永遠係受害者自己或公司員工,例如唔轉密碼、將唔應該拎走嘅工作帶返屋企做、無及時更新系統檔案、無做清楚身份核對就信以為真……各式各樣嘅前設令到人類掉以輕心,以為黑客唔會攻擊自己。Frank…

    裝得防毒軟件,梗係希望可以攔截病毒或去錯虛假網站,但如果佢會洩漏你嘅行蹤,你又會唔會用? 網絡防毒軟件供應商 Kaspersky 嘅產品,最近就被發現原來有呢種「附加功能」,而且喺過去四年一直發生緊。網絡安全獨立調查員 Ronald Eikenberg 發現,Kaspersky 旗下嘅防毒軟件 Anti-Virus、Internet Security、Total Security、Free Anti-Virus 及 Small Office Security,喺用戶訪問每個網站時,都會遙距注入一個 JavaScript 檔案去目標網站,以確定呢個網站有無被 blacklist。呢一個名為 Kaspersky…

    收集人臉、指紋特徵,話就話可以方便大家出入私人地方或購物,甚至推動智慧城市;但一旦負責機構唔小心外洩,受害人係無得改呢啲「個人密碼」㗎! 又唔係話完全無可能,只要整容或換指紋就得,不過睇完都覺得荒謬啦,人哋唔小心洩漏咗客戶嘅生物特徵,竟然要受害者二次遇害?所以每個人都要小心,喺選擇係咪授權其他機構採集及使用自己嘅生物特徵時,真係要諗清楚係咪必須,好似如果只係方便買嘢、出入閘口等等,特別係信唔過或唔知邊個機構負責管理呢啲資料,都係用返相對傳統嘅方法例如感應式支付卡、密碼或門匙好啲。 指紋特徵公開存放 點解突然咁講呢?唔係因為沙田第一城撤回人臉識別系統測試,而係因為外國真係出咗事。一間開發指紋識別系統 Biostar 2 嘅公司 Suprema,喺 8 月初被網絡安全公司 VPNMentor 嘅研究員發現超過 100 萬筆指紋資料被公開存放於網絡上,部分更有姓名、住址、履歷、相片等,大部分受影響嘅都係英國公司,中招者包括英國警方用嚟出入禁區或特殊機關嘅資料,絕對有可能被恐怖份子所利用。 VPNMentor 研究員發現呢堆合共 23GB 嘅資料後非常震驚,因為只要黑客攞到生物特徵資料,受害者真係一世受困擾,於是第一時間想通知 Suprema 處理,不過打齊官網上所有電話,都搵唔到負責人士,搞到呢堆資料喺網上公開存放在…

    無論係企業抑或個人,喺轉售、棄置或因中毒而要重設電子產品嘅時候,都應該要注意小心處理入面儲存嘅資料。以為刪除晒入面嘅資料或回復原廠設定就得?等英國國家網絡安全中心嘅專家話你知得唔得。 英國國家網絡安全中心(UK National Cyber Security Centre, NCSC)早前發佈咗一份關於 電子裝置還原原廠設定或重新配備嘅安全指引,指引內模擬咗四個唔同嘅場景,分別係:裝置受惡意軟件感染、設定新裝置、於組織內將裝置重新交由另一相同職級嘅人使用,及清洗裝置以作出售或於組織內將裝置重新交由較低權限的人使用。根據以上呢四個場景,NCSC 對 Android、iOS 作業系統嘅裝置都有唔同建議。 Android 裝置唔建議放售 首先係清洗病毒及內存資料方面,專家指一旦 Android 受惡意軟件感染,單係回復原廠設定或重裝系統並唔足夠,因為先進嘅惡意軟件可以繼續存在於系統內,同時間,做完以上動作都唔會清除到 SD 卡上嘅資料。如果裝置係牽涉到接觸高度機密資料,專家就建議中毒後要換過部新機,而且由於 Android 裝置係無認證方法可以完全清除所有資料,所以無論部機有無中過毒都好,只要入面嘅資料唔外洩得,都唔好拎去轉售,又或交俾組織內權限較低嘅人使用。…