勒索集團 LAPSUS$ 在今年初開始，多次成功入侵科技巨企如 Nvidia、Microsoft、Samsung，並於網上公開受害企業的領先科技，雖然部分集團成員被捕，但在這一系列事件中，的確曝露出大企業在網絡安全上意想不到的脆弱性，到底有什麼反面教材可成為參考？ LAPSUS$ 雖然同樣以勒索受害企業謀利，但集團與其他勒索軟件有明顯分別，因為它專注於竊取科技企業的機密資料，並不熱衷於加密對方的電腦設備或數據，只會要求對方交付贖金，換取機密資料不被公開。由今年初開始，多間科技企業相繼被 LAPSUS$ 攻陷，當中包括 Microsoft 部分應用服務如搜尋引擎 Bing、Bing Maps 及智能個人助理 Cortana、Nvidia 的 LiteHash Rate （LHR）及 DLSS 技術、Samsung…

企業遭受黑客入侵，為了確保外洩數據繼續被出售，都會採用不同方式解決問題。有外媒從最近美國法庭釋出的文件，推斷去年電訊商 T-Mobile 在發生安全事故後的處理手法，顯示即使受害者僱用專家阻止數據外洩，在付出約 20 萬美元後依然無效，始終在源頭阻截入侵，才是最有效的網絡防禦法。 外國科技網站 Motherboard 早前根據多份解封的法庭文件，重組一宗發生於去年的數據外洩案情。據文件所載，去年八月期間一個專門售賣個人私隱資料的地下網站 RaidForums 用家，在論壇上出售三千多萬筆私隱數據庫，雖然文件未有指名私隱資料來源，但就標註著資料原屬於美國一間主要電訊商。記者翻查資料推斷受害企業應為 T-Mobile，但對方一直未有對查詢作出回應。 法庭文件續透露受害電訊商曾委托第三方購買該資料庫，以免相關資料繼續流傳。受僱方於是假扮為 RaidForums 買家，先以五萬美元向對方購買資料樣本，確認資料屬實，便開價 15 萬美元買斷該資料庫，不過對方在收取合共 20 萬美元後，並未有守諾刪除資料且繼續出售，事件記錄亦到此為止。記者又再翻查資料，從去年 T-Mobile 回應數據外洩事故時的發言，推斷第三方公司應是最近剛被…