企業將系統及數據搬上雲端已是常態,但當中的管理及分析、網絡及數據隱私安全,亦成為「系統搬家」的一大難題。市場上的雲端管理方案一般以「買斷」的形式出售,且產品功能單一;如若尋得解決方案,亦未必能聘用到適合的專業人才去管理;即使有人才,亦未能作24小時監察,無法將解決方案效益最大化。 有見及此,Resolve提供了 ASOC(ASOC-as-a-Service)方案,方案結合管理網絡安全的 FortiSIEM(Security Information and Event Management)安全資訊和事件管理方案、控制應用程式及管理容器(Container)的 CWP(Cloud Workload Protection),並配合 RPA(Robotic Process Automation)機器人流程自動化的商業影響分析系統,集三大功能加上 7/24 團隊,讓客戶可以一站式處理雲端的管理、安全及分析問題,一次過解決系統遷移的痛點,盡情享受使用雲端的好處。 ASOC Overview Resolve 的創辦人兼 Consultant Leo Wong 表示:「現在很多銀行及金融業都考慮將系統搬到雲端,但不知從何入手。我們的…
Search Results: SOC (143)
黑客無孔不入,招數亦愈來愈高明,究竟本地企業能否招架得住呢?電郵安全公司 Green Radar日前發表本港首份電郵威脅指數報告,與坊間以全球數據作為基礎的報告不同,Green Radar 半年前籌劃一份針對香港電郵威脅狀況的報告,當中的數據以Green Radar 的 電郵安全監控中心 (SOC) 每日收數以百萬封電郵配合 AI 分析數據,從而得出指數(相關報道:https://bit.ly/3kjSK1a)。 GR 的電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index(GRETI)集中分析釣魚電郵(Phishing Email)、商務電郵詐騙(BEC)及惡意軟件(Malware)的攻擊,Green…
網絡威脅無孔不入,其中透過電郵入侵更是常見的手法,在疫情影響下,對網絡及雲端環境的依賴,令危機擴大。電郵安全公司 Green Radar 劍達(香港)有限公司發表香港首份電郵威脅指數報告,第二季指數顯示為 63 分(最高為 100 分),反映企業面臨的風險水平維持高位,當中釣魚電郵(Phishing Email)及商務電郵詐騙(BEC)處於高風險水平,惡意軟件(Malware)的威脅則處於中風險水平,企業應保持高度警覺。 Kenneth 指,商務電郵詐騙(BEC)屬新型威脅,處於高風險水平。 報告公布 2021 年第二季度首個電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index(GRETI),有別於一般以全球數字作基準的分析,Green Radar…
成日聽到評論話某個人好有創造力,其實要衡量創造力好主觀,點先可以標準化地進行評估?有研究員就開發了一個四分鐘測試,利用人工智能的深度學習 (Deep Learning) 能力,計算參加者在兩項遊戲中的表現,而衡量標準就是基於人類的擴散性思考 (Divergent thinking) 方法。 擴散性思考能力,是一種以問題為中心,透過多方向思考討論各種處理問題的方法,從中得到創意概念。因此,擴散性思考屬於非線性思維,而且透過多方向思考,有可能在討論過程中發現不同解決方案的關聯性,比起傳統的線性聯想模式更有機會想出新點子。思考過程可以幻想為衛星城市發展模式,都市化由中心出發擴散至週邊地區,而衛星都市之間又有可能存在連繫。 由於在擴散性思考中,問題與答案未必一定存在相關性,就如人類大腦的大型神經網絡運作情況一樣,無時無刻都存在各種概念,所以研究人員在開發這個創意評估遊戲時,便利用了相關的數據樣本去評估參加者的創意。研究員首先將數據樣本訓練人工智能,經深度學習後調查出更準確的演算法。研究人員特別指出,交由人工智能分析的原因有兩方點,第一是數據量非常龐大,單靠人力將花費很多時間,其次人類對事物存在偏見,而且思維亦受過往經歷所局限,難以客觀地整理出結果。 而由 McGill University、Harvard University 及 University of Melbourne 科學家創建的 Divergent Association…
雖然勒索軟件、木馬程式佔據了網絡安全新聞的頭條,不過,超過 90% 網絡攻擊都是由釣魚電郵發動,因此企業了解電子郵件威脅的趨勢仍是最重要的工作,因為每一封繞過電郵防護系統進入的釣魚電郵,都有可能導致嚴重的數據外洩事故,造成無法估計的損失。 釣魚電郵中最常見的攻擊方法是騙取帳戶登入資料,因為黑客毋須於電郵中放入惡意軟件,只須引誘受害者到虛假網頁填交資料,因而通過電郵防護系統的機會更大,而這種攻擊主要依賴員工的網絡安全意識高低,去識別是否陷阱。除此之外,電郵防護系統的攔截功能主要建基於已知的攻擊手法、有問題的伺服器位址等,所以未能對付新的攻擊手法,必須借助人類的知識,根據收集到的安全威脅情報去預測攻擊趨勢,因此單憑電郵防護系統是無法完全阻止釣魚電郵攻擊。 在電郵安全領域上,被阻截的惡意電郵數量並不能真正反映系統是否成功,衡量標準應該落在通過安全關卡後的釣魚電郵,是否能夠在演變成數據外洩事故前被迅速偵測出來。不過,電郵防護服務供應商並不傾向分享這些數據,在商言商,這種做法完全合理,因為分享系統無法第一時間攔截的數據對他們並沒有益處,反而有可能影響客戶的信任,而且公開後便需要快速修補問題,以彌補放入釣魚電郵的漏洞。 換一個角度說,防護工具的攔截方法始終有迹可循,黑客可通過嘗試調整攻擊策略,以成功讓釣魚電郵進入正常郵箱;不過,黑客難以估計員工的識別標準,可通過防護系統並不等於可成功騙取員工。既然沒有任何防護系統可 100% 阻止網絡攻擊,而企業亦無法單靠人力處理數以千計的安全警報或完全識別惡意電郵,關鍵便在於如何結合雙方,真正推動電郵安全水平。 企業平常必須為員工進行安全意識培訓,而對於安全意識經理來說,模擬攻擊必須接近真實的威脅,即因應當時的社會狀況、潮流、時間,作為模擬攻擊的主題。安全意識經理應與和 SOC 安全運作中心齊心協力設計模擬,以密切模仿針對特定行業的最新威脅。 關於如何模擬電郵攻擊及處理未能通過模擬安全測試的員工,企業亦須特別注意,警告或懲罰只會顯著下降員工的士氣,而且即使員工不慎中招,也不應嚴厲責罵,以免令他們日後不敢上報,反而令作業環境變得更不安全。 資料來源:https://bit.ly/3rXtIs6
再有調查發現,愈來愈多黑客利用開源 Python 套件倉庫例如 PyPl 作為散播惡意軟件的工具,所使用的手法包括串字錯誤 (typosquatting)、依賴混淆 (dependency confustion) 或社交工程 (social engineering),開發者如果隨便下載有問題的套件使用,廣大客戶將會受牽連! 供應鏈攻擊 (supply chain attack) 是近年黑客愛用的其中一種網絡入侵方法,因為黑客只須入侵開發者的上游服務供應商,之後就可以感染其客戶及用家,性價比極高。供應鏈攻擊可以分兩種類,一種是非法入侵官方伺服器,利用其服務的漏洞發動攻擊,或將惡意軟件替換成官方的更新檔,借助自動更新功能大規模感染下游客戶的電腦設備;另一種則毋須入侵,黑客可以將惡意軟件偽裝成存放於開享資料庫上的共享套件,再靜候獵物上釣,而今次由 JFrog 網絡安全研究員發現的情況就屬於後者。 專家解釋,開源資料庫一般缺乏自動化安全控制功能,未有詳細驗證用家上載的共享檔案是否含有惡意功能,因此如應用服務開發者未有對共享檔案進行安全檢測就使用,便有可能直接將惡意功能引入自家的軟件中,推出後便有很大影響。JFrog 便在知名…
後疫症年代加速數碼轉型,Orange 集團(法國電信)旗下的 Orange Business Services (OBS) 在2020年就Cloud Maturity 進行調查,發現 70% 公司想將應用程式搬上雲端運作,事實上大部分企業早已邁步上雲,更有 15% 將重要應用程式搬上雲。在數碼轉型的過程中,企業最擔心的是風險及安全問題。全球頂尖互連及數據中心公司Equinix 連同 Orange 推出數碼轉型服務,協助企業安全完成雲遷移,立即了解更多上雲過程及安全須知! 切割core 及 edge 保護數據…
新冠病毒加快企業數碼轉型,緊急採用遙距工作工具,結果亦同時令網絡安全事件增加。因為人類無法處理激增的數據點及數據,而擅長識別、過濾和確定威脅警告的優先次序的人工智能 (AI),便被視為網絡安全界的明日之星。 由於大量員工在家工作,以往要處理的數據因而激增,傳統的 SIEM 工具便難以協助安全人員疏理問題。專家解釋,SIEM 只能過濾從 SOC 安全中心發出的數百萬警報,當中必須靠人力找到各種關連,否則只能獨立處理每個警報。人工智能則可以對警報進行分析,找出當中的細微關聯,快速分辦是否誤報,並自動結合威脅報告將警報按風險指數優先排序,安全人員便可將注意力集中在最緊急的問題上,而不用擔心被其他次要問題擾亂。 人工智能不單可分析即時遇到的問題,還可用於整體威脅情報預測,預視組織接下來可能面臨的攻擊時間、地點和類型,例如當系統發現近來針對醫療設施的攻擊加劇,而企業的業務領域又與之相關,便會發出警告,讓安全人員了解瞬息萬變的安全風險趨勢。雖然人工智能看似萬能,但網絡安全專家警告不能完全依賴它的能力,因為它只是整個安全武器庫的其中一部分。 現時最火熱的研究,並非如何利用人工智能完全取代人手監控,而是找出一個正確的平衡點,作出最好的風險管理。專家指出,人工智能亦有可能犯錯,因此不應將所有任務都交由它決定,特別是如相關錯誤有可能導致業務中斷或難以估計的損失,便應交由人手作出決策。人工智能在安全監控過程中,對重要環節應只負責提供安全建議,並將收集得來的底層數據,經整理後交由人類分析。 對於大多數公司來說,人工智能在初期最能顯示其效益的地方,是融入網絡安全架構後的事件監控領域。一旦引入人工智能,便可大幅減少誤報或重複性工作的數量,就算有黑客入侵事件,也能較以往更快發現及作出報告,讓企業能夠更快修正安全風險問題。而要確實發揮人工智能的效力,相關政策、教育和管理的實施亦非常重要。首先,嚴謹的政策將有助於推動和塑造業務流程;其次是必須讓員工得到充分培訓,才能正確地及最大限度地使用人工智能工具。最後,企業亦必須監控和評估人工智能對安全解決方案和整體安全態勢的影響,持續地進行改善,才能令人工智能繼續成長,發揮出更大效能。 資料來源:https://bit.ly/3hj6DfO
知名汽車品牌 Mercedes- Benz USA 早前披露一宗影響 160 萬條紀錄洩露事件,數據包括財務資料、SSN(Social Security Number)、客戶姓名、地址、電子郵件、電話號碼和購買車輛資料等,受影響人士包括部分客戶和潛在買車客戶。這些數據為 2014 年至 2017 年間,曾向 Mercedes- Benz USA 和經銷商網站提供個人資料的人士,預料不到 1,000 名受影響的客戶和潛在買家受影響。 該公司於…
知名汽車品牌 Mercedes- Benz USA 早前披露一宗影響 160 萬條紀錄洩露事件,數據包括財務資料、SSN(Social Security Number)、客戶姓名、地址、電子郵件、電話號碼和購買車輛資料等,受影響人士包括部分客戶和潛在買車客戶。這些數據為 2014 年至 2017 年間,曾向 Mercedes- Benz USA 和經銷商網站提供個人資料的人士,預料不到 1,000 名受影響的客戶和潛在買家受影響。 該公司於…