WhatsApp 跟 Facebook 共享用家數據事件，香港大量用戶轉投 Signal 及 Telegram 的懷抱。其中 Telegram 就錄得在短時間內全球大增 5,000 萬新用家。不過在轉會之時，各位轉會人士亦要留意新的即時通訊服務上的詐騙技倆，例如 Telegram 就被發現有黑客正利用其 chat bots (聊天機械人) 功能，上年在歐洲地區騙取至少 650 萬美元，大家要提防新型「電話詐騙」！…

最近討論得最多嘅話題，一定係社交應用程式搬唔搬家，一堆用戶由 WhatsApp 大規模遷徙去 Signal，力抗 WhatsApp 新嘅私隱政策，亦有唔少人抱住觀望態度，兩邊都用住先，邊面好就用邊面。歸根究柢，大家都係想箍番實自己嘅個人資料，收緊私隱嘅界線。有科技專家就有 4 個貼士畀大家，喺轉用「息怒」嘅時候，點樣增加自己嘅私隱同安全度！ 科技專家 Adrian Kingsley-Hughes 喺 ZDNet 過兩招畀大家，點樣喺 Signal 系統上有嘅功能下，提升安全度，如果大家一早已經做咗相關設定，不妨睇多一次，睇吓有冇做漏： （1）Screen Lock （iOS 及…

分享FacebookTwitterWhatsApp 醫療事故不時涉及人為失誤，特別在香港的公營醫療體制下，前線經常人手不足，而為應付每天上門的大量病人，醫生亦無足夠時間詳細為病人問症，令病人接受不到適合治療的機會大增。結合人工智能 (AI) 及大數據分析，就可大大紓緩醫療機構的人手壓力，並提升各種病症的確診機會。 現時各種病症診斷，主要仍依賴醫生的經驗，雖然各種影像檢查技術如磁力共振 (MRI)、電腦掃描 (CT-SCAN)、正電子電腦掃描 (PET-SCAN) 均發展迅速，有助發現微細的徵狀，但最終醫生還須配合病人的病歷、家族遺傳等風險因素作評估，以決定整個治療方案。以癌症為例，影像檢查雖可及早發現微細的細胞異變，但部分器官位置如鼻咽、乳腺等腫瘤發展可以非常快速，再加上部分影像檢查始終有一定的輻射量，不能經常安排病人進行檢查，導致病人有可能延醫。 人工智能及大數據分析，便有助醫生及早找出高風險病人以便密切監察。研究員可以將病人資料庫的數據匯入系統，分析出不同的風險指數，包括年齡、性別、家族遺傳、運動量、生活習慣等，同樣以治療癌症為例，即使新求診的病人未有在影像檢查出發現異常，但如其病歷被人工智能系統判斷為高風險，便可安排病人進行後續檢查，盡早發現異變；如病人屬低風險則可安排較長的覆診期，紓緩醫療機構的工作壓力。IBM 的人工智能系統 Watson Genomics，便在乳癌、心臟病等病症評估上有很大的貢獻。 除此之外，穿戴科技如智能手表的普及，亦有助一般人及早找出潛在病症。通過收集及分析大量使用者的健康數據，同樣可讓人工智能系統識別各種健康指標，家庭醫生只要運用適當的工具，便可更準確發現求診者的異常之處，例如求診者的身體機能有否比同年齡層人士差，令醫生可以在「望聞問切」的傳統斷症方法上，得到更有力的數據支持。 資料來源：http://bit.ly/398yPgc

數據洩漏事故現時在香港未有立法規管必須通報，並無一個完善的通報機制，除了會造成大眾關注度不足和輕視問題的嚴重性，同時也意味著很多事故隱藏在黑暗中。不要以為數據資料洩漏與自己無關，因為那些被洩漏的資料，分分鐘就是你的信用卡資料、住址、電話；香港過往也曾發生幾宗震撼全城的洩漏相關事故，包括航空公司洩漏 940 萬乘客私隱，選舉事務處遺失載有約 378 萬地方選區選民的資料的電腦，所引發的潛在資料外洩危機等，全都令人擔心企業或政府部門有沒有足夠措施及防護策略，保護客戶、市民的隱私。如果要妥善保護資料，採用由專業的數據保護方案，便能輕鬆管理資料及為資料加密，並設置資料讀取權限，即使遙距工作，也不怕資料外洩。 數據加密零停機 效率保護性兼備 Thales公司的資料保護平台（CipherTrust Data Security Platform, CDSP），為全球各地政府、跨國企業、金融機構所採用，在香港的用戶就包括政府、金融監管機構、發鈔銀行、公用事業及上市企業。Thales公司是數據保護、加密及安全交易的權威，其提供的數據加密方案，能有效保障用戶的個人私隱及交易資料，不會外洩。 其中CipherTrust Transparent Encryption （CTE）方案的透明加密資料設置，可保護結構化及非結構化資料庫，加密內部系統、雲端環境，甚至在大數據和容器內的資料，同時保持存儲數據的效率，在部署時毋須更改應用程式或工作流程，使對業務及作業程序的影響減至最少。 透過Live Data Transformation （免停機背景加密）方案，能在零停機的情況下加密資料，期間不需中斷應用程式或工作流程，在加密過程中，使用者和處理程序可如常繼續存取資料庫或檔案系統，將加密過程對使用者的影響降到最低。另外，平台亦設最低權限使用者存取規則，保護資料免受外來攻擊，以及遭特權使用者誤用。 不少製造商及電子商貿公司亦採用 Thales…

Work From Home 令打工仔和企業依賴雲端系統及網絡服務，遙距完成工作。Check Point 披露，微軟（Microsoft）成為黑客攻擊的頭位對象，微軟產品和服務所受的黑客攻擊之多，在今年第三季便佔了全球企業品牌網絡的釣魚攻擊近五分之一。微軟在第二季度所受的攻擊排五位（佔總攻擊的7％），一下子躍升至第一位，Check Point分析指，是基於新型冠狀病毒流行，令網絡釣魚者持續攻擊遙距工作族群。 而排在Microsoft之後（佔全球所有網絡釣魚攻擊的19％），依次為貨運公司DHL（佔9％）、 Google（9％）、PayPal（6％）、 Netflix（6％）、 Facebook（5％）、Apple（5％）、 WhatsApp（5％）、Amazon（4％）及 Instagram（4％），而其中 DHL 在今年首次成為遭受釣魚攻擊的前十名。 Check Point 分析亦發現，有44％的釣魚攻擊是以電子郵件傳遞，其次為網絡（43％）及移動裝置（12％）。而受電子郵件模式散播的釣魚攻擊，前三個品牌分別是微軟、DHL和蘋果；在網絡上依次為微軟、Google和PayPal；至於移動裝置，WhatsApp、PayPal 和 Facebook…

不嬲用慣 WhatsApp 嘅香港人，經過過去一年多嘅洗禮，反而用多咗 Telegram ，特別貪佢保密度高，有限時閱讀等功能，不過呢啲特點亦令 Telegram 成為雙面刃，繼早前韓國「N號房」事件，揭發有犯罪集團利用 Telegram 進行色情活動，有安全軟件研究團隊最近亦都發現，一個叫 Magecart 嘅黑客組織就利用 Telegram 嚟竊取信用卡資料。 黑客集團過往會透過攻擊購物網站，注入惡意程式，然後偷取顧客信用卡資料，因為而家好多網站都會大量使用第三方收費系統，或者一啲擴充功能，又無定期更新呢啲服務，有漏洞都未必可以即時修補，令黑客可以利用呢啲漏洞輕鬆做到 Card Skimming（信用卡側錄）或者 web skimmers（網頁側錄），買家嘅帳戶無意中就會被盜用。 而今次 Magecart…

分享FacebookTwitterWhatsAppEmailLinkedin 隨著遙距工作盛行，企業數據資料亦開始從內部部署轉向雲端。意味著企業必須將更多重要，甚至是敏感的資料帶到雲端，因此衍生新的保安難題：如果雲端數據的保安，全交由同一個雲端服務供應商管理，豈不是將個夾萬連同鎖匙交畀同一個看管？企業如何奪回保安主動權？如何確保雲端資料安全？ 是次講座邀請到 Imperva 及 Thales 兩大品牌的雲端保安專家，即場分享最新的雲端數據保安、加密、密鑰管理及監察技術，將數據保安的風險減至最低，確保企業符合法規要求。講座費用全免之餘，參加者更有機會贏取 $200 HKTV Mall 購物禮券。名額有限，報名從速。 主題：如何確保雲端資料安全？ 日期：2020年8月27日（四） 時間：11:00am – 12:00pm 語言： 廣東話 網上留位：https://bit.ly/3fTvzX5 唔想錯過熱門網絡保安消息，請即訂閱 wepro180 電子周報：https://bit.ly/2ZcCi9J

係人都知，黑客嘅釣魚攻擊不嬲都會用時令嘢嚟做主題，引多啲人跌入陷阱，所以收到嘅釣魚攻擊嘅主題都會有季節性。而 Apple 由於長期有新產品推出，所以經常排喺被利用榜嘅首位。不過 Check Point 最新嘅 2020 年 Q2 被釣魚攻擊利用品牌排行榜，就發現 Apple 由上季第一位插水式跌到落第七位，得返 2% 使用率⋯⋯ 雖然係例牌調查報告，不過從中都有啲啟示，上一季報告入面，電郵只係最常見渠道嘅第三位，今季就升上第二位，同手機渠道換咗位。專家認為上季手機被利用得多，主要因為 COVID-19 改變咗大家嘅日常生活，喺無得返工嘅情況下多咗用手機上網；而隨住各國嘅禁足令解封，啲人開始返公司做嘢，經電郵發動攻擊嘅數量亦因而上升。 而喺十大被利用品牌方面，Apple 就由上季第一位跌落第七位，同 Netflix…

分享FacebookTwitterWhatsAppEmailLinkedinTelegram 「喂，聽講 Nintendo 又 Data Leak 喇。」「好出奇咩？ Switch﹑Wii 定 3DS？」「唔係阿…係 N64﹑Game Boy 同 Super NES…」「…呢三部野加埋老過我阿媽架喇喎，仲有人走去搵漏洞？」 冇錯，就係有。相隔（唔係好）多年，任天堂再次因漏洞而洩漏數據。但好彩嘅係，今次唔係用戶資料﹑帳號密碼等私人嘢，而代碼洩漏，甚至引出 Super Mario 64 入面本未出現嘅設計同角色。…

俗語有云，野可以亂食，說話唔可以亂講。喺港區國安法成立之後，大家對於網上通訊嘅保障都開始有所要求。始終，網上即時對話實在太方便，現代人冇咗呢 D APPS 嘅話，就連日常生活都會大受影響。之不過，即時通訊軟件款式琳瑯滿目，邊一隻先可以真正保障我地嘅私隱呢？ 喺今次嘅對比入面，我地嘅參賽者包括：WhatsApp、Facebook Messenger、Telegram 同近期大熱嘅 Signal。從多個方面比較，等大家可以全面瞭解我地嘅參賽者。對比項目包括：有冇點對點加密呢？ 是否 Open-Source code？ Server 會唔會 Backup 我地嘅資料？ 有冇身份認證？ 有冇自動通知金鑰變更嘅機制？總公司係邊間？同埋佢會提供咩資料俾政府等等。 唔講咁多，即刻開始分個高下啦﹗ 1. 點對點加密？…