家陣公司為咗節省資源，好多嘢都靠外判，等自己唔使養咁多人。就連網絡安全工作都係，一來市場上唔夠人手，二來逐樣產品買亦負擔唔起。理解嘅，在商言商，老闆又錯唔晒，不過如果公司連一個識 IT Security 嘅同事都無，又可以點去評估外判商做緊啲嘢掂唔掂？好似好多企業都鍾意搵公司做 consultation，但公司入面無人識 cyber security，根本唔知點揀，所以有多啲 budget 嘅就會搵 Big 4，因為連銀行金融業都搵佢哋做評估，差極都有個譜啩，但 Mr. Smith 真係要再強調一次，好易中伏！ 試過有次公司要搵美國一間大公司做 code review，評估一隻用嚟保護其他 application 嘅軟件有無漏洞。結果報告返咗嚟，話隻軟件嘅 loophole…

最近一隻專門針對德國人嚟攻擊嘅惡意軟件 GermanWiper，再一次證明就算你俾咗贖金，都唔一定可以將被勒索軟件加密嘅檔案救返，尤其係隻勒索軟件根本無將啲檔案加密，而只係純粹刪除晒啲資料，俾贖金只係再一次造成損失㗎咋。 喺上星期二，有網絡安全專家發現，喺專門提供分析勒索軟件服務嘅 ID Ransomware 網站上，突然開始有人上載一啲新類型嘅檔案；經追查後，專家就發現一隻專門針對德國人嘅惡意軟件 GermanWiper 開始通過電郵嚟發送，黑客透過標題為提供工作機會嘅電郵，引誘收件人打開附件嘅 PDF 檔案。當收件人打開咗檔案，GermanWiper 就會暗中執行 PowerShell 指令，由 expandingdelegation 下載惡意程式並自動執行。 專家深入研究聲稱被上鎖嘅檔案後，揭穿 GermanWiper 嘅交贖金換解鎖方法嘅謊言。專家指出首先程式會終止所有同資料庫或軟件有關嘅運作，等佢可以進行刪除檔案及複寫垃圾數據，但同時間又會保留一啲同 Windows 啟動嘅檔案，另外為咗要假扮成勒索軟件，GermanWiper…

資料外洩事故頻繁，就算自己明明盡力把關，奈何第三方又唔生性外洩資料，究竟自己個密碼有否被黑？一般都要靠 HaveIBeenPwned.com 之類查詢網站，Google 推出官方擴充功能 Password Checkup，可在用戶帳號密碼外洩時，主動通知用戶，必更受用戶愛戴。 Google 官方日前推出新擴充功能 Password Checkup，啟動之後，用戶於任何網站登入，只要輸入的使用者名稱和密碼，Password Checkup 都自動與 Google 超過 40 億個已知的外洩資料作對比，一但發現安全疑慮，即會傳送警示通知用戶更改密碼。 當然，第一個疑問就係：咁 Google 咪知我個密碼囉？咁又點保障呢？Google 方面解釋，設計…