Search Results: IE (521)

    常說數碼轉型是大勢所趨,企業如不想業績落後,便要盡早開展轉型計劃。不過,對仍未轉型的企業決策者來說,聽上去總有點強加於人、不可不做的感覺,難免抗拒。事實上,根據市場調查公司 IDC 最新發表的報告顯示,現時全球已有 66% 企業採用混合雲策略,預計明年更會高達 95%。企業之所以如此踴躍參與其中,全因數碼轉型並非洪水猛獸,而是看中其存取便捷、部署快速、應用服務豐富、付費靈活等優勢。 移雲提升營運彈性 以經營網購為例,一年中總有旺淡季之分,但為了應付高峰期的訂單,傳統企業便需採購相應的基礎硬件設施、收費系統、數據流量等設備,不單只浪費了淡季時的維運成本,遇著代理的產品突然大賣,設備也未必能應付暴增的網站訪問要求,錯過良好的商機。通過數碼轉型,就可藉著各大雲供應商提供的服務,短暫提升設備效能及流量,既可解決問題,控制成本的效率亦大增,大大提升企業的競爭力。 不過,要達到以上的成效,穩定、快速、安全的網絡連接,以及透明度高的管理系統,便成為多雲策略的焦點,只有在可靠的連線及涇渭分明的管理系統下,企業才能放心將重要業務轉移雲端。因此,不少企業都樂於重整基礎設施,以軟體定義網絡(Software Defined Networks, SDN)架構,發揮多雲策略的優勢。 輕鬆管理基礎設備及雲端應用 軟件定義網絡指的是一種通過軟件介面,直接管理網絡中所有服務及控制流量,而毋須理會硬件接駁的技術。它不單可讓管理者清楚掌握各方面的應用狀況,並透過控制介面因應實際情況,即時調整硬件及流量資源,達到最佳的營運效率。 Singtel 的 SD-Connect 軟件定義網絡服務,便是專為減輕企業雲轉移的負擔而設,讓管理員輕鬆接通跨雲應用,令整個轉型歷程簡單化。有別於其他軟件定義網絡服務,Singtel 在深入了解每間企業的轉型要求及所面對的環境後,才會為客戶度身打造合適的軟件定義網絡架構,無論是單雲或多雲策略,高透明度的 SD-Connect…

    Google 無痕式視窗(Incognito Mode)絕非「不留痕」,最近有調查發現,就算開咗「privacy mode」,其實瀏覽器依然追蹤緊用戶一舉一動,睇「私人」嘢都唔係咁保險⋯⋯ 根據《New Media & Society》及《New York Times》報導,研究員追查咗 22,484 個色情網站,發現當中有 93% 藏有追蹤器,會將瀏覽嘅網民資料,向約 7 個第三方域名傳送出去,再次證明「隱私工具」無甚私隱。 見有 Privacy 字眼,好多網民都以為瀏覽器會幫手隱藏身份,但正確嚟講,其實應該將「無痕式」瀏覽視為一個獨立處理嘅 session、短暫嘅選項,目的只係將無痕式上網同一般模式上網嘅紀錄分隔開,同時限制唔將呢啲…

    經 NotPetya 一役,馬士基不僅致力改進自身的網絡安全,而且還把它發展成一項「競爭優勢」,它是一次非常切中要害又非常昂貴的喚醒服務。 發生襲擊後兩星期,馬士基的網絡終於恢復至可以重新運作,公司為絕大部分員工下發整理後的個人電腦。哥本哈根總部大樓地庫的自助餐廳,已被挪用為重新安裝電腦的部門,每次都有 20 部電腦被排成一列,系統服務站的員工會按順序插入USB,按照畫面提示不斷點擊執行清洗工作。 從梅登黑德返回哥本哈根後,Henrik Jensen 從按著使用者姓名字母排列的幾百部手提電腦中,找到了屬於自己的一部,硬盤裡面的東西已經被徹底刪除,並且安裝了一個乾淨的 Windows 鏡像。 有危就有機 五個月後,馬士基主席 Jim Hagemann Snabe 於瑞士達沃斯世界經濟論壇大會上,對公司 IT 部門在這次拯救行動中付出的「英雄般的努力」表示稱讚。 他說,從…

    做得電腦維修,自然希望啲人嘅電腦設備唔好咁襟用,系統間唔中可以 down 下機,咁先至有生意做。但呢啲嘢通常只會諗下就算,始終維修員都有職業道德,斷唔會咁無良主動出擊,暗中整壞你部電腦或系統搏開單嘅。 陰招搵錢 不過,行業中都會有敗類,Siemens 一個前合約承包商 David Tinley,喺 2002 年接咗 Siemens 一個客製化電子試算表合約,用嚟管理公司旗下同電力供應行業有關的計劃時,就偷偷哋喺試算表入面藏下邏輯炸彈(Logic Bombs)代碼,只要達到某啲條件,例如過咗保養期一段日子,試算表就會發生故障,於是乎 Siemens 就會搵 David 去搞返掂。 十幾年過去,David 埋下嘅邏輯炸彈已經發作過幾次,Siemens 亦一如佢所料,次次都搵佢修復。不過去到…

    最近國內外網民均熱烈談論一個監控軟件 MFSocket,公安會強行於被調查者嘅手機上安裝,提取手機內嘅資訊。MFSocket 究竟係乜東東?故事更牽連香港反送中? 事緣最近內地有唔少人被公安「請」去協助調查,有猜測係因為轉發香港嘅反送中報導。坊間傳出,北京及上海已有好多人被邀請。紀實攝影師兼 Visuals Editor 肖慕漪(Muyi Xiao) 6 月 21 日喺 Twitter 發帖,引起大家關注 MFSocket 軟件,網民之間亦熱烈討論,更出現好多對 MFSocket 進行詳細調查嘅文章及報導。 MFSocket 裝完即刪…

    如果問未來最矚目嘅流動通訊科技係乜,十居其九都會答5G同埋物聯網(IoT),華為創辦人任正非月初接受英國《金融時報》訪問,都話美國佬搞完佢哋嘅5G後,下一個戰場就係物聯網,就知呢兩樣嘢幾咁受全世界重視。 不過物聯網有個好大嘅問題,就係物聯網嘅概念係將所有本來上唔到網嘅死物,都搞到佢哋可以駁晒上網,以前就算只得電腦同埋手機可以上網,要搞網絡保安已經唔容易,而家仲所有嘢都上晒網,黑客要入侵更加易而反掌。 舉個簡單例子,之前聽行家講過,有個中小企客俾黑客入侵,check晒全公司網絡都搵唔到個漏洞,最後結果發現原來佢門鎖係連住物聯網,但係因為要識別員工資料,所以又連咗上公司個數據庫,就係咁出事……試想像一下如果公司有幾樣嘢都用緊物聯網,情況會幾失控。 歐洲一間認證機構digital.security就諗到條橋,幫出品物聯網設備嘅公司做認証,只要產品出廠前俾佢哋做25至30個測試,確保產品無論連接其他物件、互通訊息嘅協定、連接嘅伺服器,以及產品內置嘅應用程式,都唔會有保安漏洞,而成個過程會聘請獨立資訊保安專家嚟評估,通過測試就會喺產品貼上IQS(IoT Qualified as Secured)嘅標誌,為期兩年,兩年後要再拎返嚟重新測試先可以續牌,過程都好嚴格,以後要添置物聯網產品時,就記得睇下有冇IQS標誌先好買!

    雲端科技發展迅速,市場上有著廣泛的雲端服務供選擇,助企業實現數碼轉型以保持競爭力。市場調查公司 Gartner 高級研究主管 Elias Khnaser 曾表示,選擇正確的雲端服務是 IT 領導者所必須掌握的技能,因為它主宰著物聯網、人工智能等新世代應用的成敗。要真正成功實現轉型,首要秘訣是在芸芸眾多的雲端服務商中,揀選值得信賴的供應商,借助合適的雲端科技及專才支持其發展目標。不過,選擇的過程可謂複雜困難,考慮因素多,企業宜就供應商的四個方面先了解清楚: 1. 供應商的技術及服務支援能否滿足企業的需要? 雲轉移並非單單將數據或應用程式由公司伺服器搬上雲端,還須各種技術的配合。因為雲端服務供應商採用的硬件架構、技術框架或管理標準各異,與企業本身採用的不盡相同,如兩者存在的差異過大,便難以將企業內部的私有雲與雲端服務供應商所提供的公共雲接軌;所以在採用合適的解決方案前,必須全面評估供應商所提供的服務,是否能夠理解企業本身需要而作出配合?由雲轉移的資詢、部署到實行的過程中,會否得到相關專才持續向企業提供全面支援及優化建議,加快採用雲端技術和數碼轉型? 2. 供應商的發展藍圖是否符合企業的創新路向? 除了著重當下,企業還需放眼將來。不論是 IaaS (Infrastructure as a Service,基礎設施即服務)還是SaaS (Software…

    早前報導佛羅里達州兩個巿政府齊受勒索軟件襲擊,兩個市政府最終決定交贖款了事,其中人口大約 12000 人嘅 Lake City 跪低向黑客支付 42 個 Bitcoin (約價值 46 萬美元)後,秋後算帳就正式開始,搵咗個 IT 主管出嚟問責,兼夾革職祭旗。究竟點解要佢揹呢隻鑊? Lake City 乃佛羅里達州一個小市鎮,官方形容今次保安事故係連中三元(triple threat)。事源有個濕滑嘅同事收咗個有毒電郵,粗心大意地下載咗個受感染嘅檔案,引發連鎖反應:先中木馬程式 Emotet,引入另一個木馬 TrickBot…

    人哋用得你嘅服務,梗係相信你可以守護佢哋嘅私隱,點知上載嘅相可以喺網上任睇,全無私隱可言,咁仲唔係虛假宣傳?Online Buddies 就係因為咁而被告喇。 網絡安全公司嘅研究員經常會進行一啲網上調查,分析一啲應用服務供應商提供嘅服務有無漏洞存在,因為服務供應商未必有足夠人手去監測自己嘅伺服器有無問題,所以當研究員發現到漏洞所在,就會第一時間通知對方修補,而喺漏洞修補後或對方過咗一段時間都無反應,先至公開漏洞等對方正視。一般嚟講,服務供應商都會即刻解決問題,以免影響用家嘅信心,或被黑客入侵造成更大嘅損失。 Online Buddies、Jack’d 共用儲存平台 除咗以上兩項風險,服務供應商仲有可能被執法機關起訴。美國紐約一個專門提供同性戀交友平台應用服務嘅公司 Online Buddies,喺上星期五就俾紐約州總檢察長 Letitia James 檢控,指出被告公司早年收購嘅 Jack’d 手機約會應用軟件存有誤導成分,令用戶相信其上載嘅相片有足夠私隱保護,可以防止被授權以外嘅人睇到,但被告一方卻對漏洞視而不見,收到報告一年都無修補漏洞,令用戶嘅個人私隱蒙受損失,結果判處罰款 24 萬美元,同時勒令 Online Buddies 要持續改善網絡安全程度。…