Search Results: ICS (99)

    隨著落實粵港澳大灣區發展規劃綱要,連繫了11個重要發展的地方 (包括香港、澳門兩個特別行政區、廣州、深圳、珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、肇慶九市) 規劃大灣區商圈,而香港更因地理優勢或國際化都會的美譽,與澳門、廣州、深圳成為大灣區發展的核心引擎四大中心城市。 各商城的電子商務發展步伐及需求都有所不同,港企要走進大灣區發展及開拓其業務,跨境數據穿梭往來是必然,亦使其曝露於網絡攻擊的機會大增;更會牽涉不同地方的法制,一不小心隨時會惹上法律責任。 各有各法 保障網絡安全 對於港企來說,業務經營的網絡安全主要受《個人(私隱)條例》及不同監管機構所規管,例如香港金融管理局或證監會。而國內或澳門都先後訂立當地的《網絡安全法》,對於在當地經營業務的企業,提出一系列的規管,包括安全框架、在地數據儲存、數據跨境流動、網絡安全審計等,這些規管與香港的存有差異,因此,無論是港商北上發展,或是國內企業來港拓展業務,都應先了解清楚當地的規管,避免「闖關」誤觸地雷招致損失。 網絡安全法對港企於大灣區商城發展絕對是一種保障,除了可增強通信網絡設施的安全可靠性,亦能提高數據資源保護的水平。現時網絡攻擊的手法日趨精密及複雜,各種類型的零日攻擊(Zero Day Attack)湧現,傳統的網絡安全防禦策略已無法應付;加上隨著大灣區的迅速發展,使網絡安全專才供不應求,更有進一步惡化的現象。加上不少企業為飲頭啖湯而加快了在大灣區商圈內的投資,而忽略了網絡安全,令黑客們更有機可乘。所以, 企業需要設置適合的網絡安全裝備,以應付多變的網絡攻擊。 最有效率的方法,莫過於委託熟悉當地法制的託管安全服務提供商(Managed Security Service Provider, MSSP)處理,不單可掌握更全面的威脅情報,為企業全方位監測網絡安全狀況,亦能確保符合不同地方的法例。不過,市面上有不少 MSSP 供應商,提供的服務看似一樣,其實內裏卻有很大的差異,如採用的科技、網絡安全專家的經驗和技術認可,企業需多加留意及比較,作出精明之選。 掌握攻防戰術 根據調查顯示,現時大灣區內每日約有 500…

    Work from home(WFH)成為新趨勢,往來頻繁嘅電郵,數唔清嘅 endpoint,意味著網絡攻擊將更難防禦,一封惡意電郵,一台device感染病毒,足以釀成災難。傳統網絡保安集中保護辦公室網內資產,但於 WFH 環境下又是否已經足夠?傳統網絡保安既花人手維修保養,而且電郵保安效率低、價錢又貴,要做到有效的保護,更必須要定時更新軟件,萬一遇襲,更要求教專家高手方可脫險,一般香港中小企業缺乏IT資源,難以在人力物力上配合。 因此 Security as a Service 應運而生,借助供應商最頂級網絡安全的專業知識與技術,全面保護電郵及終端,而且收費極低,以 Green Radar 為例,每人每日唔使$1,超高 CP 值,去邊度搵? Security as a…

    香港的資訊科技鑑證(Digital Forensics)專家,大部分都集中在政府執法部門內,坊間的專家數量少得有如特務般神秘,原來有段古。提供鑑證服務的網絡安全公司 eWalker 首席顧問楊思聰 (Ricci),是香港第一代資訊科技鑑證專家,更是首位以IT人員身份於法庭提供專家證供。「大約在 2000 年,當時執法部門開始想培訓本地鑑證人才,我們(資訊保安及法證公會, ISFS)的創會主席 (已故的陳天雄教授) 好有前瞻性,便接受邀請籌備香港第一個鑑證訓練課程,定義鑑證的內容及如何做鑑證,所以現時執法部門內有很多我們的學生。」 他解釋說,以往執法部門也會外判鑑證服務,但如鑑證專家在審訊期間離職,便難以找其他專家「執手尾」,所以執法部門現已傾向交由內部人員搜證,更羅致了本港大量人才。另一方面,他說懂得使用電子證供的律師亦不多,如其他證供在庭上已可穩贏,律師便不會考慮使用,變相令坊間的鑑證行業生存空間有限,專門從事這行業的人不多,才會變得如此神秘。 Ricci說全球有三間公司有出售破解工具,甚至亦成功破解新的智能手機,但這些公司只會將工具賣給執法部門,我們雖然也有購買這些工具,但秘技功能卻只有執法部門才可以使用。 鑑證過程等多過做 事實上,Ricci 說資訊科技鑑證一點也不神秘,調查過程也沒有一般人想像中的驚險刺激,投放得最多的時間,反而是前置作業。「處理跟裁判有關的電腦鑑證,首先要合規地完整複製證物內的數據,才可用這份副本進行調查,複製過程中不可改動到正本內的任何數據,否則有可能令這份證物失效。」Ricci 說單是如何取證及保管證物已有一定程序需要遵守,再加上現時儲存設備的容量動輙以 TB 計,以複製一隻 1TB 容量數據為例,便要…

    https://www.youtube.com/embed/w2XGqOsUVUQ?wmode=transparent&rel=0&feature=oembed 好多人都話要數碼轉型,不過一係就只將啲架生數碼化,一係就只將啲資料數碼化,而其實最完美嘅應該係硬件與軟件一齊革新。科技界巨擘 Splunk 與地上最強跑車廠牌之一保時捷(Porsche)合作,正正係軟件與硬件高手嘅最強組合,利用數據及機器學習,配合精湛造車工藝,打造出全新概念駕駛系統,實踐 Data to Everything 理念,示範數碼真・轉・型! Porsche 早前推出首個全電動量產車款 Taycan,又四門又高性能又環保又有型有款,瞬間震撼車壇,成為熱話,而貴為地上最強跑車廠牌之一,就唔淨止砌部高性能跑車賣就算。Porsche 更關注用戶體驗,講究 luxury mobility,响 Taycan 背後,Porsche 找來 Splunk 幫手,創建緊一套全新概念嘅駕駛系統:由生產全電動車、充電站,到客戶服務、智能駕駛系統到充電系統支援等,硬件到軟件,照顧嘅係整個用戶體驗。最厲害嘅,就係 Porsche…

    【Microsoft Online Tech Forum】Low-code 可成事 Azure Synapse 機器學習簡易接通分散數據 – 網上報名:https://bit.ly/3awZSRJ 不少人都知道 Data 的重要性,但想利用手頭上數據,結合其他公開數據進行分析,實在談何容易?單是要將不同來源、格式的數據匯入一併使用,已經令數據工程師(Data Engineer)叫苦連天,更遑論完全不懂使用諸如 SQL、Python、Scala 等程式語言的用家。Microsoft 於去年推出的 Azure Synpase Analytics,就是一款 code…

    【網絡運程七宜七忌】之(七)以快打慢。一掃知宜忌,免費試用 : https://bit.ly/2R0EwEP 宜:以快打慢 忌:溫溫吞吞 玄機詩:快速搜證堵漏洞 業務中斷減損失 電郵防護講求快、狠、準,只要能夠及時發現惡意電郵,才能阻止黑客攻擊擴散至公司網絡。不過,調查顯示約八成機構平均需使用6小時去處理有問題的電郵,清晰掌握惡意電郵在內部網絡的感染途徑及範圍,效率可謂非常之低⋯⋯ Barracuda 的 Forensics and Incident Response(FIR)服務,便利用先進的威脅辨識技術,主動調查各電郵帳戶的安全風險,以及偵測正在接收或已接收的電郵內有否存在惡意連結或附件。一旦發現惡意攻擊,便會自動封鎖同一發件人的所有郵件進行分析,並調查受影響帳戶的活動記錄,了解公司內部網絡受影響的範圍,即時作出報告及按照預設政策執行維護措施,例如發出電郵指示受影響帳戶更改密碼及其他設定等,大大減少惡意攻擊的破壞力,提高修復效率之餘,同時將潛在的損害減到最低。 相關資料:https://lnkd.in/g3RYtfh FIR:可以通過從前的威脅響應中收集的情報主動識別安全威脅,並識別出企業中最易受攻擊的用戶。快速攻擊響應和停止攻擊損害,大大提高了修復效率。

    隨著 5G 及 Wi-Fi 6 新一代流動通訊及無線網絡制式上馬,突破了從前的傳輸速度及頻寬的限制;更被視為推動第四代工業革命開展的核心一環,有利於物聯網(Internet of Things, IoT)技術應用及發展,使利益隨時獲利倍翻。現時對IoT裝置缺乏統一的規格及監管,部分生產商為了搶銷量降成本,退而求其次地犧牲網絡安全性,卻令 IoT裝置安全漏洞百出。企業要借助IoT拓展業務就不能過於大意,否則便有如大開中門,「邀請」黑客隨意出入。 物聯網普及 提升自動化及數據分析 IoT的應用層面非常廣泛,例如網絡監控鏡頭、溫度及濕度感應器、防漏水感應器、智能門鎖、電力監測系統、智能燈光系統等,最大優點是可讓作業自動化完成,減少人力成本。此外,IoT 應用亦逐漸與傳統的 IT 系統結合,包括操作型科技系統 (Operation Technology, OT)、工業控制系統(Industrial Control…

    一聽到生物特徵辨識(Biometrics)技術,大家應該好快諗到係乜嘢嚟,而且仲應該成日用到添。事關而家好多智能手機、平板電腦、notebook 都已經支援指紋、人臉辨識,的確方便過入密碼多多聲,所以生物特徵辨識已經唔係乜嘢新鮮事。之不過,Behavioural biometrics 又係乜嘢嚟?應用起上嚟又有乜嘢限制呢? 所謂 Behavioural biometrics,可以理解為一啲同行為有關嘅個人習慣,例如講嘢嘅節奏、左右手各自嘅打字嘅速度、㩒掣嘅力度、鍵盤使用習慣等等,如果唔係刻意打算去模倣指定目標,都未必會咁細心去留意呢啲個人習慣。可能有人會問,既然有可能模倣,咁點解唔索性用返生物特徵辨識就算呢? 其實咁諗都無錯,不過,應用喺安全認證方面,個人習慣就比較難模倣啲。首先生物辨識技術一般都擺到明要對比邊啲資料,例如係指紋、虹膜、人臉、聲紋等等,只要知道需要邊種生物辨識數據,黑客都有可能偷同複雜得到。行為習慣生物辨識就難得多,因為應用機構未必會公開到底採集邊種個人習慣,正如上面舉嘅例子,如果唔講明用邊種或邊幾種,就算想模倣都無從入手,倒不如直接威迫當事人簡單。現時呢種技術已有應用程式商店、銀行試用緊,據講成效都唔錯,幫佢哋識別到好多帳戶盜用情況。 雖然 Behavioural biometrics 聽落好似幾安全,不過,實際運用起嚟都有一定限制,因為個人行為習慣好受身體狀況影響,例如原本靠分析左右手各自輸入文字速度嘅方法,喺其中一隻手受傷時會唔會被誤判?又例如客戶中風後,手指嘅靈活程度亦一定受影響,咁樣又係咪會登入唔到帳戶呢?所以 Behavioural biometrics 要普及,相信都仲有好多問題要解決。 資料來源:https://bit.ly/2PBEdQ0 相關文章:【極度恐慌】人臉、指紋特徵要死守 一遇外洩無得翻身

    由拘捕孟晚舟嗰一刻開始,就知道侵侵政府下定目標,要打擊華為(同埋中國政府)喺電訊設備市場嘅地位,而且侵侵仲不斷拉攏盟友,向華為說不!不過,英國政府正式發新聞稿,表示會「有限度」採用華為設備,侵侵呢個算盤打唔響喇。 呢單消息公布之前幾個禮拜,美國政府已經派出副國家安全顧問 Matt Pottinger 組成嘅代表團出訪倫敦,出力做游說工作。國務卿蓬佩奧、財長努欽亦不停喺國內發表言論,指華為設備對國家安全構成威脅,英國國會亦熱烈討論呢單嘢,結果都係唔能夠令英國跟隨美國步伐,對華為進行制裁。 過去兩年,侵侵極高姿態向「五眼聯盟」盟友(澳洲、新西蘭、加拿大、英國),以及北約盟友(包括德國等歐洲國家)表示,唔應該採用華為設備嚟興建 5G 網絡,以免俾中國政府竊取數據,同時亦不停透過傳媒報導華為勾結北韓、協助打擊疆獨分子、向伊朗出售設備等新聞。而喺英國決定用華為設備後,都仲有三個參議員去信英國政府,話唔想喺英國脫歐之際,重新審視英美自由貿易協定,同埋兩國情報交換機制,希望英國政府三思。 但係睇返今次英國嘅決定,查實考慮得幾周詳:首先所有用嚟傳送數據嘅核心 5G 網絡設備並唔會採用華為,市民有機會用到嘅網絡,華為都只係負責少量機站同埋天線;至於敏感度較高嘅地方例如軍營等等,華為更係唔可以參與,總之英政府就將華為嘅市場佔有率限制喺 35% 以下,確保其他公司如 Nokia、Ericsson 等可以齊齊分一杯羹,算係平衡晒各方面嘅考慮,將潛在風險減至最低。美國嘅輿論就唔係太敢大肆抨擊英政府嘅決定,始終都對兩國緊密關係有所顧忌,同埋希望呢個唔係最終決定,英政府仲有機會改變主意。 唔單止英國,就連德國都陷於兩難情況,無論用唔用華為,就會得失中美其中一方,可能要承受巨大嘅經濟壓力,所以到呢刻都未決定到,而意大利亦傾向學英國「有限度」使用華為設備。歐盟同埋英國國家網絡安全中心亦一齊發出指引,點樣可以同高危廠商(冇指明道姓係華為嘅)一齊興建電訊網絡,仲提供咗可行方法俾其他國家去跟隨;就連美國自己都鬆咗手,國防部阻止咗商貿部禁止當地企業售賣零件俾華為嘅決定,話晒華為每年向美國企業買入110億美元零件,貿然禁賣會令呢批公司減少科研投資,變相令國家失去科技競爭力。 從以上事例可見,用定唔用華為,睇嚟真係唔容易決定,到底美國係唔係真係會制裁採用華為嘅國家?英美兩國關係跟住會點?就要看下回分解! 資料來源:https://bit.ly/2RSidC0 相關新聞:【侵侵入侵】大量侵侵主題程式蒲頭

    踏入 2019 年最後一個月,各大網絡安全服務供應商都開始對來年業界進行預測。當中 Palo Alto Networks 專業領域亞太區安全總監 Kevin O’Leary 就認為有幾方面特別需要關注,同時亦就這幾方面提供建議。 解決4G漏洞救 5G Gartner 估計,2020 年全球 5G 無線網絡基礎設施的收入將會達到 42 億美元,較 2019 年大增 89%,而在不同國家亦已推出…