Search Results: CIA (92)

    每逢有網絡保安事故,本地傳媒都會即時搵保安專家評論事件。這些被行家視為「傳媒好友」的專家不多,因為解答不單要快,意見亦要準確簡短,才能幫助記者搶先報導事件。如果言論能再帶有一點幽默感,自然更易成為傳媒寵兒。香港互聯網協會網絡保安及私隱小組召集人楊和生就是其中之一,原來當初他踏入電腦界全因為懶,誰不知現在卻是最忙的職業。 輸在起跑線 早於 1990 年讀大專一年級時,楊和生已開始接觸電腦,「那時讀電腦工程,喜歡寫電腦程式只因為懶,因為發現有很多重複性的工作毋須人手處理,例如要處理一大堆文件檔案的排版,其實只須編寫簡單的程式,就可交由電腦自動執行。」令他沉迷鑽研電腦程式的原因,除了他宅宅的沒有其他嗜好,還與他的電腦設備輸在起跑線有關,「以前無錢,所以第一部電腦的硬件配備比同學差很多,例如別人的電腦用 386 (Intel 處理器型號)、1MB RAM,我就只用 286 及 640KB RAM,連電腦屏幕也只得黑白。」眼見朋友的電腦可以做到很多東西,楊和生亦想試試自己那部弱弱的電腦可否做出接近的效果,所以便花了很多時間練習寫程式,蒲深水埗黃金電腦商場買書自學一些破解技術,「當時完全無黑客的概念,只是有興趣試試修改程式,例如修改電腦遊戲內的生命值、武器防具等,雖然自己完全沒有打機的嗜好……」 後來有朋友移民美國,楊和生為了保持通訊而連上互聯網,才從不同渠道認識黑客這回事,「不過那年代接觸的黑客技術並非以破壞為目的,只是大家互相分享一些程式的漏洞,例如當時互聯網供應商使用的 FreeBSD 作業系統,就有各式各樣的破解玩意,雖然有些成功有些失敗,但我已可讀取到其他用家的電郵地址及內容。」掌握到這些個人私隱,有心人其實已可利用來進行社交工程(Social Engineering)攻擊,楊和生則笑說可能自己沒有犯罪基因,所以即使讀取到伺服器內的電郵內容,也僅僅是滿足了自己的成功感,未能發現偉大的「錢途」。 大專時經常蒲黃金的結果,就讓楊和生認識了一班「砌機佬」,後來其中一個相熟的店員在商場內另起爐灶,順理成章便邀請他一同開檔。「那時賣電腦很好賺,一套電腦可賺取四成利潤,有時講價可以減到幾百蚊,不似現在只賺到百多元,想平幾蚊都難。」賣電腦的好處,就是可以接觸最新的電腦資訊,同時以平價入貨,「所以第二部電腦已是當時頂級的 486,一下子由最慢變成最快。」無論上學或兼職都與電腦有關,讓他打穩了電腦編程的根基,所以出來工作後,編寫程式的技術及速度亦較人高及快。 隱密攻擊…

    Elon Musk 有份支持嘅非牟利組織 OpenAI 主力研發 AGI(Artificial general intelligence),矢志為人類未來幸福研究人工智能技術,OpenAI 嘅 OpenAI Five 亦曾打《DOTA 2》血洗電競職業玩家。OpenAI 揚言不會因為私利而隱藏技術,但會為公眾安全著想,而不公開某些技術資料。 言猶在耳,OpenAI 最近公布研發新成果 AI 文字生成器 GPT2,其作文能力極高,可生產幾可亂真嘅文章,亦意味著撰寫假新聞、假論文、假輿論嘅能力極強,落入壞人手中可能危害大眾,因此引起極大爭議。為公眾安全著想,OpenAI 決定不會釋出訓練好的模型,只公開部份模型和範例。…

    DEF CON ’18 邀請了一班小朋友參加比賽:攻進一個複製的選舉結果網站,最後由一位 11 歲小朋友於 10 分鐘內成功攻入。除了顯示今日的網絡安全問題,亦提醒大家,別小看小朋友的能力。曾經有個 List 大數著名的兒童黑客,今日大家重溫一下: Reuben Paul 網絡安全界神童 Reuben Paul 現年 13 歲,是一位白帽黑客,其身份包括網絡保安大使、兒童黑客、最年輕少林功夫黑帶、體操運動員、Video-gamer、網絡忍者及 CyberShaolin 創辦人。Reuben…

    美國國家反情報與安全中心(National Counterintelligence and Security Center,NCSC)表示,美國企業一向是國家級黑客的目標,NCSC 日前推出一系列宣傳品教導企業對抗網絡攻擊。 美國企業被黑攻擊頻繁,資料外洩、供應鏈遭滲透、情報遭截取等事故屢見不鮮,代價沈重,甚至危及國家安全。而且不少攻擊模型屬「國家級」的,NCSC 舉例去年 3 月來自伊朗的大規模網絡攻擊,竊取美國企業及超過 144 間美國大學的研究成果、3 月 發現由俄羅斯政府主導,偵測美國的能源部網路,還有 9 月北韓的 WannaCry 2.0 攻擊。因此,NCSC 推出網絡安全宣傳活動,以提高國民及企業意識。最新推廣活動名為「Know…

    「Hacker 不一定要穿 hoodie,不一定在漆黑中、電腦前不停打 code 的。」卡片上職位是 Senior Associate,其實就是 Ethical Hacker,Monie Sum 專程化個靚妝再襯條裙來做訪問,希望一洗大眾印象,包括自己親朋。「我也解釋了很多次,但總有家人及朋友不太明白甚麼是 Ethical Hacker。」大眾聽見「黑客/Hacker」聞風喪膽,而其實呢,Ethical Hacker 是專業人仕,PwC 就有幾十個,可以在中環 Big Four 會計師樓返工,團隊三份一是女生,更率先享受「靈活工作」計劃,彈性工作時間、衣著、地點,加上市場求才若渴,絕對是職場新貴。 「成黑之路」從「多手」開始…

    12 歲的黑客小天才 黑客界鼻祖 Kevin Mitnick,充滿爭議性的傳奇人物,看完他的經歷,會發覺「第一黑客」稱號,當之無愧。有人形容 Kevin 的上半生猶如電影《Catch me if you can》的男主角 Frank Abagnale。Kevin 於 1963 年生於美國加洲的一個猶太家庭,小時候已發揮黑客本色:12 歲時,利用Social Engineering 及 Dumpster…

    Splunk 令人著迷之處是其前瞻力,因此,每年的 Splunk Forum 不只是一次 Splunk 的動向或產品報告,更是一次業界未來報告。Splunk 近年收購了不同技術如 VictorOps(DevOps)、Phantom(Security Orchestration)等,加上 Machine Learning、Cloud 等技術,令 Splunk 於各範疇上進一步強化,今年的 Splunk Forum 就展示了這些技術如何完美地融合。 由 Detective…

    相信大家都收過欺詐電話,要用電話呃人,要花時間與對方溝通,但現今生活節奏急速,很多人都會 cut 你線,要成功得手,絕對唔容易。欺詐電郵就唔同,騙徒首先會對目標人物的背景有所掌握,也會精心製作電郵內容,並以冒充的身份把電郵發出,一般用戶收到這些電郵,都難以判斷真假。 傳統安全方案束手無策 事實上,電郵仍然是現今最大安全攻擊途徑。原因很簡單,發動攻擊成本不大,因為你是不能拒絕攻擊者發送電郵給你。況且傳統的電郵安全方案也好一段時間沒有技術革新,依然側重於防病毒、防垃圾電郵等功能,把懷疑有問題的 Email 隔離就了當。面對更新型的欺詐電郵攻擊,傳統的電郵安全方案缺乏技術及能力處理,可以說是有點手束手無策。 BEC 個案平均損失近百萬港元 Business Email Compromise(BEC)是近年出現的名詞,指利用欺詐電郵手法(或附有網絡釣魚攻擊)的新型威脅。 BEC攻擊者大多數會冒充公司外國供應商、老闆、公司高層、公司員工、公司律師(會計師)等… 欺詐目標大多數是公司的財務或高級管理人員,最終目的是以不同的藉口要求匯款,令公司蒙受重大金錢損失。據統計,每個案平均損失近百萬港元,這絕對是大茶飯。 期待最新技術杜絕 BEC BEC 之所以難以防止,因為它利用大眾的疏於防範的心理,讓受害者掉入社交工程(Social Engineering)陷阱。在今天高度透明的商業社會,要找出財務部門(或公司高層)的電郵地址並非難事,這也意味著一個一個精心炮製的欺詐,隨時可以用電郵發動。在「道高一尺魔高一丈」的網絡安全環境中,我們總不能單單每日叫員工提高安全意識。新一代的電郵安全系統,終於包含了BEC 防護功能,期待最新技術能把這類超級大殺傷力的欺詐電郵威脅徹底清除。

    一般大眾對 Big Four 印象都是專責會計、審計、稅務,而其實 Big Four 業務範圍早已涉足一切企業管理服務,包括 IT Security。PWC 為其中表表者,而且於此範疇有豐富經驗及技術支援,最近不單舉辦 Hackday 比賽,最新研發產品有 Hackbot,不得了。 從審計到資安 「傳統上,PWC 的業務是審計,所以會見到客戶業務的各種問題,因此衍生了不同範疇的顧問服務,包括網絡安全方面的服務。」Samuel 於 Big Four 行頭有二十多年經驗,正是從審計變成資安專家嘅活生生例子。「審計工作其實不只看財務數字,還要看…

    不好意思,近日 Neo 有喜,潛了水。致歉! 如果眼睛稱為靈魂之窗,臉就是…玻璃幕牆?你的臉本身是一堆物質,但同時反映你的心靈活動。此外,你的臉亦是你的社會存在(Social Identity),所謂認人,其實是認臉,返工亦要睇老闆面色做人。可見,一張臉,是物理世界、心靈世界及人倫世界的交滙點。 我們的臉,可被掃描於政府數據庫之中:不難,現今技術已做到,外遊過關時一定試過。這帶來更好的保安,及加快過關速率。當然會有誤認,但基本上已越來越準。商用也有,刷臉支付、刷臉提款、刷臉進站都有了,所以也出現了「刷臉概念股」:臉與股真的貼在一起了。 但在「一臉通行」的時代,誰真正擁有我的臉呢?明星所關心的肖像權,現在也應該是大家的關心。按理,肖像被他人使用,應該得到肖像權擁有人的同意。坦白講,我日日周街去,咁多攝錄機,我點知我的尊容有沒有被人盜用?Neo曾試過上網搜臉(當然唔用我自己果塊),找到一堆網上照片,有男有女,都幾好笑。與打指摸不同,刷臉可以發生於不知不覺間,當然私隱是一大問題。另外,在我的肖像視頻上,現已可用 AI 改編,製造 Fake Speech,恐怖到笑。我又諗起,如果我塊臉有肖像權,咁我可唔可以放售權利?如果可以,咁我塊面不再屬於我,我早上唔剃鬚,影響肖像,係咪會畀人拉? (Neo按:基本上,我們現代人已經不能 Opt out 刷臉這個「權利」了,除非你用了 Burqa。果然是先知!)