網絡上的不法分子不比現實歹徒善良,只是戰場不一,一宗事故對企業的影響都可以極大。早前有研究指,一宗資料外洩事故平均造成企業 368 萬美元損失,每宗事故的平均停機時間成本,自 2018 年以來,飆升 200%以上,達到 141,000 美元。以香港的情況而言,[01] 在 2019 年 11 月至2020 年 10 月期間,網安事故大多是來自殭屍網絡及釣魚電郵攻擊,分別佔本港市場上的網絡攻擊 52.1%(4,330宗) 及 39.4%(3,277宗)[註1]。在疫情催化下,不少企業推行遙距工作政策,因此需要將資料放到雲端以便工作,亦成為新常態(new normal),但企業所面對的網絡攻擊所引致的資料外洩風險也隨之提高。 智選專家助企業保本及化險爲夷 要為資訊安全漏洞和資料外洩風險做好準備,如果能得到一班可靠的資安專家的協助,為保安事故做好應對準備,必然是最佳解決方案。在 IT 人才短缺的情況下,公司也未必有足夠資源,聘請專責處理事故的人員跟進,加上資料外洩事故時有發生,如果沒有專家解難,長久下去,恐怕會令公司蒙受更大損失。[02] 因此,網絡安全事故應變(Incident Response, IR)服務便應運而生,以應對五花八門的網絡安全問題,而從企業開支的角度來看,成立 IR 團隊可以平均節省 200 萬美元的資料外洩成本[註2],幫到手之餘又能節省成本! 網絡風險管理六步曲 有效救火止「洩」 那麼究竟 IR 實際上如何運作及發揮作用?IR 能有系統地處理網絡事故,由一群安全專家針對不同資訊安全狀況,擬定最適切的應對方案及策略。情況就好像消防員來到火警現場,先要評估現場情況,找出起火點,繼而評估受影響範圍,再定出處理策略,以遏制並消除威脅。IR 解決方案引入獲國際認可的網絡安全框架 SANS(美國系統網路安全研究機構)及NIST(美國國家標準技術研究院),並根據企業組織的不同狀況,按照既定流程進行網絡風險管理。網絡安全框架分爲6個應變階段:首先,檢視客戶對網絡安全事故應變的準備程度,並助建立監控及應變機制(準備 Prepare)。在接到客戶網絡安全事故報告後,確認是否事故(鑑定Identify),再繼而評估嚴重性,並快速作回應;確定事件的受影響範圍和嚴重性,控制入侵範圍,避免進一步擴大(遏制 Contain);繼而分析攻擊來源,再加以清除 (消除 Eradicate),盡可能恢復在事故中損失的數據,協助恢復正常業務運作,並監測攻擊會否捲土重來(恢復 Recovery);最後,提交初步評估報告,詳述每宗事故所採取的措施及從事故中學習,並可行建議及策略,加強網絡保安能力(檢討 Lesson Learnt)。總括而言,採用 IR 策略,可以降低來自內及外的威脅所帶來的影響,並且找出引起威脅的原因,根除威脅源頭,有利於管理未來的風險。 本地專業團隊24×7支援 隨時候命 HKT 網絡安全事故應變(Incident Response, IR)服務,由新世代網絡安全監控中心(Next Generation Security Operations Center)及本地網絡安全專家團隊,全天候 24×7 支援客戶。專家團隊經驗豐富具備不同範疇的國際標準安全認證資格,例如:GCFA、GPEN、GCIH、GCFE、GCTI、GNFA、GWAFT、GICSP、CISA、OSCP、CISSP、CISM、CCSP、CompTIA Security+、GREM、GXPN、GCIA、GASF、EnCE、ACE,能深入了解不同行業的企業及機構需要。企業尋求協助時,亦毋需受語言不通困擾,而且專家身在處同一時間區域,避免因時差延誤支援而導致損失。專家團隊透過可靠的本地及環球威脅情報,能快速針對漏洞作出應對,有效協助企業處理安全事件,將破壞程度減至最低,避免業務中斷或停止運作。 此IR服務曾為客戶處理在近年十分猖獗,並且針對CEO、高層主管等的變臉郵件詐騙(Business Email…
Search Results: CIA (92)
踏入 11 月,大家開始籌備年度總結&明年展望,各行各業主題,肯定離不開疫情新常態。資安服務平台 Fortinet 的 Chief of Security Insights and Global Threat Alliance Derek Manky 搶先出閘,以《Back to Basic》為重心,總結疫情下黑客動向與企業 3 個趨吉避凶方法。…
對企業來說,阻止網絡攻擊絕對是與時間競賽。無論是發現及堵塞安全漏洞,抑或是阻止黑客入侵,稍遲一分鐘,後果也可以很嚴重。即使企業有資源購買網絡防禦工具,在業內人手嚴重短缺的情況下,也難以及時處理鋪天蓋地的安全警報;再加上隨著業務擴充,無可避免需要更多不同類型的防護,警報數量勢將有增無減,累積的警報有如計時炸彈,令企業管理者難以心安。企業要徹底走出網安死胡同?其實答案早擺在眼前。 安全專家全球缺人 網絡安全研究組織 Cybersecurity Ventures 早前發表報告,預計 2021 年全球有關網絡安全的職位空缺會高達 350 萬,較 2013 年的 100 萬空缺大升 2.5 倍。亞洲最大的純網絡安全服務提供商 Ensign 香港區總經理蘇詠雯(Cat)認同情況相當嚴峻,「企業現時面對很多挑戰,例如多年來採用的各種安全工具無法溝通,必須交由安全專才獨立分析及管理;即使部分客戶有自己的 SIEM(Security Incident…
網絡攻擊愈趨複雜及精密,加上銀行業又是公認的攻擊對象,面對如此高危的環境,香港金融管理局 (HKMA) 於2016年公布網絡安全防衛計劃 (Cybersecurity Fortification Initiative, CFI),通過三方面提升金融業的網絡攻擊防禦力。其中之一的網路防衛評估架構(Cyber Resilience Assessment Framework, C-RAF)是一套以風險為基礎的評估框架,內裏的評估項目多達400多項,主要分為三個部分。 首先是自身固有風險 (Inherent Risk Level) ,評估標準會根據銀行採用的科技、服務渠道、以往被攻擊的記錄等因素作評級(High、Medium、Low) ;其次會通過審核現有的安全措施,包括監管、偵測機制、保護工具、危機管理及應對政策,以釐定網絡安全成熟度 (Advanced、Intermediate、Baseline) 。如果審核評分未能達到固有風險評估的相對要求,銀行就要按照金管局建議的改善措施提升安全成熟度,直至合符相應的要求。如果金融業的固有風險達到中至高程度,就必須實施網絡攻擊模擬測試iCAST (Intelligence-led…
為求保障,網絡安全產品服務不可或缺。然而,所有網絡安全背後的 final boss,始終是背後操控一切的人類。KnowBe4 與 SoftwareOne 聯合主辦的網絡研討會,將探討社會工程師及騙徒如何設局,或以不同手段誘使受害人順從吩咐,讓你識破詭計,掌握 OODA (Observe, Orient, Decide, Act)循環方法,免墮陷阱! 是次 Webinar 由全球最大的「安全意識培訓平台」供應商 KnowBe4 亞太區網絡安全意識倡導者 Jacqueline Jayne 及 SoftwareONE…
雖說現時Apple的iOS 14及Google的Android 11作業系統,已大大增加應用軟件取用手機功能的權限透明度,甚至可讓用家逐次授予使用權。不過,面對著一些合理地取用全球定位功能、卻不合理地使用資訊的app,如用家未有留意細則或用法,便有可能洩露自己的行蹤。最新的例子是不少港人都有使用的運動記錄app Strava,預設功能可讓擦身而過的用家閱覽你的個人資料及經常出沒的運動地點,遇著立心不良的匪徒,隨時有人身安全危機! 作為一隻運動記錄應用軟件,Strava在安裝時,要求取得定位權限,合理至極;而且相信絕大部分用家,為免每次使用app時都要重新授權,都會選擇長期開放取用位置權限,減少麻煩。不過,其中一位Strava用家Seward在Twitter上透露,當他完成一次跑步記錄後,竟發現記錄內tag了一位當日曾與他擦身而過的女跑手,Seward甚至可以細閱這位女跑手的Strava帳戶資料及運動記錄。經深入調查後,Seward發現原來Strava app預設的私隱分享功能非常「無私」,個人資料、運動記錄、團體活動等都設定為可供任何人查閱,而當中Flyby功能便是今次事件的元兇,因為開啟後,系統便會與附近的用家分享運動及位置記錄。雖然這功能用在正途上,或可組織該區的運動愛好者一起訓練,但卻同時洩露了過多個人資訊,包括經常出沒位置及所使用的運動手錶等,匪徒便有可能在路上埋伏,又或借助詳細的個人資料,發動社交工程(Social Engineering)攻擊。 事件經報導後,Strava即時出面澄清,並表示會通知所有用家有關修改這項私隱設定的方法。用家如希望關閉這項功能,可登入Strava官網,在設定中點選Privacy Control,於Flyby點選「No One」便可。用家亦可同時修改其他私隱設定,例如只跟朋友分享資訊或運動記錄,減少不必要的危險。 資料來源:https://bit.ly/3361ZL2
想必大家都知道,在黑客手法層出不窮的世代入面,各位老闆都想盡辦法保護好自己的資產。Phishing attack﹑Social Engineering 等等濫用人類信任的手法,小編都 cover 過好幾次啦。今日就探討下,現有存在的非人類因素漏洞 — 假冒手段,以及如何利用量子力學解決呢個問題。 而家好多時收貨驗貨都靠一個 QR Code 或者 Bar Code 搞掂。不過隨住 Photoshop 等編輯軟件興起,不法之徒好容易就偽造到一個同原裝一模一樣嘅貼紙,一野就貼喺 D 假貨上面混水摸魚。最多要你打埋個密碼入系統 —…
「邊個作業系統最安全」呢個題目,龍頭資安企業與學術界肯定發表意見,民間高手亦在 Reddit、知乎甚至 YouTube 拍片分享高見,但多年爭論依然傾唔到標準答案,說服江湖。再加上推出新版本 OS 或更新、黑客手段演化等變數,令呢個爭論可以無限伸延落去。 Windows 真係咁脆弱? 研究數據指出,全球電腦中有 77% 使用 Windows 作業平台,能夠上網的話,比例更大幅增加至 88%(呢點好重要,因為主流黑客都係透過網絡發動攻勢)。任何人都希望自己嘅「產品」可以打入最大市場,將利潤最大化,黑客都唔例外。即使一款惡意程式未必能夠侵略所有版本的 Windows,但相比市佔率只有 2% 的 Linux 家族,主流幾代 Windows…
上月多個名人如 Bill Gates、Elon Musk 嘅 Twitter 帳戶被黑客入侵,於平台騙取 Bitcoin,成功騙取約11萬美元 Bitcoin。的而且確,奪取到原帳戶再向受害人身邊嘅親友落手,成功率會較高,但複製帳戶呢種極度簡單嘅方法,都會有人上釣。曾因利用社交工程(Social Engineering)手法進行詐騙而入獄,後來改邪歸正嘅網絡安全專家 Jake Moore 就親身示範,只須複製目標人物嘅帳戶,都可令對方嘅朋友信以為真,乖乖過數! Jake 原本嘅 Instagram 帳戶有 1,611 個 posts,同時有…
雖然喺香港任職 IT 行業,總逃唔過俾人笑係「 IT 狗」嘅命運,但相信唔少人都認同, IT 業係資訊科技發達下嘅「筍工」,唔單止專業更看似有大好前景。之不過當你以為搶手時,現任 IT 同業竟大吐苦水? 一項源自 Enterprise Strategic Group (ESG) 以及 International Systems Security Association (ISSA)…