美國網絡及基礎設施安全機構 (CISA) 發出非常危險行為注意目錄,呼籲企業或機構必須特別提防及避免讓員工犯錯,今次小編就帶大家一齊睇睇,當中有邊幾個項目要盡快達標。 近年勒索軟件事故頻頻發生,特別是美國企業及機構就經常受到攻擊。雖然近來勒索軟件集團的氣焰稍為放緩,不過美國的 CISA 未有放下戒心,反而全速製作一份高風險行為手冊,讓企業或機構能按著手冊內的重點,重新審視現時採用的安全措施是否足夠,以減少美國企業或機構遭受攻擊的機會。當中有三項行為被列為超高風險: 單因素驗證:即在登入帳戶時,IT 系統只要求員工使用其用戶名稱及對應密碼登入。由於大部分人為了貪方便,都傾向採甪簡單的密碼組合及與其他帳戶共用同一密碼,因此只要黑客使用暴力破解 (bruteforce) 便能輕易入侵;而後者亦容易因員工其中一個帳戶登入資料被外洩,繼而引發公司帳戶被入侵。研究發現,如採用多重因素驗證 (multi-factors authentication) 已可阻止 99% 帳戶入侵事件,因此企業或機構應盡快採用。 弱密碼:基本上比起採用單因素驗證更高風險,因為員工如自設的密碼夠強,例如採用無意義的英文字串,加插大小楷及數字符號,黑客要暴力破解也不容易。但如員工採用 password、12345678 或偶像英文名作為密碼,黑客便能瞬間破解。解決辦法是鼓勵企業採用多重因素驗證之餘,可讓員工使用密碼管理器,這樣員工才不會因要記住複雜密碼而頭痛,亦可令他們更易接受為每個帳戶採用不同密碼。 過期軟硬件:又一嚴重危險行為,如企業所使用的軟硬件已停止生產,而製造商或開發商亦停止繼續為產品提供支援,屆時如被發現安全漏洞,企業也不會得到任何保護,而黑客便可利用漏洞大舉入侵。企業應盡早做好升級準備方案,如已知悉產品將被停止支援,便應即時跟進。 資料來源:https://zd.net/3jDVvLA
Search Results: BruteForce (2)
密碼管理器一般都附帶有產生密碼功能,Kaspersky Password Manager 亦無例外,不過,有網絡安全研究員就發現它產生密碼的方法原來有跡可尋,而且不同用家在同一時間獲派的密碼更是一模一樣,咁都得? 戴返頭盔先,由網絡安全研究所 Ledger Donjon 發現的 Kaspersky Password Manager 密碼產生器缺陷,確實存在的日期是在兩年前的六月,經研究員 Jean-Baptiste Bedrune 向 Kaspersky 通報後,相隔一個月已有更新檔推出,效率非常之高。而 Bedrune 相隔兩年先舊事重提,純粹是分享有關密碼產生器應有的安全考慮。 Bedrune…