https://www.youtube.com/embed/2Z_ajsE2KTw?wmode=transparent&rel=0&feature=oembed 【Data-to-Everything】數據抗疫 Splunk有心又有力 各界對抗新型冠狀病毒，除咗捐錢捐口罩，仲可以做乜？乜都得！數據魔術師 Splunk 最近就利用其強大嘅平台，開發咗一個「 Splunk COVID-19 Dashboard」，示範真真正正 Data to Everything，仲邀請大家用佢哋嘅平台做多啲分析，有 Data 真係乜都得。 大家都知，資訊嘅正確及透明度好重要，但係從疫情初期到全球瞬間大爆發，其實真係非常短時間，當中出現又多又混亂嘅數據，而且正不斷地急速轉變中，要控制疫情，掌握數據並加以分析，用嚟做預測就變得極為關鍵。而 Splunk 嘅強項就係將複雜嘅資料轉成有價值資料，故此，Splunk 嘅社會責任團隊 Splunk4Good 就開發咗「Splunk…

有網絡安全機構發現，喺暗網出現一則販賣5.38億微博用戶資料嘅廣告，你估開價幾錢呢？當中嘅資料包括： 真實姓名帳戶名稱性別位置電話號碼 而答案係⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ 大約 1,200 美元咋！點解咁平呢？因為並唔包括帳戶登入密碼丫嘛！ 至於呢堆黑客聲稱喺上年年中獲得嘅用戶資料，點解出現喺網上，微博就曾經發信俾部分中國網站解釋，話 2018 年尾因為要處理網絡實名化規例，可能喺配對用戶同個人電話號碼嘅 API 上出現問題。 不過，呢個解釋即刻俾國內嘅網絡安全專家否定，因為黑客喺廣告上明確表明啲數據係來自 SQL 資料庫，而且如果只係用 API 配對用戶同電話號碼，亦唔會有埋其他好似性別、位置等資料。另外，有關黑客發動登入驗證盜取或暴力破解帳戶攻擊，去蒐集呢啲個人資料嘅說法亦唔成立，因為售賣嘅資料並唔包括密碼。又係喎，如果有埋登入密碼，5.38億帳戶資料又點值咁少錢呢？ 資料來源：https://bit.ly/3aeTTAG…

新型冠狀病毒疫情嚴重，加上病徵又唔明顯，唔做過病毒測試，都好難話自己無中招。企業嘅電郵系統亦一樣，雖然每日都攔截到好多有問題嘅郵件，但實際上有無走漏？收得最多嘅惡意電郵係邊類型？有邊個員工嘅中招風險最大？電郵設定有無漏洞？真係唔驗過都唔知對病毒嘅反應係陰性定陽性。 雲端安全解決方案供應商 Barracuda，現時正為企業免費提供電郵威脅檢測服務，只要經 Barracuda Email Threat Scanner 一掃，各種病徵速速現形。簡單嚟講，會分幾方面俾企業客戶了解問題嚴重性。 1.電郵逐個捉：準確揪出有問題電郵，詳細分析發信人嘅地址到底係真定假，又或有無偽裝企業員工。同時間亦會指出電郵內有風險嘅地方，例如附有惡意連結、不尋常嘅後續要求，令IT管理者全面掌握各員工嘅風險所在。 掃描完畢，就會自動揪出郵箱內有可疑的郵件及提供分析。 2.域名風險：企業採用嘅電子郵箱設定有無漏洞？是否存在被冒認或其他風險？系統掃完電郵信箱後，就會搵出問題所在，同時提供修補建議。 如發現Domain有問題，系統會提供修改建議。 3.高風險員工：掃完企業整個電郵信箱，系統就會根據各項要素，例如職位、接收有問題郵件次數、有無被冒認等，分析出邊個員工面臨最大危機，IT管理者就可以根據風險評級，優先處理呢啲有問題嘅帳戶，減低受攻擊嘅風險。 哪個員工的電郵帳戶已被入侵，或接收到最多電郵攻擊，一望即知，IT管理者便可優先處理問題。 免費檢測服務名額有限，先到先得，請即登記使用。 登記：https://bit.ly/2R0EwEP

金融科技（Fintech, Financial technology）行業發展蓬勃，透過靈活運用各種先進的科技，無論在提供更多元化的服務及提升工作效率上，較傳統金融行業更具優勢。金融科技公司若要突圍而出，除了要有不斷創新的意念及周全到位的服務，以提升客戶的體驗外，還須鞏固自身的網絡安全防禦力，才有望成為下一隻金融業的獨角獸。 發展優勢 燃起金融科技同業競爭 早前，阿里巴巴香港創業者基金與畢馬威（KMPG）合作¹，發佈香港首個創業發展指數調查報告，報告顯示金融科技屬現時香港最強勁的創新領域。同時，金管局及香港科技園亦在 2019 年 11 月初聯合啟動「金融科技合作平台」²，目的是協助及支持金融科技發展，加上香港的自由市場及低稅率的有利因素下，吸引外資公司來港創業。現時香港的金融科技公司約有 500 多間，而隨著銀行業進入開放應用程式介面（Open API, Application Programming Interface）第二階段，銀行將會開放更多如儲蓄、投資帳戶及貸款等產品內容，供金融科技公司開發新的應用服務，市場競爭隨即會愈趨激烈。 金融科技公司其中一個優勢是產品開發周期較快而有效率，擅於透過借助雲端科技應用，推出各種應用程式如電子支付、P2P 借貸等，好處是擴展具彈性，毋須花時間於公司內設立基建設施，減省人手及設備之成本。雖然雲端科技會為公司帶來很多好處和方便，但複雜的多雲架構亦會增加管理的難度及降低其可見度。由於每間雲端服務供應商有各自的管理工具，採用的數據格式亦不盡相同，要掌握整體劃一性及安全性，最好有統一管理平台及獲國際認證的網絡安全專家去監控和分析。以發展迅速的電子支付應用服務爲例，金融科技公司愈趨複雜的多雲架構在安全合規性方面，例如在訪問控制措施、維護網路安全性、保護帳戶人私隱等主要控制領域上，要確保是否符合 PCI-DSS 安全認證（The…

Microsoft 已經停止支援 Windows 7，搞到唔少用家都趕喺最後機會免費升上 Windows 10。不過，Windows 10 都唔係安全好多，因為剛啱又俾人發現，系統內其中一個用咗十幾年嘅 CryptoAPI 存有漏洞，可以俾黑客利用嚟假扮已獲數碼簽證嘅軟件，繞過電腦嘅網絡防護功能，從而喺目標電腦上安裝惡意程式。如果大家仲記得，上年 ASUS 就因為俾黑客偷咗數碼證書，令黑客可以將有毒嘅更新檔放上 ASUS 自動更新軟件褲，再推送出去俾過百萬用家。另外，亦有大學專家漏洞可被利用嚟攔截及修改 HTTPS 嘅通訊，將受害者引導去虛假網站偷取資料，影響力非常之大。 不過，升級上 Windows 10 始終有保障，因為…

香港生產力促進局轄下香港電腦保安事故協調中心（HKCERT）早前發表2019年網絡保安事故報告，指整體事故達9,458宗，較2018年下跌6%！難道香港人的網絡安全意識大幅提升，同時又採用更先進精密的網絡安全工具？答案竟然是⋯⋯ 生產力局首席數碼總監黎少斌開估，關鍵是惡意軟件事故大幅下跌，但他說原因是惡意軟件變得更隱密，難以被發現而且勒索軟件攻擊亦由漁翁撒網改變為企業鎖定，所以先出現下跌現象，但合共佔79% 網絡事故的殭屍網絡及網絡釣魚攻擊，就分別增加 30% 及 23%，可見實際上網絡安全意識未有太大改變。 生產力局首席數碼總監黎少斌（左）與高級顧問梁兆昌早前發表香港資訊保安展望2020報告，為企業提出多項安全建議。 除了公布「全年業積」，HKCERT 亦發表「未來報告」，分析未來一年將會面對的新挑戰。他估計，2020 年借助人工智能如 Deepfake 等技術行騙的事故將會增多，罪犯會模擬企業高層的視頻或聲音，誤導員工執行轉帳或交出登入資料。另外，物聯網及 5G 的普及應用，亦令網絡接觸面及數據流量大增，潛在的漏洞將製造更多網絡安全事故。此外，Windows 7、Windows Server 2008 及 TLS 1.0/1.1…

Nick sir強調Cyber Range不同於workshop，因為除了會教參加者如何使用網絡安全工具，最重要的部分是要參加者思考在不同情況下應如何使用，非常用腦。 分享FacebookTwitterEmail 近年網絡安全界經常舉辦 Capture The Flag（CTF）奪旗賽，一方面希望能夠提升業界的技術水平，另一方面亦希望從參賽者中找出有能之士，彌補業界專才不足的窘境。不過，正所謂遠水救不了近火，企業在嚴重「缺人」的情況下，應該如何提升現職員工的網絡安全水平？Cyber Range 網絡攻防訓練營，正好可以讓員工進行密集式特訓，Fortinet香港、澳門及蒙古區網絡安全方案經理吳維穎（Nick sir）說相比起奪旗賽的技術較量，Cyber Range 則更重視分析及改善安全觀念，而且更可以增加非 IT 部門員工的網絡安全思維。他更透露，有香港紀律部隊參加過後，表示有興趣買起 Fortinet 整套 Cyber Range 系統作日常訓練，只是因為「武器庫」內藏有真的病毒，殺傷力太大，所以…

作為網絡安全從業員，茶餘飯後其中一個談得最多的話題，肯定是老闆又要安全，但又不肯俾錢買工具。不過，假設今年 budget 大增，你又是否懂得購買合適的工具，預算用得其所？上星期四，網絡安全產品分銷商安領科技(香港)有限公司再度舉辦「Edvance Beacon Game Day II」，邀請各行業的網絡安全部門主管參加，通過玩法新奇的小組遊戲，讓參加者齊齊接受「腦震盪」療法，震散固有的安全概念，重建網絡安全意識。 到底哪種網絡安全工具最有效？實情必須針對各行各業的高危風險因素才能決定。 有限資源砌出最強防禦組合 現時網絡攻擊的種類多不勝數，而且各行業面對的風險因素亦不盡相同，所以天底下絕沒有百戰百勝的安全工具組合可以抄襲。作為決策者，最重要是了解公司的業務內容，認清行業最常面對的網絡風險，才能在有限的預算中砌出最強防禦組合。事實上，即使有錢也不能任性，因為亂買工具除了嘥錢，更有可能降低管理透明度。以上論點可能大家都聽過，但真正應用，表現又如何？在今次 Game Day 上，主辦單位就將參加者分成三組，並安排多個遊戲，一試誰是精明消費者。 無錢買網絡安全工具好頭痕？但原來有錢到手仲頭痕。 其中一個遊戲的玩法，是每組獲發多張代表不同網絡安全工具的卡牌，參加者要根據主辦單位提供的資料及預算，挑選出最有用的安全工具組合。如選取的工具可有效抵擋該攻擊，即可得分，分數愈高就可勝出。現場所見，各小組的成員都熱烈參與討論，思考哪款工具可派上用場。有部分參加者仍以平常的思路來挑選安全工具，經隊友提點現時所扮演的行業，才發現該工具用途有限；亦有參加者堅持要購買某種防禦工具，卻發現「硬著陸」後 budget 爆煲，最終又要重新「洗牌」。 換個形式推銷網絡安全 主辦單位除了讓參加者扮演防守一方，另一遊戲又讓大家扮演黑客去攻擊其他小組，猶如上演紅藍對戰。不少參加者均表示以遊戲方式去提升安全意識，較平常參加的網絡安全研討會更易入腦，因為不再是由演講者單向發表講話，而是所有參加者都要用腦參與，其中一位教育界參加者更表明會偷師，回校後會以類似的遊戲方式，提升員工的安全意識。另外，角色扮演亦可以讓他們跳出行業框框，以不同身份重新認識網絡攻擊的真面目。 雖然參加者平日面對網絡攻擊時，不會好像…

又到新年購物意欲旺盛的時候，在報復性消費前，不少消費者都習慣利用搜尋引擎，查找一下有否更便宜的選擇。CyberNews 最近便在 Google 做了一個調查，看看搜尋結果中有沒有「伏」；眾所周知，Google 搜尋前列數項結果都是廣告效果，店家只要付費給 Google 便能在特定搜尋字句中，便能讓自己的網頁得到好位置。不過付費下廣告的，並不一定是合法的賣家，受害人一旦誤入這些網頁，或會被導向至惡意網絡釣魚網站，誘使他們購買假冒或不安全的產品，甚至被欺騙個人資料。 CyberNews 的調查小組為了測試 Google Ads 所展示的網頁是否安全，進入了 692 個有「Black Friday」或「Cyber Monday」宣傳優惠的網站，分析它們的 Domain，並以網域年齡（Domain age）、黑名單狀態（Blacklist Status）及網頁信任分數（Website Trust…

唔知大家仲記唔記得，舊年10月美國《華盛頓郵報》沙特阿拉伯裔記者卡舒吉（Jamal Khashoggi）入咗沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館後下落不明，最後證實被殺呢單新聞？你可能會話，呢單嘢同資安界好似冇乜關係，不過隨住呢單案進入審訊階段，愈來愈多細節披露出嚟，先發現原來做開資安嘅公司係有另一條財路！ 正常嘅資安機構，最多咪做下防毒軟件，擋擋黑客同埋病毒程式之類，但係有部分嘅業務就複雜好多，好似NSO Group、Gamma Group、Hacking Team（呢間今年四月啱啱同另一間公司合併成為Memento Labs）等等，佢哋係專為各國政府提供軟件，偷取目標人物喺網上嘅所有數據（沙地記者當然係目標人物之一啦），雖然佢哋呢類生意唔多公開，但從唔同渠道獲得嘅資料顯示，呢盤生意查實幾和味！ 先舉NSO Group為例，佢聲稱自己2018年嘅總收入係2.5億美元，但係今年二月，一間英國私募基金Novalpina Capital收購咗佢大部分股權，作價就超過10億美元，可想而知，佢哋生意應該超過佢報出嚟個數啦！要了解佢哋盤生意點解咁大，當然要先知道客人係邊個啦，咁佢哋實唔會自己爆響口嘅，但又好衰唔衰，2015年一次大型數據外洩事件，其中部分數據就咁啱見到Hacking Team嘅客戶名單，當中包括沙地阿拉伯政府、FBI、馬來西亞反貪部門，同埋位於非洲尼日尼亞嘅巴耶爾薩州政府，一睇都知個個係尊貴客人，就解釋到生意額點解會咁大。 呢類生意唔係今時今日先有架喇，自從2013年發生斯諾登事件，全世界知道美國有個咁完善嘅電子監察系統，其他國家當然都想有個咁正嘅系統，於是出得起錢嘅政府，一係就請私人資安機構幫手，一係就索性高薪挖晒西方情報組織嘅前員工，希望洞悉各種加密技術同埋解拆方法，之前《紐約時報》就獲得阿拉伯聯合酋長國一間叫做DarkMatter嘅公司嘅人事部文件，發現佢哋請咗好多前美國國家安全局嘅前員工，就懷疑係後者嘅做法。 你話咁樣偷取個人資料到底合唔合法，條界線就真係好模糊嘅，因為就算上到法庭，都唔知點先可以舉證，就以最近一單為例，有個同埃塞俄比亞有連繫嘅美國人，懷疑埃國政府搵人監聽佢同埋佢嘅家人，但最後法庭都以監聽活動唔係喺美國發生為由，冇受理到單案件，從中可以見到舉證嘅困難。雖然陸陸續續都有人想施加壓力，例如十一月就有美國參議員提出議案，話要調查一下NSO Group，有冇做出危害美國國民嘅事，不過就算真係通過，查得嚟都蚊瞓，照目前情況睇，都應該未有乜嘢事可以威脅到呢類機構繼續賺大錢架喇！