作為一個雲服務供應商嘅技術支援人員，平時都收到唔少企業客戶投訴，問點解搬咗啲嘢上我哋嚿雲之後，竟然仲俾人入侵到去佢個 database？其實而宜好多企業管理者都以為將虛擬機、應用服務或數據搬上雲，我哋就會幫你守穩大門，唔會俾黑客入侵，但其實條款一早已寫明係「共同責任」模式（Shared Responsibility Model）嚟㗎！ 呢個謬誤其實相當普遍，一來個客未必理解雲端服務嘅運作原理，二來幫襯時亦可能遊咗魂無聽清楚我哋提供嘅保障內容。事實上，公司一早已喺服務條款內寫明，只會確保提供嘅基礎架構、服務嘅安全性，而客戶必須負責自己嘅數據防護。 咁樣做絕對唔係「卸膊」，而係因為幫襯嘅客來自各行各業，採用嘅應用方案亦五花百門，試問我哋點可以一個 settings 招呼晒所有客呢？以 Web Application Firewall 為例，e-commerce 平台同一般企業客戶嘅設定已好唔同，前者要考慮準確過濾惡意連線之餘而唔會擋埋正常顧客，後者基本上就只會俾員工訪問數據庫，所以只可以留返俾客戶自己搞。仲有嘅係如果企業員工嘅安全意識不足，唔小心中咗釣魚電郵俾黑客攞到登入帳戶權限（最新鮮例子係 Twitter），雲供應商又點擋到呢啲表面上屬於合法登入嘅入侵？ 另一方面，Web Application 同背後用到嘅 API 絕對係對外開放，而最終目的地自然係客戶嘅數據庫，莫講話我哋照顧唔到各企業採用嘅工具同設定，就算係企業自己，亦會因工具同工具之間嘅數據無法溝通，而掌握唔到出入嘅數據有無可疑，試問我哋又點樣幫你守穩門口呢？講出嚟你都唔應該信啦！ 所以話，企業喺採用雲端服務嘅時候，態度亦要好似管理傳統…

相信好多 Startup 都面對住同一問題，就係唔夠錢呀！你叫間公司一開始就投入大量資源嚟買網絡安全工具？梗係睬你都傻啦。不過又唔可以完全乜都唔做㗎喎，最緊要係應使得使，例如花少少錢做好最基本嘅電郵防護同埋落實以下措施，先至唔會咁易俾黑客入侵。 電郵防護服務 好多人會揀商用 Gmail 作為公司電郵，以為 Google 已經有足夠防禦力。不過，Gmail 只係採用統一嘅保護政策，企業有需要深入研究保護政策同改 settings 先可增加攔截成功率同效率，點都唔及幫襯電郵防護服務咁簡單，以 Startup 嚟計，員工人數少，服務收費亦唔會貴得去邊，加上而家九成網絡攻擊都以電郵發動，所以呢啲錢真係唔好慳。 多重驗證 如果用緊嘅服務例如電郵提供多重驗證（Multi-Factor Authentication），就一定要啟動，Google 本身就可以用手機嚟做驗證工具，但如果想更穩陣，可以買實體保安匙，例如 Yubikeys 就有…

每次講到數據隱私（Data Privacy）同數據安全（Data Security），好多人都以為係同一樣嘢嚟，但原來佢哋係有分別㗎，Facebook 向 Cambridge Analytica 出售用戶資料事件，就係最佳例證！ 保護個人私隱係唔少國家嘅首要任務，好似歐盟兩年前生效嘅 GDPR（General Data Protection Regulation）及美國上年成效嘅CCPA（California Consumer Privacy Act），都係為咗保障國民私隱而成。GDPR 嘅罰款可以高達幾十億美元，而 CCPA 就按人頭計，每個個人私隱外洩嘅罰款由 2,500 美元起計，真係可以令出事企業一鋪清盤，再加上而家仲有…

Norsk Hydro ASA，全球最大既鋁金屬生產商，市值高於 550 億美元，業務與廠房遍及全球 50 個國家，員工數目超過 35,000。2019 年 3 月 19 日奧斯陸零晨，這家挪威企業被黑客入侵，匈牙利營運中心職員察覺後，馬上按照保安程序將整個企業斷網， 但黑客係短短兩個鐘，已經「綁架」咗 Hydro 500 個 Server 加 2,700…

每逢發生社會大事，就係黑客嘅黃金機會，當世人畀新冠疫情折磨緊，黑客卻能從中獲利。美國波士頓著名醫院 Mount Auburn Hospital（亦即 Harvard Medical School）在 7 月 4 日國慶前的周末，其 IT 部門發現網絡突然不穩定，當局快速應變，立即切斷電腦系統的網絡連接，一切改以手動模式操作，反應快最終力保不失。但並非所有美國醫院都如 Mount Auburn Hospital 幸運。 美國國家研調訪問國內 1,300 間醫療機構，83%指曾受到黑客攻擊，超過一半擔心長此下去終會失守，20％更曾因黑客襲擊妨礙運作，平均需要約…

疫情令香港就業市場天翻地覆，表面上失業率由 3 點幾升上 5.2%（5 月政府數據），但數據未能完全反映變化，例如好多人被炒、由全職轉為 Gig Worker；即時暫時保得住份工，都有可能要放無薪假，影響收入。而當全民關注就業嘅時刻，又係黑客出擊嘅好機會。 疫情初黑客以口罩等物資為餌，引大家開城迎接木馬；而家全球失業率暴升，美國馬上出現一股針對失業救濟金嘅釣魚攻擊，資訊保安平台 Checkpoint 發現網上湧現 250 個含「Employment」字眼登記嘅網域，當中 7％ 和 9 ％ 分別被介定為「Malicious」同「Suspicious」；各國逐步解封時，黑客又識得向企業自薦職場衛生管理顧問，以 CV 包裝黑客攻擊。Check Point…

黑客入侵手法有幾咁估佢唔到？淨係靠燈膽震動呢一招嚟偷聽對話，就肯定無乜人會諗到；就算諗過吓，都唔信真係得啦！不過，專家宜家話俾你知，呢招真係work㗎！ 今次做實驗示範嘅學者，分別來自以色列 Ben-Gurion University 及 Weizmann Institute of Science。佢哋將呢個旁道攻擊（side-channel attack）技術稱之為「林峯」（Lamphone），主要係透過分析燈膽被聲音振動嘅幅度，再用人工智能即時還原成聲音，達成偷聽任務。 唔係啩，燈膽震幅真係睇得到咩？答案又真係得喎，喺今次示範入面，專家就喺一個距離目標會議室25米嘅地方，用一支搭上價值 400 美元電子光學感應器嘅望遠鏡，再將鏡頭讀取到嘅燈膽震動變化傳輸至解讀裝置，成功還原會議室內播放嘅侵侵演說以及 Beatles 嘅「Let It Be」歌曲，後者嘅清晰程度仲足夠俾 Shazam 認出係邊首歌曲嚟添。 留意今次實驗由於只係「單聲道」發聲，並唔存在多人同時講話，所以未必真係咁實用。不過，如果係牽涉到極重要機密，就點都要防範一下，例如唔好再用燈膽、壓低音量、播放背景音樂，甚至拉埋窗簾，先至可以減少被竊聽嘅風險。專家已就今次研究發表「林峰」報告，另外佢哋亦會今年八月舉行嘅黑客大會…

為咗避過被執法部門或敵對單位追蹤，唔少人會透過暗網（Dark Web）進行各種違法交易或傳遞機密訊息，呢啲人包括形形式式嘅罪犯、政治人物、傳媒等。一旦暗網嘅機密外洩，或俾執法部門攞到，唔難想像，參與其中嘅人都肯定會驚餐死。而早前威脅情報公司 Under the Beach 就發表報告，指出專門為暗網服務網站提供免費託管嘅供應商 Daniel’s Hosting，就喺今年三月被黑客入侵，偷走咗一堆資料，結果導致 7600 個暗網網站被取締，而Daniel’s Hosting 亦即時停止服務，並呼籲客戶快啲將業務或其他機密工作轉移去新嘅暗網。 根據報告顯示，今次外洩嘅資料包括 3,671 個電郵地址、7,205 個密碼，以及 8,850 條同託管網站有關嘅私鑰。專家就話憑住呢批資料，執法部門可以追蹤到相關網站持有人身份，同埋佢哋做過啲乜嘢違法事件。而策劃呢次入侵行動嘅黑客，據指係來自 Anonymous 黑客集團嘅…

企業要避免業務資料外洩，特別是高機密性的知識產權、電子交易、財務數據、客戶私隱資料等，採用數據加密技術是其中一個最安全的方法。早前硬體安全模組供應商 nCipher Security 與 Ponemon Institute 聯合發佈了一項名為《2020香港加密趨勢研究》調查報告顯示，原來港企在採用加密技術的比例上，遠高於全球平均水平，出發點更並非為了滿足合規要求，而是要保護客戶個人資料及知識產權！ 今次研究一共訪問了來自17 個市場或地區、於不同行業工作的6,457 名資訊科技專業人員，而關於香港的調查報告，則訪問了267名本地資訊科技專業人員。在全球眾多受訪地區中，香港為企業使用加密技術比例最高的地區之一。六成受訪港企表示已制定統一的加密計劃或策略，遠高於全球近五成的平均水平。 採用數據加密技術的原因，有72%受訪者回應是為了「保護客戶個人資料」，令有70%為「保護知識產權」，兩者均比全球平均水平高18%。相反，港企為滿足「合規要求」而採用加密技術的比率，卻比全球平均水平低17%。同時間，報告亦顯示港企在數據加密技術方面所遇到的問題，分別有57%及24%受訪者在「技術部署」及「人才培訓」上遇到挑戰。 報告內其他主要調查結果包括： 「員工疏忽」為洩露機敏資料的最大威脅（50%），其次為「黑客入侵」（34%），以及「系統或處理過程故障」（30%）。港企最有可能加密的數據包括「知識產權」（68%）、「醫療保健資料」（66%）及「員工 / 人力資源記錄」（57%），其比例均高於全球平均水平。「非金融業務資料」（27%）為最不常被加密的數據。儘管78%的受訪者知道HSM，但僅有34%的企業使用HSM，比全球的平均水平低14%。最常見的HSM用例為SSL / TLS（46%）及公共雲端加密（37%），包括自帶金鑰（BYOK），兩者均與全球的平均水平相若。76%的受訪企業計劃於未來12個月為SSL / TLS部署使用HSM，比全球的平均水平高出約三成，為全球最高。 報告下載：https://bit.ly/2ZL2FEi…

香港的資訊科技鑑證（Digital Forensics）專家，大部分都集中在政府執法部門內，坊間的專家數量少得有如特務般神秘，原來有段古。提供鑑證服務的網絡安全公司 eWalker 首席顧問楊思聰 （Ricci），是香港第一代資訊科技鑑證專家，更是首位以IT人員身份於法庭提供專家證供。「大約在 2000 年，當時執法部門開始想培訓本地鑑證人才，我們（資訊保安及法證公會, ISFS）的創會主席 (已故的陳天雄教授) 好有前瞻性，便接受邀請籌備香港第一個鑑證訓練課程，定義鑑證的內容及如何做鑑證，所以現時執法部門內有很多我們的學生。」 他解釋說，以往執法部門也會外判鑑證服務，但如鑑證專家在審訊期間離職，便難以找其他專家「執手尾」，所以執法部門現已傾向交由內部人員搜證，更羅致了本港大量人才。另一方面，他說懂得使用電子證供的律師亦不多，如其他證供在庭上已可穩贏，律師便不會考慮使用，變相令坊間的鑑證行業生存空間有限，專門從事這行業的人不多，才會變得如此神秘。 Ricci說全球有三間公司有出售破解工具，甚至亦成功破解新的智能手機，但這些公司只會將工具賣給執法部門，我們雖然也有購買這些工具，但秘技功能卻只有執法部門才可以使用。 鑑證過程等多過做 事實上，Ricci 說資訊科技鑑證一點也不神秘，調查過程也沒有一般人想像中的驚險刺激，投放得最多的時間，反而是前置作業。「處理跟裁判有關的電腦鑑證，首先要合規地完整複製證物內的數據，才可用這份副本進行調查，複製過程中不可改動到正本內的任何數據，否則有可能令這份證物失效。」Ricci 說單是如何取證及保管證物已有一定程序需要遵守，再加上現時儲存設備的容量動輙以 TB 計，以複製一隻 1TB 容量數據為例，便要…