Search Results: 風險評估 (33)

    除了 Bill Gates,《槍炮、病菌與鋼鐵》經典名著都警告過大家,別看輕傳染病的破壞力,不過全球精英學者專家,只有寥寥幾位能夠準確預測 COVID-19 下的 New Normal,但 New Normal 伴隨的重大資安危機與未明前景,早已淘汰了一群應變失敗的 IT 管理層。另一方面,具前瞻力的企管人,已經居安思危,正推敲下一個 New Normal 及其生存法則。 2015-2019 年及 2010-2019 年的平均溫度分別是有記錄以來最高的五年平均和十年平均,冰川融化水位上升,1/4 國土低於海平面的荷蘭,很有機會比馬爾代夫更早陸沉,介時被迫難開家鄉的氣候難民,將會加添收容國的資源分配壓力。要說…

    香港金融管理局 (HKMA) 於去年 11 月推出的加強版網路防衛評估架構「C-RAF 2.0」,特別在產品開發周期上提升了合規要求。全球第七大軟件公司 Micro Focus 夥拍香港系統整合商 Resolve Technology,推出 Fortify 解決方案,可確保金融業將安全性在開發流程中的位置「左移」(shift left),貫通整個流程,金融業就可放心推出新服務,提升競爭力。 新服務成金融業致勝關鍵 作為亞洲金融中心,香港的金融業均積極引入各種金融科技,同時致力縮短產品開發周期回應市場的需求。不過,企業安全產品代理商 B & Data 總經理…

    後疫情催生無限危與機,資安界都有無數「不容錯過」Buzzword,當中 Secure Access Service Edge(SASE)獲 Gartner 等資安權威平台加持,原因同企業雲端化熱潮息息相關。科技資訊分析機構 Canalys 統計,雲端化企業數目在 2019 年增長 30%,資安平台 IDG 則大膽預測相關增幅在 2021 超過達 50%。 雲端化優點相信大家相當清楚,但於企業與雲服務平台間、資安責任誰屬上,暫時難以統一區分,黑客間接有機可趁,尤其企業發展猛迅的情況下,情況越兇險。幸而,在客戶資料外洩、非授權登入、介面漏洞等問題上,SASE 能夠靈活應對,有 SASE…

    威脅模型分析(Threat Modeling)是尋找系統潛在威脅,按風險評估,擬定對抗策略,再分配資源建立防禦系統。守護機密資料係所有資安團隊的終極目標,法規與監管有助企業尋找數據化年代的營運方式,資安風險層出不窮,風險不一,Threat Modeling 以系統性方法,偵測系統的潛在威脅,堵塞漏洞守護系統。 現時的 Therat Modeling 大致歸納為 3 類,第一種是軟體導向(Software-Centric Approach),以系統的設計方式與運作目的為基礎,尋找對此系統或其內部模組相關類型的攻擊方式,Microsoft Security Development Lifecycle 便是利用此方式;第 2 種是資產導向(Asset-Centric Approach),以系統管理的資訊為基礎,分析資訊敏感度再作部署,資安專家會建立 Attack Trees…

    網絡攻擊愈趨複雜及精密,加上銀行業又是公認的攻擊對象,面對如此高危的環境,香港金融管理局 (HKMA) 於2016年公布網絡安全防衛計劃 (Cybersecurity Fortification Initiative, CFI),通過三方面提升金融業的網絡攻擊防禦力。其中之一的網路防衛評估架構(Cyber Resilience Assessment Framework, C-RAF)是一套以風險為基礎的評估框架,內裏的評估項目多達400多項,主要分為三個部分。 首先是自身固有風險 (Inherent Risk Level) ,評估標準會根據銀行採用的科技、服務渠道、以往被攻擊的記錄等因素作評級(High、Medium、Low) ;其次會通過審核現有的安全措施,包括監管、偵測機制、保護工具、危機管理及應對政策,以釐定網絡安全成熟度 (Advanced、Intermediate、Baseline) 。如果審核評分未能達到固有風險評估的相對要求,銀行就要按照金管局建議的改善措施提升安全成熟度,直至合符相應的要求。如果金融業的固有風險達到中至高程度,就必須實施網絡攻擊模擬測試iCAST (Intelligence-led…

    資安需求日益增加,企業資源分配越見重要,尤其疫情之下,Budget 緊絀。剛過去的 Gartner Security & Risk Management Summit 2020 上,其 Senior Director Analyst Brian Reed 指出,很多企業都用過多時間追求不存在的徹底方案,因此忽略基礎工作。綜合與會專家意見,得出以下 10 個重點 Projects,供各資安主管參考,編入 2021…

    資料顯示,預計 2022 年因網絡罪案導致嘅經濟損失達 8 萬億美元,每一宗資料外洩令企業損失近 400 萬美元,企業鬥創意鬥效率鬥專業時,仲要鬥安全,呢方面已經成為各行各業共識,所以資安人才相當渴市,搶人難,管理又煩,而一味靠人搵漏洞,係咪 21 世紀最有效手段?再加埋 5G 帶動 IoT 同埋新冠掀起 Work From Home 潮流,未來嘅資安挑戰只會更大。PwC 最近推出 Ethical Hack…

    隨著 5G 及 Wi-Fi 6 新一代流動通訊及無線網絡制式上馬,突破了從前的傳輸速度及頻寬的限制;更被視為推動第四代工業革命開展的核心一環,有利於物聯網(Internet of Things, IoT)技術應用及發展,使利益隨時獲利倍翻。現時對IoT裝置缺乏統一的規格及監管,部分生產商為了搶銷量降成本,退而求其次地犧牲網絡安全性,卻令 IoT裝置安全漏洞百出。企業要借助IoT拓展業務就不能過於大意,否則便有如大開中門,「邀請」黑客隨意出入。 物聯網普及 提升自動化及數據分析 IoT的應用層面非常廣泛,例如網絡監控鏡頭、溫度及濕度感應器、防漏水感應器、智能門鎖、電力監測系統、智能燈光系統等,最大優點是可讓作業自動化完成,減少人力成本。此外,IoT 應用亦逐漸與傳統的 IT 系統結合,包括操作型科技系統 (Operation Technology, OT)、工業控制系統(Industrial Control…

    網絡安全公司同審計公司,喺幫客戶做風險評估嗰陣,都有需要做滲透測試,睇吓員工嘅安全意識夠唔夠高,有無員工要做出嚟重點培訓。由於要試員工嘅安全意識,所以負責測試嘅人有時會特登做啲踩界嘢,例如扮維修員要求插 USB 手指入公司內部電腦系統,又或借用電腦收發電郵,如果員工覺得唔對路,就會拒絕要求或暗中報告上級跟進。不過,唔少調查報告都會話俾大家知,員工本身就係最大嘅安全漏洞,所以未必會意識到咁做可以好大件事,包括紐約警察學校嘅員工在內。 話說上年 10 月,紐約市皇后區一間警察學校因為要裝一個數碼顯示屏,於是就搵咗外判商嚟搞。唔知係咪學校入面嘅人無諗過件事咁嚴重,當外判商要接入內部聯絡做設定時,竟然無人出手阻止對方直接將電腦接駁,結果呢部中咗毒嘅電腦,就透過網絡將病毒感染 23 部指紋追蹤系統。紐約警方喺幾個鐘後就發現有可能出現私隱外洩,即時漏夜熄咗 LiveScan 呢個指紋追蹤系統,同時將受影響嘅 200 部電腦重新安裝,避免病毒透過網絡擴散,最終都成功控制到病毒嘅影響。 外判商喺呢次事件,梗係要負大部分責任,不過,紐約警方經調查後,相信對方都係無心之失,所以未有公布對方嘅公司名及控告對方。據講呢個 LiveScan 系統連接住藏有 700 萬筆資料嘅數據庫,當中更包括較早前被證實非法保存嘅未成年罪犯嘅資料。至於有幾多人受影響? 發言人就回應話受影響嘅只得 0.1%,信唔信就由你決定喇。不過,外來 USB…