Search Results: 電郵攻擊 (50)

    近年企業加快數碼轉型(Digital Transformation)步伐,以享受轉型為企業帶來的靈活性、高效率及成本效益。要在旅程中穩步邁進,企業管理者首先要贏在起跑線,為新生的在地、多雲混合架構打好樁腳,嚴控網絡連線及安全問題,日後才有條件開拓無限商機。早前 ICT 服務供應商中信國際電訊 CPC(以下簡稱 CPC)舉辦了「Solutions Day 2021」座談會,以「Looking Beyond the Possibilities」為主題,分享如何借助各種解決方案及新科技,讓企業有力迎接不同挑戰,開拓商機。 當日座談會亦舉辦專題討論,請來中信國際電訊 CPC 戰略總裁 Taylor Lam 、LVMH Perfumes & Cosmetics 亞太地區技術總監…

    釣魚電郵又有新攻擊手法,黑客利用 Microsoft Exchange 伺服器早前被發現的 ProxyShell 及 ProxyLogon 漏洞,入侵企業帳戶,假扮員工向其他人發送內部回覆電郵,成功避過電郵防護系統的攔截。要成全這種攻擊,最要感謝企業 IT 部門未有為伺服器安裝安全更新檔案。 釣魚攻擊的成功率,取決於電郵能否令收件者相信沒有可疑之處,例如發送者的身份有否被驗證、電郵內的連結或檔案是否可疑等。從人類角度出發,如收件者的安全意識夠高,首先會檢查發送者的電郵地址是否偽裝、電郵內文是否錯字連篇;而從電郵防護系統出發,分析的準則就更多,系統甚至會檢查連結傳導的網頁是否與官方有分別。在眾多因素影響下,釣魚電郵攻擊者便要不斷改變攻擊方法,才能讓電郵落入收件夾及令收件者開啟惡意檔案或連結。網絡安全公司 Trend Micro 研究員最近便發現了一項有趣的攻擊手法,並撰文於網誌上跟大家分享。 研究員指出,黑客這次的目標是入侵企業電郵系統,當取得其中一個員工的電郵帳戶後,便會利用回覆電郵手法,將帶有惡意軟件的電郵發送給其他員工,如有員工信以為真,黑客便可於對方電腦安裝惡意軟件如 Qbot、IcedID、Cobalt Strike 及 SquirrelWaffle 等,當中滲透測試工具…

    電郵安全公司劍達(香港)有限公司發表 2021 年第三季度的電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index。第三季指數顯示為 64.6 分(上季為 63 分),反映企業面臨的電郵威脅風險維持於高水平而且有所增加。根據分析,第三季最常見的電郵威脅包括網絡釣魚和商業電郵詐騙攻擊,風險級別水平為「高」,其中商業電郵詐騙攻擊在今季上升趨勢持續,情況不容忽視。 報告又發現,黑客多將釣魚鏈接嵌入電郵附件內以嘗試繞過偵測;而假網站愈見難以識別,已普遍利用 SSL 證書和 reCAPTCHA 以騙取信任,部分攻擊更特別針對本港企業。 Green Radar 發表…

    商務電郵詐騙 (BEC) 問題愈來愈嚴重,Palo Alto Networks 最新發表的報告顯示,犯罪集團以 BEC 騙取的金額由最少的 56.7 萬美元,到最高的 600 萬美元。雖然 2020 年美國企業總損失高達18.7億美元,但受害企業因為不想商譽受損,所以才選擇保密。老闆想知道如何防避 BEC?不妨聽聽專家講解。 有別於一般的釣魚電郵攻擊,商務電郵詐騙 (Business Email Compromise, BEC)…

    人工智能技術提高攔截釣魚電郵的準確度,於是網絡罪犯又變陣,反利用人工智能盲點避開攔截。最新方式是利用算術符號取代知名品牌logo上的文字,例如美國電訊商 Verizon,就俾罪犯用平方根符號代替V字,驟眼睇好似 logo 原貌得來又有些微差別,令電郵呃到人又呃到人工智能,高招! 網絡安全業界均肯定人工智能技術,必然有助提升惡意行為的攔截率,因為它具備機器學習功能,而且又能快速從不同渠道搜集網絡威脅資訊及趨勢,因此無論在調查及處理速度、標準化上,都較人類優勝。不過,始終人工智能的演算法都會依循一定規條,因此只要掌握它的規則,便有辦法找到入侵盲點。以這次打著 Verizon 旗號的釣魚電郵為例,一般人工智能技術都會著重檢查電郵內的品牌標誌是否偽造、內含的跳轉連結是否已被確認用於惡意行為等。網絡罪犯就利用這個規則,以平方根取代品牌的 V 字,令人工智能不會認為它是偽造的 Verizon 標誌,成功通過第一關。 不過,網絡罪犯當然不會單靠這招通關,這次發現的釣魚電郵攻擊還有其他招數。當收件者信以為真,點擊電郵內的語音留言 button,就會將收件者帶到一個虛假的 Verizon 網站。由於這次的目標是要令收件者以為正在瀏覽官方網站,所以網站的圖文排版都抄襲得一模一樣,專家指罪犯偷用了官方網站的 HTML 及 CSS 素材,因此才能令收件者信以為真。網絡罪犯亦特別利用新的 domain…

    勒索軟件集團都會顧及形象,避免因入侵事件導致人命損失而被社會指責,所以都盡量避開醫療機構。不過業界總有害群之馬,一份最新公開的醫療機構問卷調查,就有五分一受訪者指勒索軟件攻擊的確導致死亡個案上升…… 去年九月,德國一間醫院因受到勒索軟件攻擊而陷入癱瘓,一個原本可於醫院接受治療的病人,便必須送往其他醫院接受治療,可惜最後病人在轉移過程中死亡,成為首宗勒索軟件奪命事件。報導刊出後,即惹來社會各方指責,部分勒索軟件集團聞到火藥味,擔心執法機關會因此而重點打擊,因此均宣布將醫療機構劃出攻擊名單,就算在刊登合作人招聘廣告時,也列明不會攻擊醫療機構,企圖明哲保身。 不過,利字當頭,始終有勒索軟件集團會不顧風險。為了解醫療業界實況,The Ponemon Institute think tank 及網絡安全公司 Ceninet 便在早前進行問卷調查,訪問了 597 個於醫療業工作的 IT 及網絡安全專家,查看情況有多嚴重。部分重點歸納如下: 約 36% 受訪者表示患者在接受治療後的併發症機率增加十分之七受訪者表示測試結果及檢查程序因延後而令結果受影響約七成表示病人因勒索軟件攻擊而延長住院時間五分一表示醫院受襲後,病人的死亡個案有所提升 既然勒索軟件或其他網絡攻擊的後果可導致人命損亡,安全專家認為醫療機構應重新審視安全工作,雖然了解資源有限,但也應撥出更多資源去強化防禦力。而一些基本的安全工作如保持軟硬件在最新版本、攔截釣魚電郵攻擊,以及為員工提供安全培訓,更應不可疏忽,因為除了人命之外,醫療機構亦保存大量病人的個人私隱,一旦外洩,有可能導致病人二次受傷。 資料來源:https://zd.net/3FhivsI

    黑客無孔不入,招數亦愈來愈高明,究竟本地企業能否招架得住呢?電郵安全公司 Green Radar日前發表本港首份電郵威脅指數報告,與坊間以全球數據作為基礎的報告不同,Green Radar 半年前籌劃一份針對香港電郵威脅狀況的報告,當中的數據以Green Radar 的 電郵安全監控中心 (SOC) 每日收數以百萬封電郵配合 AI 分析數據,從而得出指數(相關報道:https://bit.ly/3kjSK1a)。 GR 的電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index(GRETI)集中分析釣魚電郵(Phishing Email)、商務電郵詐騙(BEC)及惡意軟件(Malware)的攻擊,Green…

    網絡威脅無孔不入,其中透過電郵入侵更是常見的手法,在疫情影響下,對網絡及雲端環境的依賴,令危機擴大。電郵安全公司 Green Radar 劍達(香港)有限公司發表香港首份電郵威脅指數報告,第二季指數顯示為 63 分(最高為 100 分),反映企業面臨的風險水平維持高位,當中釣魚電郵(Phishing Email)及商務電郵詐騙(BEC)處於高風險水平,惡意軟件(Malware)的威脅則處於中風險水平,企業應保持高度警覺。 Kenneth 指,商務電郵詐騙(BEC)屬新型威脅,處於高風險水平。 報告公布 2021 年第二季度首個電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index(GRETI),有別於一般以全球數字作基準的分析,Green Radar…

    雖然勒索軟件、木馬程式佔據了網絡安全新聞的頭條,不過,超過 90% 網絡攻擊都是由釣魚電郵發動,因此企業了解電子郵件威脅的趨勢仍是最重要的工作,因為每一封繞過電郵防護系統進入的釣魚電郵,都有可能導致嚴重的數據外洩事故,造成無法估計的損失。 釣魚電郵中最常見的攻擊方法是騙取帳戶登入資料,因為黑客毋須於電郵中放入惡意軟件,只須引誘受害者到虛假網頁填交資料,因而通過電郵防護系統的機會更大,而這種攻擊主要依賴員工的網絡安全意識高低,去識別是否陷阱。除此之外,電郵防護系統的攔截功能主要建基於已知的攻擊手法、有問題的伺服器位址等,所以未能對付新的攻擊手法,必須借助人類的知識,根據收集到的安全威脅情報去預測攻擊趨勢,因此單憑電郵防護系統是無法完全阻止釣魚電郵攻擊。 在電郵安全領域上,被阻截的惡意電郵數量並不能真正反映系統是否成功,衡量標準應該落在通過安全關卡後的釣魚電郵,是否能夠在演變成數據外洩事故前被迅速偵測出來。不過,電郵防護服務供應商並不傾向分享這些數據,在商言商,這種做法完全合理,因為分享系統無法第一時間攔截的數據對他們並沒有益處,反而有可能影響客戶的信任,而且公開後便需要快速修補問題,以彌補放入釣魚電郵的漏洞。 換一個角度說,防護工具的攔截方法始終有迹可循,黑客可通過嘗試調整攻擊策略,以成功讓釣魚電郵進入正常郵箱;不過,黑客難以估計員工的識別標準,可通過防護系統並不等於可成功騙取員工。既然沒有任何防護系統可 100% 阻止網絡攻擊,而企業亦無法單靠人力處理數以千計的安全警報或完全識別惡意電郵,關鍵便在於如何結合雙方,真正推動電郵安全水平。 企業平常必須為員工進行安全意識培訓,而對於安全意識經理來說,模擬攻擊必須接近真實的威脅,即因應當時的社會狀況、潮流、時間,作為模擬攻擊的主題。安全意識經理應與和 SOC 安全運作中心齊心協力設計模擬,以密切模仿針對特定行業的最新威脅。 關於如何模擬電郵攻擊及處理未能通過模擬安全測試的員工,企業亦須特別注意,警告或懲罰只會顯著下降員工的士氣,而且即使員工不慎中招,也不應嚴厲責罵,以免令他們日後不敢上報,反而令作業環境變得更不安全。 資料來源:https://bit.ly/3rXtIs6

    坐擁大量病人敏感資訊的醫療機構,近年已成為黑客攻擊目標。醫院管理局表示,去年局方內部電郵系統攔截了高達 5000 萬封釣魚電郵,比 2015 年約 2000 萬封增加超過一倍,另外有大約 5 宗勒索電郵攻擊個案。電郵防護系統 Green Radar 安全業務策略執行副總裁林德齡(Andrew)接受查詢時指出,釣魚電郵是黑客常用技倆,透過植入勒索軟件,將電腦內的重要資料上鎖,要求受害人支付贖金以解鎖資料,或者以受感染電腦作為橋樑,進一步入侵其他電腦,甚至是整個機構的電腦系統。 Andrew 指出,相比起突破網絡防火牆直接入侵他人電腦,釣魚電郵是更簡單的入侵手法,「人的網絡防禦意識始終比較弱;一般人要分辨電郵真假,其實沒想像中容易,一旦不慎點擊釣魚電郵內的超連結或者下載附件,便隨時中招。」雖然醫管局強調,未有因為電郵攻擊造成資料外洩,同時會加強保護重要資料及培訓員工網絡保安意識,Andrew 亦指出,一間機構的電腦系統防禦能力足夠的話,應可抵擋網絡攻擊,但仍不能掉以輕心,「畢竟要癱瘓整個機構的電腦系統,並非全無機會。」 事實上,相比起其他機構,針對醫療機構的網絡攻擊分分鐘搞出人命,去年德國杜塞爾多夫大學旗下一間醫院,其電腦系統便曾被黑客入侵,黑客將病人資料加密,要求院方支付贖金解鎖,期間醫生無法查閱病歷,醫院亦無法接收病人,有病人因此需要轉院,最終該病人因為延誤診治而不幸逝世。雖然有傳黑客的攻擊對象,本來是杜塞爾多夫大學而非旗下醫院,黑客誤中副車後亦隨即將醫院電腦系統解鎖,惟事件反映醫療系統若被黑客攻擊,後果可大可小。 Andrew 認為,一旦被黑客鎖住重要資料,即使願意支付贖金,也無法保證一定能取回資料,或者之後會否再被勒索,因此需做好資料備份及系統防禦,「最好是將釣魚電郵一一攔截,以及偵測電腦流量有否異常,例如不尋常地進行 port scanning…