為了預防選舉結果遭受惡意操控影響，新加坡政府剛提出準備推行新的「網上選舉廣告法」，禁止任何人在選舉期間運用各種手段，發表對候選人不實的訊息，特別是透過深度偽造（Deepfake）創作不實內容，以保障選舉訊息的完整性和真實性，避免選民的投票決定遭受影響。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱！ 現有法案內容針對性不足 新加坡政府提交的新法案，主要是為了保護當地合資格選民的知情權，確保不會受到包括人工智能（AI）生成的音訊、視訊和圖像誤導，對候選人產生不實的印象。官方表示雖然生成式人工智能技術的進步為國家帶來了機遇，但同時亦帶來資訊風險，有心人可利用它來製造和散播錯誤訊息，而從官方的統計數字亦可見，國內出現的深度偽造騙案數字的確明顯上升。 發言人指，現有的「防止網絡假訊息和操控法案」雖然能處理網絡假訊息，但法案內容未夠針對性，因而必須為選舉另設新法例。  擬定的措施將禁止發佈任何利用人工智能或非人工智能的手段，例如透過改圖、配音等方式，製作不實的選舉廣告內容，原則是這些廣告必須「真實地描述」候選人所說過或所做過的事情，如被發現有不實內容將被視為犯罪，有可能被判處罰款或監禁。新法例將允許政府向發佈此類內容的個人以及社交平台發出刪除違規內容指示，如果事件涉及有候選人散佈不實內容，亦會受到罰款或其他處罰，預計這條新法將會在明年初至 11 月前，即選舉舉行前完成立法。 美國大選常出現虛假訊息 其實近年是全球各地的大選年，不少國家或地區都會舉行選舉，以美國總統大選為例，現時便不時出現虛假的訊息，例如美國前總統 Donald Trump 便曾在自家的社交平台 Truth Social 發佈了一張天后 Taylor Swift 穿上經典人物 Uncle…

OpenAI 剛發表一個新計劃，不過這次並非有什麼新的服務，而是要強化公司旗下產品如 ChatGPT、DALL-E 的資訊準確性，因為今年全球共有 50 多個國家舉行總統大選，此舉有助打擊不法分子利用生成式 AI 去製作可用於誤導或阻止選民投票的訊息。實際上如何操作？一齊睇睇。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱 ！ 禁止製作冒充候選人的聊天機械人 2016 年美國總統大選，特朗普的勝出，令社會大眾開始察覺社交平台訊息的影響力，例如 Facebook 在事後就指控俄羅斯方面利用其平台，發表了 8 萬多條有影響投票意向的訊息，而且部分內容更屬不實資訊，因而每到大選之年，各界也會關注社交平台的影響力。來到今年，最關注的問題便是生成式 AI，而YouTube及 Meta 兩大平台，已表示會實施人工智能標籤政策，讓用家更容易發現圖像或影片的真實性，不過成效仍有待觀察。…

2024 年美國總統大選戰局如火如荼，而一場疑似來自中東的網絡攻擊引發新一輪的選舉安全擔憂。前總統特朗普的競選團隊於上星期六（8 日）表示他們遭受黑客攻擊，團隊更將矛頭直指伊朗。據特朗普陣營發言人表示，黑客成功竊取並散播了多份敏感內部文件。雖然團隊未能提供確鑿證據證明伊朗涉案，但這一指控剛巧與 Microsoft 在前一天發布的網絡安全報告不謀而合。 想知最新科技新聞？立即免費訂閱！ 翻看 Microsoft 發表的報告內容，指在今年 6 月期間一個代號為 Mint Sandstorm 的伊朗軍事情報單位向其中一個美國總統競選陣營的高層發送了一封魚叉式釣魚電郵。專家指這封電郵是通過一個前高級顧問的被盜郵箱發出，其優點是電郵從熟悉的人發出，可以減低收件人的警覺性；其次是可以繞過一些基於發件人信譽的電郵過濾系統；最後，即使攻擊被發現，也難以直接追溯到真正的攻擊者。 值得注意的是，特朗普團隊聲稱被盜的文件中包括一份關於副總統候選人萬斯的研究檔案，檔案建立日期為 2 月 23 日，遠早於萬斯正式成為特朗普搭檔的時間。團隊指對方非法獲取的文件旨在製造混亂，干擾選情。伊朗方面則迅速否認了這一指控。伊朗駐聯合國代表團在回應美聯社詢問時表示，他們既無能力也無意圖干預美國大選。不過，Microsoft 研究團隊則認為伊朗在這次干擾美國總統大選的戰情上，其份量與俄羅斯政府不遑多讓。…

勒索軟件、數據洩露、黑客攻擊，2022 年的網絡威脅仍然層出不窮。踏入 2023 年，網絡安全趨勢將會如何呢？小編整合了不同網絡安全解決方案供應商的預測，他們不約而同認為「網絡犯罪即服務」及地緣政治，將加速網絡攻擊，改變黑客組織的「財路」，俄羅斯發動的網絡戰或會延伸至亞太區，而身分認證攻擊，亦會繼續成為常見的攻擊手段。 CaaS 興起     黑客老手變賣家 科技進步不止方便普羅大眾，同時令網絡攻擊者的攻擊成本降低、攻擊方式更加先進。FortiGuard Labs、Splunk 及 Barracuda 均認為，隨著勒索軟件即服務（RaaS）的商業模式日漸興起，越來越多額外攻擊媒介，將透過暗網（dark web）以服務形式出現，促使網絡犯罪即服務（CaaS）擴張。 日後網絡攻擊者毋須再事先投入時間和資源，制訂自己獨有的攻擊計劃，而可輕鬆利用一站式產品，配合不同的技術水平，即可發動攻擊，將加速網絡攻擊的數量及成效。至於對經驗老到的網路犯罪分子而言，建立及出售攻擊組合即服務，更是一條簡單、快速且可重複的「財路」。 FortiGuard Labs 認為，除勒索軟件和其他惡意軟件即服務可供銷售外，其他另類的獨立新服務也將冒起，包括「偵察即服務」，在暗網聘用「偵探」來收集特定目標的情報，包括攻擊藍圖、機構的安全模式、關鍵網絡安全人員、對方擁有的伺服器數量、已知的外部漏洞，甚至供予出售的外洩認證資料等。而「洗錢即服務」（LaaS）亦可能很快成為主流，即自動化服務將取代人手處理的錢騾招攬活動，透過加密貨幣交易所轉移資金，使洗錢流程更快、更難追蹤。 政治網絡戰持續 俄羅斯向亞太區報復…

2022 年快將完結，回顧今年發生的網絡安全事故，可見已與 2021 年與遙距工作模式為主的情況大不同，正式踏入後疫情時代。網絡安全專家就為 2023 年作出 5 大預測，方向包括物聯網、私人裝置工作、國家級黑客、人工智能及安全意識培訓，業內人士不可不知。 物聯網（IoT） 根據市場調查公司 Gartner 預測，2023 年將有 430 億 IoT 裝置連線網絡，專家認為由於大部分 IoT 裝置的用途都不是用於儲存數據，因此生產商普遍低估其產品的網絡安全風險，證據就是不少裝置在出廠時依然採用低強度及統一帳戶登入資料，例如 admin…

數據洩漏事故現時在香港未有立法規管必須通報，並無一個完善的通報機制，除了會造成大眾關注度不足和輕視問題的嚴重性，同時也意味著很多事故隱藏在黑暗中。不要以為數據資料洩漏與自己無關，因為那些被洩漏的資料，分分鐘就是你的信用卡資料、住址、電話；香港過往也曾發生幾宗震撼全城的洩漏相關事故，包括航空公司洩漏 940 萬乘客私隱，選舉事務處遺失載有約 378 萬地方選區選民的資料的電腦，所引發的潛在資料外洩危機等，全都令人擔心企業或政府部門有沒有足夠措施及防護策略，保護客戶、市民的隱私。如果要妥善保護資料，採用由專業的數據保護方案，便能輕鬆管理資料及為資料加密，並設置資料讀取權限，即使遙距工作，也不怕資料外洩。 數據加密零停機 效率保護性兼備 Thales公司的資料保護平台（CipherTrust Data Security Platform, CDSP），為全球各地政府、跨國企業、金融機構所採用，在香港的用戶就包括政府、金融監管機構、發鈔銀行、公用事業及上市企業。Thales公司是數據保護、加密及安全交易的權威，其提供的數據加密方案，能有效保障用戶的個人私隱及交易資料，不會外洩。 其中CipherTrust Transparent Encryption （CTE）方案的透明加密資料設置，可保護結構化及非結構化資料庫，加密內部系統、雲端環境，甚至在大數據和容器內的資料，同時保持存儲數據的效率，在部署時毋須更改應用程式或工作流程，使對業務及作業程序的影響減至最少。 透過Live Data Transformation （免停機背景加密）方案，能在零停機的情況下加密資料，期間不需中斷應用程式或工作流程，在加密過程中，使用者和處理程序可如常繼續存取資料庫或檔案系統，將加密過程對使用者的影響降到最低。另外，平台亦設最低權限使用者存取規則，保護資料免受外來攻擊，以及遭特權使用者誤用。 不少製造商及電子商貿公司亦採用 Thales…

很多人、事、計劃因疫情而流逝，但又有少數事強勢回歸，QR Code 就係好例子。廿年歷史以上的進取企業，相信 Archive 都有至少一份 QR Code Proposal，不過當年瞬間被社交平台與各種無線傳輸技術淹沒，淪為倉管，直到社交距離成為 New Normal，QR Code 重出江湖，擔當企業 Digitization 的一環，讓消費者 Access 餐廳 Menu 或購物 Coupon。眼見 QR…

在新冠肺炎疫情下，由於不能離開香港到其他地方出差或開會，除了每天在公司開視像會議開到頭暈之外，還收到不少政府部門、金融機構和商業伙伴的咨詢。他們關心美國政府主動取消《香港關係法》後，美國政府會不會對高科技產品實行禁運，從而不能在香港安裝使用有關產品？ 本人從事 IT 行業 30 多年，入口無數高科技產品，近 20 年專注高科技產品的業務， 如 HSM、加密軟件、PKI 軟件硬件、Finger Print 讀卡器等等產品，差不多每個星期都同工業貿易署打交道，或可憑自身經驗爲大家提供些參考。 高科技產品=戰略性產品?? 何謂高科技產品？香港工業貿易署是沒有高科技產品清單的，但通常指來自美國的電子及電訊產品，或稱為戰略性產品 （Strategic Product），當中含有高新科技如集成電路、 加密技術、平行計算的硬件和軟件，包括電子遊戲機如 Sony Play…

最近金價高到得人驚，日日係咁升，好似 2019 年全年金價就升咗19%，跑贏恒指，再次證明黃金依然係避險之王。大家唔好誤會，以為去錯咗財經版，只係近年好多人都話「data is gold」，喺呢個年代，數據價值唔會差得過黃金，但係數據會唔會好似黃金咁樣，有完善嘅機制監管佢嘅買賣同埋升跌呢？睇完以下三篇報導，你或者會有答案。 第一篇係《華盛頓郵報》上月初嘅報導，內容係講微定向（micro-targeting）呢家嘢，近年被政黨廣泛應用，用佢嚟追蹤特定選民，收集並建立數據庫，再靠數據分析嚟設計競選活動。2016年美國大選時，侵侵俾錢請嘅「劍橋分析」（Cambridge Analytica）就係玩微定向嘅高手，因而俾唔少人質疑微定向改寫咗選舉結果。Google 同埋 Twitter 早前已公布，佢哋唔再俾微定向用喺政治用途，唯獨係 Facebook 企硬唔肯咁做，《華盛頓郵報》仲訪問咗 Facebook 前資訊保安總監 Alex Stamos，佢話微定向唔係追蹤一、兩個美國人，而係成千上萬人，咁樣做其實係扼殺緊真正嘅民主。 另一篇報導嚟自《Politico》，又係追住 Facebook 而嚟，佢哋嘅記者調查之後發現，有 265…

Deepfake 換臉技術嘅專家估計，距離完美造假換臉影片出現嘅時間只得返半年至一年，點解？因為佢睇完內地開發嘅 ZAO app 之後，覺得有修正嘅空間囉。 南加州大學 Computer Science 系副教授 Hao Li 一向係 deepfake 技術嘅專家，最近就為 MIT 科技會議炮製咗示範片段，俾 MIT Technology Review 總編 Gideon Lichfield，喺台上展示即時換臉技術嘅發展去到邊個階段。Lichfield…