Search Results: 身份認證 (26)

    新冠疫情持續半年有多,好多人嘅生活習慣都改變晒,例如家居工作嘅時間多咗,上網使錢密集咗,玩手機 game 或睇網上娛樂亦挑剔咗⋯⋯消費者嘅日常生活轉晒型,作為提供應用服務嘅企業,都要跟車轉型,將重要工作或 IT 架構移雲。不過,移雲一啲都唔簡單,一旦無守穩整個服務流程,更有可能運作唔到、增加管理成本,最壞情況更加會造成機密外洩,隨時一鋪清盤! 獨立運作 訪問行為難分善惡 無論邊個行業,老闆而家都面對住同一問題,就係點樣做好遙距工作(Remote Work)同埋網上服務嘅安全保護,因為當企業進行數碼轉型後,員工、客戶主要透過各種網絡應用(Web Application)服務,經 API(Application Programming Interface)介面去存取公司資料庫入面嘅數據,任何一個位置出事,損失都難以估計。 Imperva 亞太區資深技術顧問張瑞宏(Kelvin)指出,必須做好由網絡應用以至數據庫各關卡嘅防禦,先夠穩陣,而關鍵就係網絡流量嘅透明度。「數據庫入面嘅資料就好似珠寶首飾,如果連邊個人入過去、由邊度入嚟、入去做過啲乜都唔清楚,就完全無安全性可言。」要睇通睇透,自然要由一開始睇起,佢話有企業雖然採用咗唔同嘅防禦工具,但工具同工具之間無法溝通,都分唔到入嚟嘅網絡行為有無古惑。舉個例,大門守衛做咗身份認證就放行,但嚟到保險室,如果無溝通,個護衛又點知呢位來賓入嚟做乜呢?佢嘅行為會唔會顯示到佢越權或係冒充呢?所以唔係賣花讚花香,現時市面上可以打通呢三個關卡嘅安全工具,就只得 Imperva 做得到。 天生外向 WAAP 防護至重要…

    俗語有云,野可以亂食,說話唔可以亂講。喺港區國安法成立之後,大家對於網上通訊嘅保障都開始有所要求。始終,網上即時對話實在太方便,現代人冇咗呢 D APPS 嘅話,就連日常生活都會大受影響。之不過,即時通訊軟件款式琳瑯滿目,邊一隻先可以真正保障我地嘅私隱呢? 喺今次嘅對比入面,我地嘅參賽者包括:WhatsApp、Facebook Messenger、Telegram 同近期大熱嘅 Signal。從多個方面比較,等大家可以全面瞭解我地嘅參賽者。對比項目包括:有冇點對點加密呢? 是否 Open-Source code? Server 會唔會 Backup 我地嘅資料? 有冇身份認證? 有冇自動通知金鑰變更嘅機制?總公司係邊間?同埋佢會提供咩資料俾政府等等。 唔講咁多,即刻開始分個高下啦﹗ 1. 點對點加密?…

    美國電腦網絡危機處理及協調中心 CERT 日前公布,多家廠商推出嘅企業 VPN (Virtual Private Network,VPN)服務存有安全漏洞,名單中更不乏大品牌,例如 Palo Alto 、Cisco、F5 Networks、Pulse Secure 等。以為企業級 VPN 就等於 100% 安全?咪傻喇。 平民百姓用 VPN ,無非都係為咗翻牆或藏匿自己嘅數碼足跡;而企業用…

    駭客攻擊固然可惡,但人為的低級錯誤也本應可以避免,預防爆發一些顯而易見的危機。面對外憂內患,企業又應該如何做好資料保護措施,保障用戶個資免受駭客盜取,同時保全公司免觸犯 GDPR 而被開罰? 一、定期更新軟體 最基本的就是定期更新軟體。駭客技術雖然日新月異,但 antivirus(防護軟體)或其他軟體同樣與時並進。每次韌體更新除了一般除錯外,也有很多是為了填補已存在的資安漏洞或防禦新型病毒而進行的。 二、加入多重身份認證或生物認證 Broken authentication 是網路資安問題的第二大主因,而要做好身份認證這一步驟,除了傳統輸入密碼以外,現時已經有很多加強保安的驗證方式,比如雙重認證 (Two-factor Authentication, 2FA) 讓用戶輸入密碼後需要加上第二重認證步驟,常見的工具有: TOTP (Time-Based One Time Password):透過時間因素產生不一樣的一次性密碼,像是 Google…

    根據全球知名的資安組織 OWASP (Open Web Application Security Project) 定期公佈的十大網路資安風險報告,去年最新報告中,「失效的身份認證 (Broken Authentication) 」高踞第二名。另外 IBM 今年四月公佈的《X-Force Threat Intelligence Index 威脅情報指數》報告中則指出,跟雲端基礎建設設置不當相關的資料洩露就比前一年大幅增加四倍,而且絕大多數是人為錯誤。至於資安業者 Palo Alto Networks…