被稱為全球現時最嚴厲的私隱保障及安全法規，歐盟《一般資料保護規則 》（GDPR） 已實施超過一年。此規則旨在為歐盟公民個人資料的儲存和處理，提供更好的保障，但仍然有許多公司未有對此嚴格遵守，當中包括歐洲以外的知名公司。 例如，美國酒店連鎖巨頭萬豪國際集團 （Marriott International）因駭客盜取了 3.83 億條客人訂房記錄，結果要面對 1.25 億美元巨額罰款；谷歌亦因其用戶意見征求政策，以及未對使用用戶信息進行足夠監管，而被罰款 5,680 萬美元。 儘管以上案件備受矚目，全球任何機構在針對或收集與歐盟成員國家人民有關的資料的行為上，亦必須嚴格遵守 GDPR，只要有任何一個客戶屬於歐盟公民，都要遵守該新法，但香港一些公司仍然以為這法規與其業務運作無關。事實上，歐盟是香港的第二大的貿易夥伴，排名僅次於中國內地；在香港，市面上更有逾 2,200 家來自歐盟國家的公司正在進行業務。 為幫助本地企業遵守 GDPR，香港電腦保安事故協調中心（HKCERT）已經找出可造成資料外洩的四種主要網絡攻擊，若採取適當的保安措施，便可以減低其影響。這些攻擊包括： 網絡釣魚攻擊：網絡釣魚是最常見的攻擊手法之一，有很高的騙取用戶憑證成功率。因此，應定期進行用戶意識培訓，以保持工作人員對可疑網站和電子郵件的高度警惕。利用系統漏洞攻擊：實施計劃周全的修補程式更新管理，包括修補程式更新週期，例如在推出到生產環境之前在預備環境進行「用戶接受度測試」（UAT），以及訂立針對終止支援的系統的適當退出計劃，對防止攻擊者通過舊版或未進行修補程式更新的系統損害公司網絡，尤關重要。若企業因一些實際的理由而無法替代舊版系統，便需要一層額外的保護（即防火牆）來控制和監視對它的訪問。來自不可信的網路的攻擊：一旦員工試圖通過公開的網絡（例如互聯網或公共 Wi-Fi）進入公司網絡，資料外洩的風險就會大大增加，例如設備丟失、會話劫持等，所以必須應用嚴格的身份驗證，例如雙重驗證、使用 VPN…

一日到黑都聽到政府資料外洩，雖然都已經見慣，但就絕對唔可以習慣。最新一單係最近厄瓜多爾被揭發前所未有咁大規模嘅資料外洩，可以話係破盡所有國家嘅記錄。你估下到底有幾多人民嘅私隱洩漏咗？五成？七成？定係八成？錯！係100%，全國人民資料都外洩晒！ 話說厄瓜多爾全國人口有 1650 萬人，今次洩漏出去嘅個人資料總共有 2000 萬人，點解會咁離奇？原來連之前已經離世嘅國民資料都洩漏埋，換句話講，舉國上下無人倖免，包括埋厄瓜多爾總統 Lenín Moreno，同埋 2012 年曾經受厄瓜多爾政治庇護、維基解密創辦人阿桑奇，都喺洩密名單入面，真係夠晒災難級！ 事件係由一間叫做 vpnMentor 嘅網絡安全公司發現，漏洞源自美國邁阿密一個唔安全嘅伺服器，相信由厄瓜多爾公司 Novaestrat 所持有。調查發現，伺服器入面 18GB 個人資料唔係得人名咁簡單，仲有埋出生日期、出世地點、住址、電郵、身份證號碼、職業、銀行賬戶狀態、結餘，同埋信用類別。 咁大件事，梗要搵人問責，當地警方已經率先拉咗 Novaestrat 嘅經理…

呢個世界好難有完美嘅事，就算你砌咗隊好勁嘅班底去搞 app，出嚟嘅製成品都總會有瑕疵。不過，其實大家都接受晒啲 app 有 bug，最重要係開發商反應夠快兼唔好推三推四，先至唔會釀成關公災難！ 講緊嘅係 Uber，呢間今年 IPO 集資最多嘅創科企業，絕對有資格請最好嘅工程師同埋程式員去做好隻 app 啦，但係都唔保證唔會出事，好似 2016 年 Uber 已經衰過一鑊，將幾百萬司機同乘客嘅個人資料外洩，結果要賠成 1.48 億美元先平息到件事，但賠錢事小，商譽受損事大，當時行政總裁 Dara Khosrowshahi 就話會積極補救，去挽回顧客信心。 當然啦，呢啲門面說話係…

網絡安全事故頻頻發生，香港企業當然不可能獨善其身，特別是雲技術興起，重要數據或敏感資料未必會只儲存在內部伺服器，被攻擊的層面自然大增。為了減低風險，現時企業管理者已較以往願意將資源投放在「看不到實際回報」的網絡安全產品之上。不過，面對層出不窮的攻擊手法及難以防備的人為疏忽，企業仍有可能因而受損。 專為企業提供網絡安全保險服務的智咨詢集團執行董事盧子頴說，這類保險概念在香港屬起步階段，但在歐洲地區卻歷史悠久，遠在上世紀七十年代已有相關保險，因為當時大企業的電腦系統也會被黑客盜取數據。「美國的網絡安全保險亦發展成熟，不單只保障企業，個人一樣受保，例如經常拿著電腦到不同地方工作的自由工作者，保險選擇較有彈性。」 處理安全事故費用可索償 現時香港可供投保的網絡安全保險，主要的對象為企業。可能大家對人壽、醫療、意外、旅遊等保險會比較容易聯想到其保障範疇，但網絡安全保險就相對陌生。盧子頴解析，網絡安全保障範疇不難理解，當發生黑客入侵或資料外洩，善後過程中牽涉到的費用大都在保障範圍內。現時香港的保險公司提供的保障，主要分為四個層面。 1.因個人資料外洩引致的費用 「事故發生後，企業必須聘請專家去證明這是否一宗網絡安全事故，進行調查及鑑證，分析對企業有多大影響。」盧子頴指出如果經營的業務需向監管機構如證監會、金管局通報，便有可能需向法律顧問諮詢意。除此之外，為免外洩的客戶資料被黑客用作申請信用卡或借貸，企業或有需要採用信貸監控服務，而這些費用都可索償。 2.業務中斷 因黑客入侵事件導致暫停營業，這段期間的損失可向保險公司索償。盧子頴說企業須提供合理證據證明損失的金額，例如過往的交易紀錄等，但一般都不難核保。 3.復原系統費用 系統受到黑客入侵破壞，又或受到勒索軟件攻擊，待專家取證後，企業便可以修復系統及復原數據，涉及的費用亦在受保範圍。 4.第三者私隱外洩所引起的損失 當企業洩漏的客戶私隱，導致客戶在名譽或金錢上出現損失，對方便有可能入禀追討賠償。 除了上述四項保障，盧子頴說因應市場需求，部分保險公司還會提供一些額外的保障，例如贖金索償，當企業遭受勒索軟件攻擊，有需要繳付贖金以取回解鎖方法，這些贖金便會獲得賠償。「另外，近年因外判商失誤造成損失的個案大增，所以亦有保險公司提供這類保障，例如一些業務涉及電子交易的企業，會委托外判商提供及管理網上交易平台，如證實導致資料外洩的失誤是出在對方身上，投保人便可獲得保障，而保險公司則保留向外判商追討損失的權利。」 事實上，網絡安全保險的保障範圍可以很全面，不過，盧子頴強調與其他保險產品一樣，投保的概念並非為了賺錢，而是減少損失。不過，是否所有企業也需要投保？他認為企業管理者應考慮三個元素。 高風險行業投保減損失 首先是企業的業務是否有需要儲存或使用客戶的 Personal Identification Information（PII），而這些資料包括客戶的姓名、電話、住址、身份證明文件號碼或信用卡資料？如需管有這些敏感資料，受黑客攻擊的風險便會增加，企業管理者應認真考慮投保，特別是全球各地都開始為保障個人私隱立法，歐盟通過的 GDPR…

今年資安界最「老貓燒鬚」事件，一定要數 McAfee 單官司，佢狀告三位前員工偷走公司機密，拎埋去敵對公司返工。 正所謂日防夜防，家賊難防，由古至今內鬼永遠係最令人頭痛同最難處理嘅問題，麥肯鍚就曾經發表過報告，話 2012 至 2017 年期間，有五成違反協議嘅個案都係同內鬼有關，都咪話唔得人驚！雖然好多企業都有一套守則，防範公司資料外洩，當中包括培訓員工提高安全處理資料嘅意識，甚至一系列保安措施，但最後都避免唔到出事，原因係真正要提防嘅係公司數據。 細水長偷 好多公司會錯判形勢，以為內鬼多數會將所有資料拎走，只要留意有冇人一次過抄走好大size嘅檔案就得；但係員工跳槽唔係尋日先決定嘅事，亦唔會臨走嗰幾日先走嚟抄檔案，尤其係根本處心積累要轉工嘅，真係三個月前逐少逐少抄定都得啦！而且老實講，好多時候員工都會外出開會或者返屋企工作，根本有啲檔案一早已抄走咗，係絕對唔需要一次過抄走 10TB 檔案咁顯眼囉！ 仲有就係，其實一間公司值錢嘅檔案，size 未必需要好大，以軟件公司為例，短短幾行只係 10KB 嘅程式碼已經可以係最重要嘅機密，而食品公司記載產品秘密配方嘅文件檔都好可能只得幾 KB，所以資安專家 Rob Juncker 提議企業判斷數據價值，唔應該用…

雲端應用雖然已大行其道，不過，不少企業管理者仍然無法信任其安全性。最近一份針對亞太地區企業進行的安全調查報告《Data Security APAC 2019》顯示，發展成熟的企業當中，只得 27% 認為公共雲（Public Cloud）有足夠的網絡安全功能。而整個亞洲區的企業中，有 73% 受訪者認為資料外洩是無可避免，這可能跟超過 75% 企業管理者未能了解如何可安全保護業務有關。 增加攻擊難度 企業要提升公共雲的防禦力，可從設定嚴緊的登入措施及加密數據著手。首先企業管理者要釐清各員工的登入權限，可有效阻止未獲授權的員工接觸重要的文件或作業；不過，如登入帳戶資料被盜取，黑客一樣可以登入雲端應用竊取資料，所以企業亦應考慮採用多重因素認證（Multi-Factor Authentication）機制，例如以 USB、藍牙硬體鎖作為 Security key，員工登入帳戶時必須持有這硬體鎖，這樣即使登入名稱及密碼外洩，黑客亦無法登入帳戶，減少公司機密資料被盜取的風險。 另一方面，雖然公共雲供應商有提供網絡安全措施，但客戶並不能單純依靠對方的防護，因為客戶本身存有分擔責任（shared responsibility），必須採取足夠的手段去保護儲存在雲端的資料，否則亦難以追討賠償。而要確保數據安全，最好便是選用加密技術，例如 tokenisation 或 cyptographic 等工具，將數據亂碼化或以金鑰作保護，即使數據被盜用，或於轉送中褒被攔截，黑客亦難以破解及還原數據的內容。 雖然 MFA 或 Tokenisation 都是非常有效的保護公共雲手段，但在今次調查報告中，企業的採用率都不高，前者少於 50%，後者更少於 20%。隨著全球各地陸續立法管制數據安全，資料外洩已不單只會影響商譽，更有可能為企業帶來災難性的金錢賠償，要避免企業營運陷入困境，由今日開始，就要立即採取措施，守好雲端上的數據。 （article sponsored by Edvance)

欺詐之神話而家呃人，容易過 50 年前 4000 倍，唔好問點解，信就得。 《Catch Me if You Can》（港譯《捉智雙雄》）呢套經典犯罪電影相信好多人都睇過，喺戲內由里安納度狄卡比奧（Leonardo DiCaprio）飾演嘅欺詐犯 Frank Abagnale，的確真有其人，多次利用人類心理漏洞扮成法語教師、醫生、律師、機師，又涉及偽造支票，被 FBI 逮捕及服役後，轉而為 FBI 服務及開設安全顧問公司，以自己嘅豐富詐騙經驗為企業進行培訓。 資訊發達「商機」處處 Frank 最近接受傳媒訪問時首先就話，造成資料外洩嘅唔係黑客，製造漏洞嘅永遠係受害者自己或公司員工，例如唔轉密碼、將唔應該拎走嘅工作帶返屋企做、無及時更新系統檔案、無做清楚身份核對就信以為真……各式各樣嘅前設令到人類掉以輕心，以為黑客唔會攻擊自己。Frank…

個人資料外洩事故經常發生，雖然唔少事件係同黑客有關，但更多情況係由員工一手造成，好似 E3 喺網站無緣無故擺放近 2000 個媒體嘅個人資料檔案、IKEA 喺宣傳電郵內同時將 410 個用戶電郵地址發送，就絕對係人手犯嘅錯喇！ 遊戲界大事件 首先講下 E3 （Electronic Entertainment Expo）事件先，E3 係全球最大型嘅遊戲展覽，所有遊戲界大作、新嘅家用遊戲機消息都會喺呢度發佈。今年 E3 已經喺 6 月舉行，有參加咗今次展覽嘅 YouTube…

如果失驚無神有日收到其中一個網站發出電郵叫你重設密碼，作為登記用戶，你第一時間會諗啲乜呢？到底呢封係釣魚電郵，定係網站洩漏咗用戶嘅帳戶資料至要重設呀？ 釣魚電郵係近年黑客最常利用嘅攻擊手段，所以一般人都對呢啲電郵提高警惕，唔會隨便點擊入面嘅連結。雖然網絡專家叫用家只要檢查清楚發信人嘅電郵地址係咪真確，又無暗中擺入假 link，就可以避免俾黑客暗算，但始終大家只係區區一介網民，有得揀都唔會亂 click 啦，何況仲要叫用家㩒掣重設密碼？ 講緊嘅係外國一個專門售賣二手鞋同古著嘅網站 StockX，因為犯咗一個輕微錯誤，搞到喺 Twitter 上俾網站會員瘋狂查詢。事緣最近網站升級，唔知係咪提升咗登入密碼嘅要求定係其他原因，所有登記會員都要重新設定密碼。StockX 為咗提醒用家呢件事，於是就發出電郵啦，但內容只係幾隻字交代網站升級，叫網民㩒掣重設密碼，然後就無其他資訊，試問網民又點會第一時間點擊？梗係要檢查下發出電郵嘅網絡、附帶嘅連結按掣有無古怪先啦。不過就算檢查完發現無錯，今時今日都要再做多次 fact check ，所以有網民就喺瀏覽器輸入官網網址，嘗試唔㩒個掣去睇下乜事，跟住就發現無法登入，一定要改密碼先。 謹慎嘅會員就懷疑到底點解要改密碼呢？係咪網站俾黑客入侵搞到會員資料外洩？所以就走去 Twitter 上 StockX 發生乜事，搞到 StockX 方面突然要回應好多人嘅查詢，澄清並無發生資料外洩，令到原本只係一件通知會員更新密碼嘅小事，升級成為關公事件。…

https://www.youtube.com/embed/nlS5lBNm9Us?wmode=transparent&rel=0&feature=oembed 上次網絡安全組織 VXRL 成員 Boris So 同大家講解過後門（Backdoor）好難分辨有心定無意，同埋簡單介紹咗後門的種類。今次就用三個實例，分析三種常見嘅後門攻擊手法係點執行，同埋根據呢三個個案嘅攻擊手法，從植入嘅複雜性、可執行嘅權限及隱密性三方面嚟進行評分。 寫死密碼 講緊嘅係 2015 年 Juniper 嘅 Firewall 被發現有後門事件，呢個後門屬於 hard-coded password，只要經 SSH 或 Telnet…