安全漏洞一直是黑客入侵企業的主要途徑之一，如果企業持續不作修補，對漏洞不加理會，無疑是為黑客創造搵錢機會。有研究人員提醒企業，超過一半的安全漏洞已經存在五年以上，形容不作修補是非常不明智。 企業網絡中的舊安全漏洞，令企業及組織面臨勒索軟件和其他網絡攻擊的風險，因黑客會積極入侵未修補的系統。F-Secure 網絡安全研究人員的分析指出，存在於企業網絡中的 61% 安全漏洞在 2016 年或更早已出現，即使修補程式已出現了五年以上。甚至有些持續被利用來破壞網絡的漏洞已有十多年的歷史。 最常見未修補而困擾企業的漏洞是 CVE-2017-11882，與 Microsoft Office 中的一個舊內存損壞問題有關，當中包括 Office 365。該漏洞自 2000 年以來一直存在，於 2017 年被發現並提出修補。F-Secure 稱，它是其中一個 Windows…

勒索軟件攻擊與日俱增，但外國不少受害企業在支付贖金後，仍未如願重掌公司系統主控權。有研究指出，有 4% 的案例在支付贖金後，仍未能解鎖被鎖數據，有機會是犯罪分子捲款後直接逃跑，網絡安全專家警告不要支付贖金，並試著解釋原因。 據 Proofpoint 的網絡安全研究人員的分析，感染勒索軟件的組織中，有 58% 向犯罪分子支付解密密鑰的贖金，而且很多時他們更多次支付贖金。執法機構和網絡安全專家就警告，組織不要再支付贖金，因為不能保證犯罪分子所提供的解密密鑰有效，屈服於贖金要求更間接助長更多的勒索軟件攻擊，讓網絡犯罪分子覺得攻擊有效。 在支付贖金的人中，超過一半（54%）在首次支付贖金後，重新獲得對數據和系統的存取權限。但亦有另外三分之一的勒索軟件受害者，在收到解密密鑰前支付額外的贖金要求；另外 10% 的受害者也收到了額外的贖金要求，但拒絕了再支付贖金，在沒有重掌操控權的情況下選擇放棄該些數據資料。亦有 4% 的案例是受害組織支付了一筆或多筆贖金，但仍無法重掌其數據，原因可能是解密密鑰錯誤，或者網絡犯罪分子捲款逃跑。 當組織成為勒索軟件攻擊的受害者時，犯罪分子通常在發動攻擊前數週或數月就已潛伏在網絡中，意味著即使組織支付了贖金，黑客仍擁有控制權，再回來觸發另一次攻擊。Proofpoint 的網絡安全策略師 Adenike Cosgrove 向 ZDNet 表示，很多組織都沒有意識到即使只支付一次贖金，但犯罪分子實際已在其基礎設施中待了八星期，根本不知道他們還偷了什麼數據資料。被盜數據通常被用作勒索軟件攻擊的額外手段，犯罪分子多數會威脅若組織沒有支付贖金，他們就會將這些數據。雖然這確實迫使一些受害者付費，但不能保證網絡犯罪分子以後不會帶著額外的威脅回來發布被盜數據。…

加密貨幣和 NFT 近來成為全球熱話，隨著流通性提高，大家開始關注網絡安全問題，憂心資產被盜，因為攻擊者似乎已對加密貨幣和 NFT 虎視眈眈。Security Week 的專家 Joshua Goldfrab 分享了保護個人加密貨幣和 NFT 資產的五個貼士。 Goldfrab 指出自己雖非加密貨幣的專家，但他注意到，加密貨幣交易過程可能有漏洞讓攻擊者有機可乘，但大多數盜竊或欺詐事年都不是在這裏發生；攻擊者都是投機主義者，因此當他們會選擇針對比加密貨幣本身更薄弱的連結賺錢，他們就會從中入手。 他進一步解釋，為了更好地理解這個概念，我們可從傳統金融世界中吸取教訓：大多數人都是一間或多間信用卡發卡機構的客戶，雖然發卡機構本身不時受到威脅，但絕大多數欺詐損失，仍來自於終端用戶的設備，如銀行木馬的入侵、卡處理器的入侵和/或銷售點終端的入侵。換句話說，攻擊者和詐騙者都知道，他們可以在更短的時間內透過追蹤終端用戶、中介和商家來賺更多的錢，而不是追蹤發卡機構。 轉化為加密貨幣世界，攻擊者和詐騙者並沒有追蹤加密貨幣本身，而是像在傳統金融世界中那樣追蹤終端用戶和中介機構。對於加密貨幣，即是加密錢包（終端用戶存取其加密貨幣的方式）和交易所（買賣加密貨幣的地方）。換句話說，雖然媒介不同，但策略還是一樣的：尋找最薄弱的環節，而不是針對加密貨幣本身。如果我們查看最近發生的加密貨幣盜竊案，我們會發現終端用戶（特別是他們對加密錢包的存取）和中介（交易所），基本上就是攻擊者和欺詐者的目標。 有鑑於此，終端用戶可怎樣保護自己，免受加密貨幣損失？Goldfrab 建議用以下五個步驟來保護自己： 1. 使用…

Microsoft 發表的最新 Cyber Signal Report 指，截至 2021 年 12 月，只有 22% 使用其雲端身份平台 Azure Active Directory (AAD) 的客戶，採用了強身份驗證（strong identity authentication），包括多因素身份驗證 (MFA)…

安全公司 Avanan 上月發現，有 Powerpoint 的添加功能被用於傳播惡意檔案。Avanan 的代表 Jeremy Fuchs 指出， .ppam 檔案具有額外的指令和自定義巨集指令，被黑客用來包裝成可執行檔案。 該公司指出 .ppam 檔案讓黑客能夠操控終端用戶的電腦，而大多數攻擊都是透過電子郵件進行。Fuchs 表示，在這次攻擊中，黑客以一個普通採購訂單電子郵件作入侵途徑，就如一般所見的網絡釣魚郵件的模樣，電郵附件是一個 .ppam 檔案。.ppam 檔案是一個 PowerPoint 增益集的檔案類型，能擴展…

上星期，我們的黑客吹水 WhatsApp 群組中，有人提到 IKEA 電腦系統 Down 了，線上線下的營業停頓。之後，有客戶問我知不知道原因，我猜想不是 DDOS 攻擊就是勒索軟件 (Ransomware) 攻擊；後來停一停，再想一想，如果是 DDOS，我個 ISP 老友文公子，一定在 FB 公布香港這幾天的 Internet 流量分析，說明應該不是 DDOS，所以我猜應是勒索軟件作祟。在疫情新常態下經濟下滑，很多公司會收縮投資或減少開支，IT 部門常成為被開刀的對象，網絡犯罪組織在疫情也要吃飯，WFH 帶來的資訊安全風險增加，在限聚令和配合政府的呼籲下，很少公司會在疫情期間，安排 Security Awareness Training…

新冠疫情持續，黑客亦利用機會借疫情作攻擊。早於 2020 年 3 月，與新冠病毒有關的網絡釣魚攻擊躍升 667%，隨疫苗接種計劃推出時，新一波與疫苗有關的電郵威脅亦接踵而來，而 Omicron 變種病毒導致確診個案再度急升，同時亦帶動網絡釣魚攻擊個案激增。 Barracuda 研究人員發現有關新冠病毒測試的網絡釣魚攻擊大幅增加，於 10 月至 1 月期間，相關電郵詐騙增加了 521%。 有關新冠病毒測試的網絡釣魚攻擊次數隨疫情躍升 Barracuda 列出一些最常見的行騙手法，反映騙徒利用不同策略來引起受害者的注意： （1）聲稱提供新冠病毒測試產品及其他醫療用品，例如口罩或手套，其中部分銷售的是 假冒或未經授權的產品。…

Green Radar (劍達（香港）有限公司) 發表 2021 年第四季度的電郵威脅指數 Green Radar Email Threat Index（GRETI），第四季指數顯示為 65.9 分（第二及第三季分別為 63 分及 64.6 分），反映企業面臨的電郵威脅風險維持於高水平並持續上升。根據分析，網絡釣魚和商業電郵詐騙攻擊仍是最常見的電郵威脅，風險級別水平為「高」。今季報告亦發現，近期受到社會熱議的非同質化代幣（NFT）成為黑客的釣魚目標，主要由於其高回報的投資特性，令不少人為賺錢而容易墮進黑客陷阱 。 根據今季 GRETI…

全球領先網絡安全解決方案提供商 Check Point 軟件技術有限公司，剛發布最新有關去年 12 月份網絡威脅指數。在 Apache Log4j 漏洞影響網絡的一個月內，研究人員發現 Trickbot 仍是最猖獗的惡意軟件，影響了全球 4% 的機構。最近捲土重來的 Emotet 亦已從第七位迅速躍升到第二位。在 2021 年，香港的製造業、保險/法律行業遭受攻擊數量最多，每個機構分別平均每週遭受 1,025 次和 784…

在全球疫情持續未見放緩的情況下，實行遙距工作模式亦令網絡攻擊大增，其中電郵安全發生了巨大的變化。Cyber Security News 指出，疫情下網絡釣魚攻擊增加，重新令普通企業關注，應如何在不影響其日常工作流程的情況下，保護自己免受網絡犯罪分子侵害，並分享了在 2022 年需要關注的五個電子郵件安全趨勢。 （1）錯誤配置攻擊 錯誤配置攻擊呈上升趨勢，並已導致重大數據洩漏。錯誤配置的伺服器或應用程式會在安全檢查漏洞中，將自己暴露給第三方攻擊者。而使用錯誤配置的伺服器發送電郵，可能會出現延遲，甚至導致郵件炸彈。因此在檢查電子郵件安全時，應確保對實時伺服器作檢查，以減少錯誤配置。 （2）附件攻擊呈上升趨勢 2022 年預計惡意附件電郵將繼續呈增長趨勢。網絡犯罪分子已瞄準每天收到數以千計電郵附件的人力資源部門及各種顧問公司，而這些附件通常是惡意軟件，並會根據網絡安全級別破壞設備，甚至會影響整個辦公室的運作。Cyber Security News 建議，應使用電子郵件安全工具，以及受信任的防毒軟件，對附件作實時掃描。如果企業收到大量文件，請確保不要點擊從錯誤地址或垃圾郵件地址所發送的附件。 （3）假扮受信任來源的網絡釣魚電子郵件 過去幾個月與電子郵件相關的攻擊，反映犯罪分子的作案手法複雜。有攻擊者使用社交工程方法，冒充大公司、供應商甚至受害者同事作攻擊。要防犯這裏攻擊，可留意電子郵件副本、文字、格式，甚至圖像等，和之前不一致之處；亦應使用諸如發件人策略框架 (Sender Policy Framework) 之類的進階電子郵件標準，以控制網域授權。…