Search Results: 網絡安全 (1053)

    勒索軟件集團又有新家族,不過這個名為 BlackByte 的勒索軟件,就被安全專家批評技術幼嫰兼錯漏百出,相信跟以往的勒索軟件集團毫無關係。究竟犯了哪些低級錯誤先會被批評得體無完膚? 網絡安全公司 Trustwave 的研究員早前在調查一宗客戶遭受勒索軟件攻擊的事件時,對名為 BlackByte 的勒索軟件進行深入調查。研究員指出,BlackByte 的攻擊模式基本上跟俄羅斯勒索軟件集團非常相似,例如他們會跟 REvil 一樣不會對採用俄系語言的電腦設備出手,而且亦會像 Ryuk 般利用網絡漏洞於企業內部擴散,因此認為 BlackByte 集團亦是來自俄羅斯。眾所周知,俄羅斯盛產勒索軟件集團,特別是這些集團都會在 XSS 等俄語暗網討論區刊登廣告,例如 REvil、DarkSide 及 LockBit…

    隨著黑客愈來愈傾向利用零日漏洞或內部人威脅入侵企業,企業管理者在發現內部系統被勒索軟件等惡意軟件襲擊時,好多時都會覺得攻擊避無可避。其實最新的 CSF 防禦框架已將防禦比重由識別及保護,延伸至退後一步的偵測,令企業即使已被入侵,都可及早控制受影響範圍,盡量減少損失。 零日漏洞 (zero day vulnerabilities) 是指一些未被發現的弱點,當中包括軟硬件的安全設計漏洞,例如最近需要一再更新的 iOS 作業系統等。由於漏洞尚未被發現,只得入侵者察覺得到,因此黑客便可大搖大擺地利用漏洞進行各種惡意軟件,而不會被網絡安全工具阻截。可能讀者會發現,零日漏洞好似愈來愈常見,除了因為更多網絡罪犯鍾情研究,亦因為現時應用服務的交付時間愈來愈短,安全團隊無法在推出前完成所有測試,才會令問題愈趨嚴重。 對企業的 IT 及安全團隊來說,零日漏洞絕對是頭號敵人,因為傳統的安全策略都著重於識別 (Identity) 及保護 (protect) 等前期功夫,但因為零日漏洞難以被識別,因此更遑論可就入侵執行各種保護措施。VMware CISO Jason Lewkowicz…

    一款專門針對 Linux 作業系統的挖礦軟件 (crypto-mining) 被發現有新變種,去年背後的黑客只針對 Docker 容器 (container),但來到 2021 年就專攻雲端服務例如華為雲。最有趣的是在執行入侵流程時,挖礦軟件會先為目標設備剷除已安裝同行的挖礦軟件,而且還用上其他加密方法保護自己,令其他黑客無法將它剷除。 今次的變種挖礦軟件由網絡安全服務供應商 TrendMicro 的專家發現,指出新的挖礦軟件不單保留了以往的功能,更加入新的功能保護自己可以永續存在。專家解釋整個攻擊流程,當變種挖礦軟件準備落腳雲端服務上的虛擬機時,首先會為系統進行掃描,檢查是否有其他挖礦軟件的存在。如有發現,便會視乎屬於哪一款病毒,決定清洗程序,將虛擬機還原成一部「乾淨」的機器,以便變種挖礦軟件啟動安裝程序。前期準備功夫還包括挖礦軟件會自行銷毁入侵痕跡,增加被發現的難度,然後才開始逐步引入惡意負載 (payload),完成整個入侵流程。 既然變種挖礦軟件有能力剷除異己,背後的黑客自然有備而來。專家指出挖礦軟件採用了自家的 ssh-RSA 加密金鑰對系統進行修改及將檔案存取權限鎖死,因此即使有其他惡意軟件入侵,也無法將它移除,同時亦無法取得所有控制權限。黑客又利用洋蔥網絡 (Tor) proxy 服務,去保護挖礦軟件及…

    調查發現,98% 企業在過去 18 個月至少經歷一次雲端數據外洩事故,而在 200 個受訪的 CISO 或網絡安全部門決策者之中,60%認為自己公司的 IT 架構缺乏透明度及帳戶權限管理及驗證技術,所以出事率高企並非毫無原因。企業理應事前制定各種應變措施,萬一出事,都可以第一時間撲火。 強大的事件應變計劃可以幫助公司快速將業務回復,同時可將事件所帶來的影響降至最低。做齊以下七件事,便可確保企業保持在最有效率的應變狀態。 釐清角色:事件響應計劃第一步要做的事,便是確定組織內各單位的負責人角色,而且必須因應人事變動而隨時更新。因為當事件發生後必須出現混亂,如果到時仍要找出涉及事件的負責人,就難以第一時間控制損害範圍。同時釐清角色亦等於釐清責任,負責人才會上心把關。 製作聯繫人清單:如發生資料外洩,除了內部員工,受影響的還包括客戶、合作夥伴,因此必須預先製作一份聯繫人清單,在事發後第一時間聯絡他們,才能令業務保持營運之餘,亦可減少第三方所受到的損失。 制定通訊方法:如遭受勒索軟件攻擊,企業平常所使用的電郵、VOIP等通訊方式將有可能失效,因此企業必須在事前確保公司還可使用其他方法進行內部溝通及外部聯絡,最簡單如第三方技術支援公司的聯絡電話,也應以紙筆記下,以免出事後無法從電腦中搜尋。 記錄和識別:一旦發生安全事故,必須記錄過程中所有細節,包括事件發生的時間、由誰人發現,以及有誰人曾嘗試維修或調查電腦情況,以減少日後搜證及提交報告的難度。 事前培訓:當發生安全事故,員工第一反應可能是關機或嘗試重啟電腦設備,不過這種做法不單無法阻止惡意軟件爆發,更有可能失去入侵記錄。企業應在安全培訓過程中教導員工應如何處理,例如應第一時間插除電腦的網絡連線,阻止病毒蔓延。 系統恢復:當IT團隊完成事件調查後,便可盡早將系統還原,至於能否迅速完成,取決於事前有否做好備份工作。做好的意思是不單只將系統及資料備份,還要定期進行模擬恢復,以確保備份內容準確及可於事後回復。 經驗教訓:經歷過資料外洩或黑客入侵後,企業管理者應吸取教訓,重新審視整個IT架構的弱點所在,及早堵塞才能避免事件再度發生。定期進行滲透測試可令IT團隊發現隱藏的漏洞,如公司缺乏相關人手,應邀請第三方服務供應商進行。 資料來源:https://bit.ly/3AvAMPv

    ZDNet 報道,香港的公司成為最新受 REvil 勒索軟件攻擊的目標!一間英國網絡安全公司表示,全球營銷公司 Fimmick 最近受到 REvil 的攻擊。Fimmick 在香港及中國各地設有辦公室,其客戶包括麥當勞、可口可樂、Shell、Asus 等多家知名企業。現時 Fimmick 的網站已關閉。 英國網絡安全公司 X Cyber​​ Group 的首席執行官 Matt Lane 表示,其團隊「審查網絡犯罪分子的活動,以了解他們行為」,以此來保護客戶和客戶。在美國時間周二,X…

    勒索軟件集團都會顧及形象,避免因入侵事件導致人命損失而被社會指責,所以都盡量避開醫療機構。不過業界總有害群之馬,一份最新公開的醫療機構問卷調查,就有五分一受訪者指勒索軟件攻擊的確導致死亡個案上升…… 去年九月,德國一間醫院因受到勒索軟件攻擊而陷入癱瘓,一個原本可於醫院接受治療的病人,便必須送往其他醫院接受治療,可惜最後病人在轉移過程中死亡,成為首宗勒索軟件奪命事件。報導刊出後,即惹來社會各方指責,部分勒索軟件集團聞到火藥味,擔心執法機關會因此而重點打擊,因此均宣布將醫療機構劃出攻擊名單,就算在刊登合作人招聘廣告時,也列明不會攻擊醫療機構,企圖明哲保身。 不過,利字當頭,始終有勒索軟件集團會不顧風險。為了解醫療業界實況,The Ponemon Institute think tank 及網絡安全公司 Ceninet 便在早前進行問卷調查,訪問了 597 個於醫療業工作的 IT 及網絡安全專家,查看情況有多嚴重。部分重點歸納如下: 約 36% 受訪者表示患者在接受治療後的併發症機率增加十分之七受訪者表示測試結果及檢查程序因延後而令結果受影響約七成表示病人因勒索軟件攻擊而延長住院時間五分一表示醫院受襲後,病人的死亡個案有所提升 既然勒索軟件或其他網絡攻擊的後果可導致人命損亡,安全專家認為醫療機構應重新審視安全工作,雖然了解資源有限,但也應撥出更多資源去強化防禦力。而一些基本的安全工作如保持軟硬件在最新版本、攔截釣魚電郵攻擊,以及為員工提供安全培訓,更應不可疏忽,因為除了人命之外,醫療機構亦保存大量病人的個人私隱,一旦外洩,有可能導致病人二次受傷。 資料來源:https://zd.net/3FhivsI

    為了令受害者誤以為正在登入或瀏覽官方網站,高質素的黑客會盡力將釣魚網站製作至以假亂真的地步。如果要交由防毒軟件識別當中差誤,現有方法較為費時,準確度亦未算高。由大學研究人員開發的機器學習技術,會自動將官網的程式碼轉變為圖像數據,跟虛假網站進行比對,從而減少所需的運算資源及縮短比對時間,以另類視覺分辦真假。 要分辨是否虛假網站,一般人只能靠肉眼找出可疑之處,以 Office 365 登入頁面為例,網址列、網頁設計、圖像擺位、文字有否文法或串字問題等,都必須小心留意。不過,如果並非專家或老手,單靠肉眼絕不可靠,因而必須借助防毒軟件或網絡安全工具代為分析。然而,大部分安全工具的識別效能除了上述的條件外,主要建基於資料庫上的記錄,例如架設該網頁的伺服器或 IP 位置是否可疑?種種因素令比對工作需要耗用大量資源,因此只能於雲伺服器上進行分析,從而令比對需要一定的時間。 由英國 University of Plymouth 及 University of Portsmouth 研究人員合作研究的人工智能分析技術,便以創新的角度進行分析。研究人員首先將大量官方網站及虛假網站的程式碼轉換成視覺化的圖像數據,歸納出各自的獨特之處,然後再這套數據模型交由人工智能的機器學習進一步自行訓練,自行修正當中的差異,演變成一套更成熟的分析系統。為了加強分析工具的可用性,研究團隊刻意選用了一套名為 MobileNet 的神經元網絡系統,它不似得其他神經元網絡需要龐大的運算資源,因而可以在一般電腦設備上運行。研究員指出,現時系統在分析虛假網頁的準確度已達94%,而且還在每日進化中。 不過,現階段新技術仍未可推出市面,因為研究人員正在改良系統操作,讓它成為一套可被普遍使用的工具。研究員更有信心這套系統最終可達 100%…

    企業將系統及數據搬上雲端已是常態,但當中的管理及分析、網絡及數據隱私安全,亦成為「系統搬家」的一大難題。市場上的雲端管理方案一般以「買斷」的形式出售,且產品功能單一;如若尋得解決方案,亦未必能聘用到適合的專業人才去管理;即使有人才,亦未能作24小時監察,無法將解決方案效益最大化。 有見及此,Resolve提供了 ASOC(ASOC-as-a-Service)方案,方案結合管理網絡安全的 FortiSIEM(Security Information and Event Management)安全資訊和事件管理方案、控制應用程式及管理容器(Container)的 CWP(Cloud Workload Protection),並配合 RPA(Robotic Process Automation)機器人流程自動化的商業影響分析系統,集三大功能加上 7/24 團隊,讓客戶可以一站式處理雲端的管理、安全及分析問題,一次過解決系統遷移的痛點,盡情享受使用雲端的好處。 ASOC Overview Resolve 的創辦人兼 Consultant Leo Wong 表示:「現在很多銀行及金融業都考慮將系統搬到雲端,但不知從何入手。我們的…