好多人都會用打機嚟減壓或 kill time，雖然只係娛樂嚟，但大家都唔好忽視佢嘅安全性。Cyware 網絡安全分析師就近發表一篇文章就指出，無論係玩家抑或遊戲開發商，都要改變一下大家嘅想法，否則好易造成個人私隱外洩，後果可以好嚴重咁話。 其實大家間唔中都會聽到玩家帳戶被搶嘅消息，除咗因為廠方管理玩家嘅私隱不善導致外洩，例如上個月手機遊戲開發商 Zynga就洩露咗兩億玩家帳戶資料，另外亦可能同玩家設定嘅密碼太過簡單有關。專家 Ryan Stewart 解釋，唔少玩家覺得打機只係娛樂，認為無乜特別風險，為咗快速登入帳戶，所以傾向選擇簡單嘅密碼組合，就算廠方提供雙重認證登入方法，都唔會特別選用。Ryan 亦指出加上大部分玩家都係青少年，佢哋亦唔認為個人私隱有幾重要，所以對守護帳戶疏於防範。 Ryan 話如提升打機嘅安全性，無論玩家或開發商都要有所提升。首先係玩家方面，其實資深玩家嘅帳戶係地下市場有市有價，而且有時帳戶入面仲會有玩家嘅信用卡資料，所以絕對會成為黑客攻擊嘅目標，所以玩家一定要設定複雜嘅密碼，同時唔好同其他帳戶共用密碼，絕對唔好貪方便直接用Facebook 或 Google 帳戶嚟登入，萬一私隱外洩就有可能令呢啲帳戶同時失守。如果打機嘅裝置有防毒軟件，玩家亦應該考慮安裝。 至於遊戲開發商方面，Ryan 話應該主動提醒玩家安全事項同提供實際做法俾玩家參考，自己亦要做好防禦工作，以免將玩家資料外洩。仲有一點較為特別，就係開發商應引入行為分析工具，當發現玩家嘅行為出現異常，例如短時間內登入位置過遠、登入時間大幅度改變，都有可能係帳戶被黑客攻擊嘅徵兆，咁就可以為玩家提供多一重保障。簡單哋講句，即係玩都要玩得專業啦。 資料來源：https://bit.ly/2OPkoF1

很多朋友問我，做黑客要不要領牌 （專業證書 ）。答案可以是「Yes」或「No」，綜觀全球著名黑客， 他們大多數都是從大量的實踐中煉成黑客技術， 他們專注研究軟件，從一些細微的弱點發掘出漏洞，嘗試發動攻擊入侵系統， 終於成功奪取權限。相反，修讀 CEH （Certified Ethical Hacker）專業認證資格，則是一門以正統方式把你培養成為一個「道德黑客」的課程。 CEH的EC-Council原來好打得 CEH 是由國際電子商務顧問委員會 （EC-Council）提供的網絡安全認證。CEH 是國際的頂級熱門安全證書，符合美國的 ANSI / ISO / IEC…

從事網絡安全行業，都知道世界上沒有百分百安全的偵測工具，可以完全阻截黑客的攻擊。如果有，就不會出現零時差攻擊（Zero Day Attack）。 RESEC 網絡安全公司的 Executive Chairman Tal Yatsiv 亦明言，網絡安全只是一場攻防戰，防守方往往處於被動，大部分時間只能見招拆招；相反攻擊者由於了解守方的防禦手法，自然更易鑽探漏洞，想出新鮮的攻擊方法，「所以我們認為最佳的防禦策略，並不是偵測而是預防。」他說傳統防禦概念是以不同的工具去偵測哪些檔案藏有病毒，建立白名單，但前設是病毒特徵資料庫必須先有記錄，否則偵測工具便會放行，換言之都有出錯風險，「因此 RESEC 創辦人及 CTO Oren Shnitzer 當年設立 RESEC 時，其宗旨並非為了攔截有問題的檔案，而是視一切檔案都有問題，並提供安全方法讓用家去開啟檔案。」 安全防禦 拒設白名單…

除咗 Wi-Fi，我諗日常用得最多嘅無線科技，一定係藍牙！揸車嘅一日到黑都用藍牙免提唔在話下，就算好似我呢啲無車一族，都好鍾意用支藍牙遙控自拍棍影下相，或者駁部手機去藍牙喇叭聽下歌，但係藍牙有樣好衰嘅嘢，就係每次配對都好鬼蹝時間，所以一旦配對好，大部分人都會keep住由佢繼續用，咁就好易出事！ 點解咁講？你睇下近期嘅新聞就知原因，首先係上個月喺拉斯維加斯舉行嘅黑客大會 DEF CON，就有參加會議嘅黑客示範點樣可以入侵唔同款式嘅藍牙喇叭，然後遙控佢播放高頻音效，邊個唔好彩身處喇叭附近就有機會聽覺受損，所以大會俾所有與會人士嘅建議只得一個：熄咗藍牙佢！ 另一單就再嚴重啲，有研究員發現藍牙原來存有漏洞，傳送嘅數據可以俾黑客截取同埋改動藍牙傳送緊嘅內容，即使係一啲早已成功配對嘅產品，都可以喺配對後入侵，都係嗰句，你唯一可以做嘅，就係熄咗藍牙佢！ 夠驚嚇未？未算！幾星期前，有研究員示範點樣利用 Bluetooth Low Energy 嘅運作方式，透過 AirDrop 拎到你個電話號碼；另外《紐約時報》亦揭發好多店舖裝咗藍牙接收器，只要你部手機開著藍牙，喺顧客唔知嘅情況下追蹤佢哋嘅行蹤，仲將呢啲數據賣俾廣告商……林林總總多不勝數，如果你唔想成為以上事件嘅受害者，都係一句，熄咗藍牙就最穩陣啦！ 資料來源：https://bit.ly/2HfZQkI

今年資安界最「老貓燒鬚」事件，一定要數 McAfee 單官司，佢狀告三位前員工偷走公司機密，拎埋去敵對公司返工。 正所謂日防夜防，家賊難防，由古至今內鬼永遠係最令人頭痛同最難處理嘅問題，麥肯鍚就曾經發表過報告，話 2012 至 2017 年期間，有五成違反協議嘅個案都係同內鬼有關，都咪話唔得人驚！雖然好多企業都有一套守則，防範公司資料外洩，當中包括培訓員工提高安全處理資料嘅意識，甚至一系列保安措施，但最後都避免唔到出事，原因係真正要提防嘅係公司數據。 細水長偷 好多公司會錯判形勢，以為內鬼多數會將所有資料拎走，只要留意有冇人一次過抄走好大size嘅檔案就得；但係員工跳槽唔係尋日先決定嘅事，亦唔會臨走嗰幾日先走嚟抄檔案，尤其係根本處心積累要轉工嘅，真係三個月前逐少逐少抄定都得啦！而且老實講，好多時候員工都會外出開會或者返屋企工作，根本有啲檔案一早已抄走咗，係絕對唔需要一次過抄走 10TB 檔案咁顯眼囉！ 仲有就係，其實一間公司值錢嘅檔案，size 未必需要好大，以軟件公司為例，短短幾行只係 10KB 嘅程式碼已經可以係最重要嘅機密，而食品公司記載產品秘密配方嘅文件檔都好可能只得幾 KB，所以資安專家 Rob Juncker 提議企業判斷數據價值，唔應該用…

作為資安長老，有很多朋友向我查詢 CISSP、 CISA（Certified Information Security Auditor）及CISM (Certified Information Systems Manager)三個保安認證資格中，哪一個比較易應付？各自的職場發展機遇如何？另外，為何有些培訓中心提供三合一課程？應該逐個修讀還是一併報考？ 三種證書，各擅勝場 根據資安長老多年教授 CISSP、CISA 及 CISM 的課程經驗，我的建議還是應該先了解每個證書的認證要求，再根據自身條件，訂立學習計劃。說到要考取上述認證的方程式，我認為必須預留半年或以上時間準備，課程編排最好是每星期一次，並於每個周末抽出 4 小時溫習，勝算便很高。讀者看完今次關於 CISA 及…

美國食物及藥物管理局（FDA）早前發出警告，指出美國醫療科技公司 Medtronic 推出嘅胰島素自動注射器 MiniMed 嘅舊型號有安全漏洞，可以俾黑客無線修改注射劑量，隨時搞出人命。漏洞被揭兩年，但專家發現對方竟然無主動回收，專家於是實實在在寫隻殺人 app 出嚟，警告對方唔係講玩㗎！ 殺人 app 暴力破解連接 糖尿病患者有唔同類型，有啲糖尿病人無法分泌足夠胰島素（Insulin），亦有糖尿病人係因為出現胰島素阻抗（Insulin Resistance），對血液中嘅糖份敏感度下降，最終導致血糖累積。如果病情嚴重，病人就需要口服或注射胰島素藥物，醫生會調校藥劑，維持體內嘅胰島素量，過多或過少都會對人體造成傷害，甚至有性命危險。 QED Security Solutions 研究員 Billy Rios 同埋 Jonathan…

上回分析過 HKUSPACE 為期三年半、用 30 萬學費 （18萬加上12萬）就可成為網絡安全碩士的課程。有讀者就問，香港有無學校為中學生提供「升呢」成為網絡保安學士的課程？以前的確沒有，但今年就有喇。 香港科技專上書院（Hong Kong Institute of Technology, HKIT）成立初期叫 College of Info-Tech，於 1997 年創辨，後來於 2003 年 10…

上回講到修讀 VTC 資訊及網絡安全高級文憑(Diploma)課程，是成為資安新人王的捷徑。但對於一些已從事其他行業有一段日子，但又有興趣「中途轉機」、加入資安行業的在職人士，又有哪一個課程是入行踏腳石？答案可在 HKUSPACE 課程找到。 香港大學專業進修學院（HKU School of Professional and Continuing Education, HKUSPACE）已經辦學60年，其前身是香港大學學外課程，而現在已獨立為一家非牟利擔保有限公司的教育機構。截至2016年，已有282萬人次報讀學院課程，其中有關資訊科技和資訊保安的課程，在這十多年間大受歡迎，每年課程的學額都是供不應求，課程種類繁多，包括資訊保安的深造文憑、理學士、碩士課程，任君選擇。中學畢業人士可申請就讀資訊科技深造文憑課程（Postgraduate Diploma in Information Technology），這兼讀課程的部分學費可以申請CEF（持續進修基金），成功達標者可得到基金資助 80% 學費津貼，而從 2019…

早前， (2019.04.04)終審法院在協和小學試題外洩案中裁定律政司敗訴，法庭判了一句：「任何人使用自己的電腦，不涉及取用另一人的電腦，便不干犯『不誠實取用電腦罪』。」這判詞令 Neo 頗生感慨，先此聲明：本人不是藍、黃、紅，亦沒有任何意圖不尊重香港法律界、法官的意思，Neo 亦只是個黃毛小子，未有經過任何法律訓練，以下只是一堆廢話：請不要拉我。 我的感慨在於：甚麽是「自己的」電腦？你付了錢，買了一部有 CPU 有一些 Buttons 的東西回來，就是「自己的」電腦嗎？這個所謂的「自己性」（i.e. ownership） 實在是站在 Asset Ownership 的立場而言，即是說，你大可把這個東西用鐵鎚打爛，因為這是你閣下的財產。私有財產的權利，令你可以對此物有獨佔性的權利，別人不經同意使用、損毁，就是侵權行為，受法律約束。顯而易見，這是站在「客觀財物」的角度看「電腦」。 然而，一部電腦（姑且當它是一個 countable noun）的獨佔性可否成立？在硬體而言，OK。你碰我粒掣、插我個 Port，用它來墊煲，就是侵犯了我的「硬體權」。然而，電腦的「存在感」不在於硬體，更在於軟體，尤其是他的 Operating…