密碼管理服務供應商 LastPass 上月承認公司遭受黑客入侵，不過，事故調查報告要到九月中才發表。官方聲稱黑客並未接觸到客戶資料及加密密碼引擎的詳情，換言之客戶可以放下心頭大石。LastPass 如果對這次事故的調查屬實，就可說是其中一個網絡安全案例正確示範，企業管理者不妨參考一下。 為了保障帳戶的安全性，不少用家都會聽專家之言，起碼會為帳戶採用強密碼，即密碼結合大細楷英文字串、符號、數字，以及密碼至少有 8 個位長度。不過，有調查指現時一般人至少擁有過百過網上服務帳戶，如果密碼要夠長及複雜，而且又要為每個帳戶設立不同密碼組合，相信很少人有能力做到，於是網絡安全專家會建議網民使用密碼管理服務，例如 LastPass、1Password 便是較出名的服務供應商。 雖然這個方法可解決用家無法記住太多密碼的煩惱，但如果密碼管理服務供應商遭受入侵，用家儲存的帳戶資料便有機會一次過被盜取，所以當 LastPass 上月爆出遭入侵事故時，不少用家都相當憂慮，因為隨時會為所有帳戶重設密碼。還好 LastPass 管理層終於發表調查報告，指出這次黑客雖然成功入侵公司的開發環境，假扮成公司其中一個開發人員並為帳戶通過多重因素驗證，不過，公司卻未有太大損失，原因主要有兩點。 首先，官方指 LastPass 有嚴格控制產品推出流程，即使黑客在這次事件中能假扮 Development Team 員工，但由於產品必須經過…

Facebook 及 Instagram 的名人帳戶後方都有一個小藍剔，認證其具知名度，並擁有社會影響力的名人，藍剔帳戶是名人本尊正使用的代表，這個小小的藍剔讓人趨之若鶩。但最近有一個新的 Instagram 網絡釣魚活動，被發現試圖以提供藍剔來欺騙該平台的用戶。 這個網絡釣魚活動被發現是以魚叉式電子郵件接觸收件人，聲稱 Instagram 已審查他們的帳戶，並認為他們有資格獲得藍剔徽章，並要求這些用戶立即填寫表格，並在 48 小時內領取他們的驗證徽章。即使該釣魚活動隱約有欺詐味道，但黑客決定「相信」這些 Instagram 用戶在面臨獲的藍剔的機會，會因而粗心地墮入陷阱上當。 以 AI 驅動的電子郵件安全服務 Vade 的威脅分析師，發現了相關的攻擊活動，報告提到第一批向目標發送消息的電郵，在 7 月…

多重因素驗證 (MFA) 原本是用來加強登入帳戶的安全性，減少因帳戶名稱及密碼外洩，導致黑客可以直接登入帳戶的風險。不過，網絡安全公司 Mandiant 最近一份調查報告便發現，俄羅斯國家級黑客集團 Cozy Bear (又稱為 APT29) 就利用了 Microsoft 帳戶容許用家自行登記 MFA 驗證裝置的漏洞，暗中將「休眠」帳戶據為己用，然後進入企業的內部網絡刺探機密。 專家解釋，企業 IT 管理員會因為各種原因，預先開設一些帳戶供日後使用。不過，Cozy Bear不知道由什麼渠道得知這些休眠帳戶，或可能從地下討論區買到休眠帳戶，而且又以預設密碼或暴力破解密碼方式，順利登入帳戶，讓他們可以進行下一步的惡意活動。專家說黑客首先為帳戶申請 Microsoft Azure…

Mirai 殭屍網絡曾於 2016 年造成極大破壞，多間公司被攻擊至癱瘓。一款幾乎與它一樣的殭屍網絡 RapperBot 就在今年 6 月出現，而且它具備更強功能，可以暴力破解 Linux 伺服器的密碼，強行控制設備，如伺服器密碼太弱，是時候要修改。 IoT（物聯網）設備用途廣泛，幾乎各行各業也都需要使用，不過由於生產商質素參差，即使被發現有安全漏洞，也未必會為產品提供安全更新；另一方面，安全程度亦要視乎用家的態度，例如有沒有為產品安裝更新檔案堵塞漏洞，以及會否為帳戶設定高強度密碼等，以上種種因素都有可能為黑客打開入侵的方便之門。 而在今年 6 月中，一款名為 RapperBot 的殭屍網絡惡意軟件首次被發現，專家在分析它的程式碼後，發現它幾乎是將另一著名殭屍網絡惡意軟件 Mirai 的程式碼直搬而來，不過，它的特別之處是 RapperBot 具備暴力破解…

當員工加入一間企業工作，企業便需要安排員工需使用的應用程式登入憑證，但隨著員工的角色轉變加上時間的推移，會用到的應用程式會增多，權限亦會改變。當公司規模擴大，加上疫情驅動企業數碼轉型，人員數量及應用程式的登入憑證量因而倍增；如果要逐項人手審刻，恐需時甚久，甚至加重本來 IT 人手不足的壓力。另一方面員工離職後，如果未有即時處理憑證及權限，更會為黑客提供入侵途徑，造成龐大損失。究竟可以怎樣堵截入侵漏洞？ SailPoint Managing Director Simon Tai分享，其解決方案如何解決本地企業在網絡安全（Cybersecurity）及內部控制（Internal Control）的難點。 「大宅管理員」 按身份安排「進出房間」 身份管理（Identity Management）包括登入資料、在個人或公司的系統中的存取權限等，對企業而言最大的威脅是如果黑客取得登入用戶名稱及密碼，會招致難以預計的損失。而引致憑證洩漏的缺口，就是企業在員工離職後未有及時處理其帳戶及權限。身份認證解決方案專家SailPoint 的服務如同為企業管理一間屋的保安，能決定經身份認證進入系統的人士，可以進入哪些「房間」存取資料，按其職權需要作出分配及管理。 讓企業擁完整身份管理及權限處理循環 Simon 形容，數碼轉型下企業使用的應用程式增加，目前企業面對的挑戰是「房間」愈來愈多，而進入「大屋」的人不只正職員工，合約員工或生意夥伴亦有機會需要權限進入。每一個身份憑證都有機會是黑客的入口，但企業有機會連自己有多少個使用中的應用程式都未能掌握，增加遭受網絡攻擊的可能性。SailPoint 的服務便能為企業安排「Right access to the right person」，並讓企業擁有完整的身份管理及權限處理循環，防止因帳戶資料外洩，令系統曝露於危險當中。 而在內部控制方面，企業需避免員工權限過大的問題。Simon 舉例指，在 90 年代時英國投資銀行霸菱（Barings Bank），就因為在新加坡的交易員權限過大，在公司不知情的情況下，投機失敗導致 14 億美元的損失，更令霸菱倒閉。而現時交易需經多重核准，避免越權問題。SailPoint 的解決方案具有 access review 功能，助 IT 審計人員審視有否存在 toxic…

數據洩露經常發生，幾乎每天都聽到相關事故。無論是甚麼行業、部門、地方，受害組織的規模從小型企業，至國際大企業都不能倖免。IBM 估計，2021 年美國公司的數據洩露平均成本為 424 萬美元，當涉及遙距工作，損失平均更增加了 107 萬美元。這篇文章將講解如何檢查自己的資料有否遭外洩及數據外洩的風險等問題。 企業遭遇數據外洩事故，其成本可包括以數百萬美元修復受損系統、執行網絡取證、改善防禦和支付法律費用，還涉及受數據洩露影響的個人客戶流失所致的損失。對於個人而言，損失可能就會變得個人化，損失或可能是工資、儲蓄和投資資金。 數據洩露是如何發生的？ 根據 IBM，網絡攻擊者闖入公司網絡的最常見的初始攻擊手段，多數是利用外洩的憑證，這種方法佔了 20%。這些憑據可能包括線上洩露的帳戶用戶名和密碼，可能在單獨的事故中被盜；或是從暴力攻擊獲得，例如以自動劇本嘗試不同的組合，來破解易於猜測的密碼。 其他潛在的攻擊方法包括： Magecart 攻擊：British Airways 和 Ticketmaster 等公司都曾遇過這些攻擊，即惡意代碼被悄悄加入電子支付頁面，以偷取信用卡資料。 在網站…

Trend Micro Mobile Team 分析了部分新的 Dropper 惡意軟件，發現黑客使用了更多新手法將惡意軟件安裝到 Android 用家手機，以此避過較先進的偵測機制，犯罪集團有了成功率高的方法，因此現時愈來愈多集團提供 Dropper-as-a-Service（DaaS）服務，相信手機防禦面對的挑戰會愈來愈嚴竣。 傳統的手機病毒偵測方法，是透過掃描軟件程式碼偵測內裡有否可疑功能，或在執行時檢查網絡傳輸有否連結到有問題的網址。黑客為了避過檢測，陸續使用不同的方法，而 Dropper 便是其中一種，它在一開始時未必存在明顯的惡意編碼，或會以加密手段隱藏惡意編碼，但在安裝執行後，便會釋放加密編碼或從由黑客控制的 C&C 中心下載其餘部分，而為了減少被偵測的可能性，Dropper 還會在執行惡意活動前停用手機的安全功能，因此非常難以攔截。 Trend Micro 專家最新發表的 DawDropper…

軟件開發者 Stephen Lacy 最近一份調查發現，開發者經常使用的開源程式碼平台 GitHub 上出現 35,000 個懷疑含惡意功能的專案，它們可以暗中竊取使用者儲存的帳戶驗證資料，其中一條程式碼更可讓黑客遙距執行指令，如經常使用 GitHub 者要留神。 GitHub 是全球最大的開源社群，它可供軟件開發者儲存程式碼專案，亦可讓開發者們之間進行交流，現時 GitHub 上已有超過七千萬會員，會員可以隨意瀏覽或下載其他會員上載的專案，不單有助開發者學習編程，甚至可直接將專案內容套用在自己的軟件內，可說是開發者的必備後台。不過，黑客亦看準 GitHub 的高使用量，因此會用各種方法散播惡意軟件，其中之一是上載有惡意功能的專案，如 GitHub 或其他會員未能發現，便可成功感染下載者的電腦設備。 這次由 Stephen…

Cyber Security News 報道指，在擁有超過 25,000 名員工的企業環境中，數據洩露的平均成本約為 552 萬美元。目前已有不少知名公司成為網絡攻擊的受害者，他們因沒有採取適當的安全措施，而最終導致數百萬美元用於數據洩露相關的解決費用損失。網絡犯罪分子不單只攻擊大型企業，亦會滲透到各種規模的公司，並尋找可利用的安全漏洞。以下是可能導致企業損失數百萬美元的 3 個常見安全錯誤，以及我們該如何解決這些錯誤。 1. 不安全的第三方存取 IT 部門面臨的最大挑戰之一是要確保第三方無法存取公司網絡。存取應從開放策略轉變為更受限制，即是零信任網絡存取（Zero Trust Network Access, ZTNA）。ZTNA 有效地取代傳統 VPN…

網絡安全專家經常呼籲企業或IT管理者，有漏洞應盡快修補。長氣原因在於相關漏洞一旦曝光，黑客很快就會用作攻擊。Palo Alto Networks 一份最新安全調查報告顯示，最快 15 分鐘後便會有黑客在網上搜尋存在相關漏洞的裝置，其中一個 F5 網絡設備安全漏洞個案更在十小時內被嘗試用於二千多次攻擊，企業修補漏洞流程，真正是生死時速。 通用漏洞揭露計畫 (Common Vulnerabilities and Exposures, CVE) 是由國際非牟利組織 MITRE 所創立，CVE 專門用於收集軟硬件的安全漏洞，一經專家確認，就會為漏洞分配編號，希望有助業內人士或IT從業員翻查資料，提升安全水平。漏洞在舉報後，一般會給予 90 日時間供軟硬件開發商修正，以及待受影響企業或機構安裝修補檔案，才會將漏洞的細節公開，但如在限期內仍未能修正問題，基於漏洞同樣有可能被黑客發現及利用，因此細節亦會公開，提醒用家需注意問題及作出防範。…