英國國家網絡安全中心最近分享一個警世故事，有企業被勒索軟件攻擊後選擇交付數百萬美元贖金換取解密金鑰，修復後但未有檢討根本問題，結果兩星期後，又再被同一黑客組織以相同招數入侵。雖然故事主角的遭遇非常悲慘，但的確好難忍笑…… 根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 最新公布的一份調查顯示，2020 年勒索軟件 (ransomware) 黑客組織至少賺取了 3.5 億美元贖金，較 2019 年大增 311%。雖然不少企業管理已認清勒索軟件問題的嚴重性，但仍然心存僥倖，以為自己未必會成為目標，結果中招後只能乖乖交付贖金。英國國家網絡安全中心最近一篇貼文就顯示，即使企業不幸中招，都不會痛定思痛找出被入侵的根本問題。 安全專家指出，受害企業在第一次被勒索軟件攻擊後，由於未有做好數據備份及修復工作，結果決定交付約 650 萬美元贖金，冒險從黑客組織手上換取解密金鑰。幸好黑客組織提供的金鑰有效，否則企業便會白交贖金。不過，專家說該企業解鎖系統及檔案後卻未有認真找出漏洞所在，似乎認為業務營運已回復正常，結果同一黑客組織再度上門，以相同手法將企業的系統及檔案再度上鎖，而由於該企業未有汲取教訓，所以專家相信對方只能再次交付贖金。 相信這次事件不單只花生友覺得不可思議，就連該勒索軟件黑客組織應該都有相同感覺，因為錢實在太過易賺喇！而英國國家網絡安全中心專家就呼籲受害企業如不想再被同一招數打垮，必須盡快找出漏洞所在，並將各種作業系統、軟硬件的韌體保持在最新版本，同時引入雙重 (2FA) 或多重身份驗證 (MFA) 工具，便可第一時間堵塞漏洞，而且被取得帳戶登入資料時亦不易成功登入系統。另外亦要加密儲存的數據，做好數據備份及回復準備，即使被黑客盜取數據及加密系統，也不用考慮再交贖金，因為對方無法以公開數據進行二次勒索，自己亦可完全復原數據，便毋須屈服於對於的淫威之下！…

勒索軟件（Ransomeware）案件一般只為求財，要求受害人或企業交付贖金以換取資料解鎖，但德國近期發生首宗懷疑因勒索軟件而致死的案件，事源是一間位於德國的醫院遭遇勒索軟件事故，間接令該名女病人在送院期間死亡。這次事件由求財間接變成「害命」，令人不禁擔心醫院這類必須的公營設施，是否有足夠能力抵抗網絡攻擊，造成不必要的傷害。 涉事的德國醫院當時正處理勒索軟件攻擊，事件令30個內部伺服器及醫院網絡受影響，而未能立即接收這名需要緊急救治的女病人，結果該名女病人需要往30公里外的另一所醫院。德國警方正調查該名病人死亡的原因，是否因勒索軟件事故和醫院死機直接造成，如果證明有關連，將會當作謀殺案處理。 德國媒體RTL報道提到，勒索軟件組織在與當地警方接觸後，已放棄勒索要求，而醫院亦收到解密方法，重啟系統。醫院發文將勒索軟件感染事件，歸咎於這個被廣泛使用的商業軟件的漏洞，並指他們已就事件通知德國當局，當中包括負責發布安全警告的德國網絡安全機構BSI。而在悲劇發生前一天，BSI曾突然發出警告，要求當地的公司針對勒索軟件幫派的已知入口點漏洞CVE-2019-19871 ，作出對應措施。 資料來源：https://zd.net/3mydJxy

日前，一名匿名黑客在論壇上發布了 900 多個 Pulse Secure VPN 企業服務器的用戶名稱、密碼以及許多其他敏感資料。攻擊者可能利用了去年九月發布的 CVE-2019-11510 安全漏洞，以攻擊具有相關安全漏洞的系統。 以上新聞可能爲大家帶來啟示：儘管許多人認為 VPN 對於所有需要在家辦公的員工來說，是一種安全的解決方案，但我們都必須意識到——VPN 只是保護系統安全和數據隱私的眾多安全層之一。 在沒有其他適當的安全層情況下，將 VPN 部署為唯一的安全控制層，會給許多公司帶來「很有安全感」的錯覺。而事實是，黑客透過 VPN 入侵的實例比比皆是，近期較熱門的事例便有三菱電機 VPN 攻擊和…

好多企業都會選用 public cloud，唔使配置硬體設施，只要支付所需服務同容量嘅費用，就享用到伺服器等級嘅運算資源。雖然方便，不過有調查顯示，public cloud 存在安全隱憂，容易遺失或洩漏數據。根據 Sophos 嘅《2020年雲端安全狀態研究》，過去一年有 70% public cloud 企業用戶曾出現安全漏洞，Security Vendor 更指出亞太地區遭受攻擊嘅比例最高。當大家以為享受緊大企業級嘅雲端服務，其實同樣承受住安全風險，隨時遭受網絡攻擊。 調查由 Vanson Bourne 進行，訪問咗全球 3521 名 IT…

以前中咗勒索軟件（Ransomware），衰到極最多都只係攞唔返啲資料，但自從勒索軟件轉咗新玩法，喺鎖死電腦檔案前會先偷走所有數據，一旦企業企硬唔俾錢，黑客就可以用公開資料嚟加強勒索力度，所以勒索軟件就唔再係攞唔返資料咁簡單，隨時觸犯私隱法之餘，亦會大大力打擊商譽，企業關公真係想兜都兜唔返㗎！ 勒索軟件之所以咁乞人憎，係因為採用嘅加密演算法好難破解，再加上好多時企業都無做好 backup，所以一旦內部檔案被加密，企業本身係無能力還原，應對方法之一係當成個系統被砍掉重練，否則就要乖乖被贖金，期望黑客有「良心」送返條解鎖 key 俾你。瀨得嘢多，唔少企業都學識 backup 嘅重要性，搞到黑客搵少好多，於是黑客自然識得變招，除咗會攻擊埋企業嘅儲存裝置或雲端備份，仲會喺發作前盡量將資料偷走，用嚟加強威脅性，就算唔肯俾解鎖費，都要受害企業俾掩口費刪除外洩資料，否則就會喺黑客自己營運嘅網站上公開機密資料，好多時都包括被害公司嘅財務檔案、客戶及員工私隱資料等等，好似之前我哋報導過嘅 Bossini 事件咁，就有大量商業機密同客戶資料網上見嘞。 正因為黑客轉咗玩法，所以有企業已提升咗勒索軟件攻擊嘅應變態度，唔再選擇收收埋埋，轉而當成資料外洩咁公開，一來有啲公司嘅客戶屬歐盟成員國國民，所以受 GDPR 法規約束要通報；二來由於黑客會事先披露，一定有傳媒查上門，如果企硬否認，只會惹來強烈抨擊，進一步損毁商譽，後果等同搬石頭砸自己隻腳，所以有理由相信會有愈來愈多企業企出嚟承認受到襲擊，香港同業亦應該盡快調整一下緊急應變措施喇。 資料來源：https://bit.ly/38MU7PX 相關文章：【大件事】Bossini、c!ty’super成為勒索軟件攻擊目標？

近來唔少人都叫多咗外賣，而喺本地幾間餐飲外送服務中，FoodPanda 係最多人會用嘅其中一間。不過，最近佢哋位於德國嘅母公司 Delivery Hero 就被踢爆，大約 72萬條來自 14 個地區嘅客戶資料由上月中開始喺暗網上瘋傳，內容有客人名稱、地址、電話、密碼，而香港客戶亦榜上有名，受影響客戶除咗要即刻改密碼（包括其他共用同一密碼嘅帳戶）之外，仲要提防相關嘅釣魚電郵或電話詐騙添！ 今次被洩嘅客戶資料來自新加坡、德國、西班牙、芬蘭、意大利、香港、荷蘭、加拿大、澳洲等，而係網上可以下載嘅檔案，全部都屬於 SQL 格式，每個哋區都有兩個檔案，分別係CustomerAddress 及 Customers。根據 Have I Been Pwned 洩密自助檢查網站創辦人 Troy Hunt…

勒索軟件橫行咗咁多年，以為開始無咩料到？又或者以為一般防毒軟件都夠做，可以防得到？少年，你太年輕喇！網絡安全公司SophosLabs就發現，Ragnar Locker呢隻勒索軟件嘅攻擊模式有「進化」，侵略性又提升咗一個層次。佢哋會喺受害人部電腦入面植入虛擬機器（Virtual machine,VM），然後就用呢個 VM 嘅軀殼嚟逃避防毒軟件嘅偵測，喺一個自製嘅「安全環境」之下繼續進行軟件勒索。網絡安全專家暫時發現，呢隻勒索軟件係靠植入 Windows XP 嘅 VM，然後執行 Oracle VirtualBox，再利用 VirutalBox 程式嘅合法程序嚟做掩護，令防毒軟件無辦法偵測得到。 Ragnar Locker 背後嘅黑客組織過往一向都會喺啟動勒索軟件前，先由目標電腦上偷資料。四月嗰陣，黑客就曾經對葡萄牙能源（Energias de Portugal）公司嘅網路發動過攻擊，當時聲稱偷取咗該公司敏感資料量達 10 TB，亦都勒索咗1580個比特幣（折合約…

新型冠狀病毒疫情雖然有緩和跡象，為保障員工安全，大部分企業繼續彈性安排員工在家工作，或將團隊分為 A、B Team 輪流上班，而會議大都改爲視訊進行。這些安排亦間接加速了企業工作流程的數碼轉型（Digital Transformation），例如有相關視訊程式的用戶數量就在一星期內錄得 25% 升幅¹。不過，讓員工帶手提電腦回家遙距工作（Remote work），等於離開公司的網絡防護罩，暴露於高風險網絡環境。再加上有網絡罪犯正恣意利用大眾對新型冠狀病毒資訊的需求，以不同手法包括假冒世界衛生組織（WHO）總幹事濫發電郵、假疫情追蹤地圖、爭相登記擬似「新型冠狀病毒」的域名，發送惡意釣魚電郵。形勢之危急，香港及全球企業都難以倖免。企業亦可於即日起至 2020 年 10 月 31 日下午 6 時前申請創新科技署推出的「遙距營商計劃」（D-Biz）²，以獲資助採用科技方案加强網絡安全，確保在疫情期間繼續安全營運。 輕率啟動 遙距工作陷阱重重 在啟動遙距工作模式前，企業或網絡管理者必須充分考慮網絡安全元素，當中包括以下幾點。 數據無加密：在公司內部網絡工作，可依賴防火牆阻擋外界攻擊。如遙距工作沒有採用虛擬私人網絡（Virtual…

香港生產力促進局轄下香港電腦保安事故協調中心（HKCERT）早前發表2019年網絡保安事故報告，指整體事故達9,458宗，較2018年下跌6%！難道香港人的網絡安全意識大幅提升，同時又採用更先進精密的網絡安全工具？答案竟然是⋯⋯ 生產力局首席數碼總監黎少斌開估，關鍵是惡意軟件事故大幅下跌，但他說原因是惡意軟件變得更隱密，難以被發現而且勒索軟件攻擊亦由漁翁撒網改變為企業鎖定，所以先出現下跌現象，但合共佔79% 網絡事故的殭屍網絡及網絡釣魚攻擊，就分別增加 30% 及 23%，可見實際上網絡安全意識未有太大改變。 生產力局首席數碼總監黎少斌（左）與高級顧問梁兆昌早前發表香港資訊保安展望2020報告，為企業提出多項安全建議。 除了公布「全年業積」，HKCERT 亦發表「未來報告」，分析未來一年將會面對的新挑戰。他估計，2020 年借助人工智能如 Deepfake 等技術行騙的事故將會增多，罪犯會模擬企業高層的視頻或聲音，誤導員工執行轉帳或交出登入資料。另外，物聯網及 5G 的普及應用，亦令網絡接觸面及數據流量大增，潛在的漏洞將製造更多網絡安全事故。此外，Windows 7、Windows Server 2008 及 TLS 1.0/1.1…

大中小企業被勒索軟件攻擊的新聞無日無之，加上全球各地社會動盪，企業內部儲存的數據被破壞，將造成難以評估的損失，商譽更會毀於一旦。最穩妥的做法，自然是將數據及工作負載備份雲端，同時更可提升復原備份的靈活性。不過，雲端數據備份絕不可以單純理解為多做一個副本，最重要是備份內容是否齊全？要復原時，真的可以百分百復原？ 雲端備份內容復原隱憂 企業或 IT 管理者計劃將數據移雲備份，大多會先向其他行家請教，不過獲得的回覆總是負面，例如雲端數據中心與內部儲存的基建及系統難以接軌、備份設定困難、透明度低、難以確認數據是否已全部備份。特別是現時不少企業已將部分工作負載移上雲端，要橫跨實體伺服器、虛擬平台及雲端應用進行備份，已非傳統 IT 專才及設備可以應付。 當然，成本、速度及管理便捷性，的確是管理者選擇備份方案時的重點，但請謹記備份的最終目的是復原！如不幸被勒索軟件襲擊、內部儲存設備被破壞而需要緊急復原時，卻發現無法將資料重新取出或回復，投入的資源將會白費。 數分鐘開展雲端備份旅程 雲端數據管理備份解決方案供應商 Veeam，已三度獲市場調查公司 Gartner評選為業內領導者，更是少數提供百分百復原數據服務保證的供應商。相較傳統備份服務供應商，成立僅 13 年的 Veeam 於一開始已將技術集中於 VMware vSphere 等虛擬平台的保護上，同時支援 AWS、Azure、Google Cloud、阿里雲等雲端供應商，在協助企業將數據整合移雲及備份方面，擁有極大的優勢。…