無檔案惡意程式日益嚴重，多少因為現今的防毒工具偵測能力越來越強，相對而言無檔案惡意程式較難被偵測，而且可長期匿藏兼無限復活，非常難纏。根據報導，針對企業的攻擊得逞案例當中，有 77% 是無檔案惡意程式攻擊，大家要認識這種攻擊方法，加倍提防。 甚麼是無檔案惡意程式 無檔案惡意程式（Fileless Malware）是一種利用既有軟件、被認可的應用程式如 Microsoft Word、Flash、Adobe PDF Reader、JavaScript 甚或系統工具如 Microsoft Windows Management Instrumentation (WMI) 、PowerShell 之類去執行惡意行動的網絡攻擊。它不似傳統的惡意程式那樣帶有明顯特徵，亦不以電腦硬盤為目標，尤其針對記憶體進行攻擊，其隱蔽性極高、匿藏期長，一般 whitelisting、signature detection、hardware…

GandCrab 勒索軟件自從喺上年一月出現，即刻成為網絡罪犯嘅至愛，不停利用佢發動攻擊，將受害者電腦入面嘅檔案加密，再勒索對方用達世幣（DASH）交贖款。 香港亦有唔少網民中招，時不時會有人喺討論區上跪求解鎖方法。 雖然由歐洲刑警組織等機構創立嘅 「拒絕勒索軟體」（NOMORERANSOM) 計劃已經喺上年十月推出解救方法；不過魔高一丈， 黑客又將 GandCrab 升級，先後推出 5.04 至 5.1 版本，再次吹熄受害者嘅希望之光。 而家有好消息， NOMORERANSOM 啱啱推出 update 版，不單可以解救各種勒索軟件，就連 GandCrab 最新版本都可以破解埋，如果有巴絲打不幸中伏，就要快快上…

駭客攻擊固然可惡，但人為的低級錯誤也本應可以避免，預防爆發一些顯而易見的危機。面對外憂內患，企業又應該如何做好資料保護措施，保障用戶個資免受駭客盜取，同時保全公司免觸犯 GDPR 而被開罰？ 一、定期更新軟體 最基本的就是定期更新軟體。駭客技術雖然日新月異，但 antivirus（防護軟體）或其他軟體同樣與時並進。每次韌體更新除了一般除錯外，也有很多是為了填補已存在的資安漏洞或防禦新型病毒而進行的。 二、加入多重身份認證或生物認證 Broken authentication 是網路資安問題的第二大主因，而要做好身份認證這一步驟，除了傳統輸入密碼以外，現時已經有很多加強保安的驗證方式，比如雙重認證 (Two-factor Authentication, 2FA) 讓用戶輸入密碼後需要加上第二重認證步驟，常見的工具有： TOTP (Time-Based One Time Password)：透過時間因素產生不一樣的一次性密碼，像是 Google…

香港《個人資料（私隱）條例》早於 1996 年生效，是亞洲首個全面保障市民私隱的條例，我們，曾經很先進。「但那是二十年多前的事。其他後來者如日本、新加坡則與時並進，不斷修訂，而香港就原地踏步，猶如在用二十年前的電話，很落後。」莫乃光從事資訊科技及電訊業二十多年，見證業界發展，作為立法會議員， 開口埋口都是政策。「政府要改變做事方法，要知道今日的網絡世界如何，要更新政策，拖延下去絕非香港之福。」 香港，未 ready 「香港現在面對的網絡安全問題，基本上與全世界都一樣，其實重點是應對的準備是否足夠，而我覺得香港未足夠。」莫乃光所講的準備，是預防事故發生、準備程度、警力、法例、罰則等。「單是政策及法例，已經有很多需要改善的地方。現在很混亂，例如政府可以用那條法例檢控網絡入侵呢？《電訊條例》用過一兩次，檢控不法偷用電視機頂盒訊號；《截取通訊及監察條例》呢？只能用於本地執法部門，不適用於其他罪犯。再問下去，『不誠實取用電腦』又範圍太闊，實際拘捕最多的可能是偷拍裙底的罪犯。」莫乃光指出，香港現行法例並沒有一條具針對性。檢控方面未完善，至於阻嚇及預防方面，亦有不足。 條例修訂困難重重 私隱條例訂立至今未有大改，原地踏步，尤其對照歐盟 GDPR 更見分野。「GDPR 對個人資料有新定義，香港的定義仍然沿用二十年前的；GDPR 罰則嚴厲，可達公司全年收入的 4%，具阻嚇作用。另外，香港私隱專員的權力、檢控權都很薄弱，都必須檢討。」可喜的是自從國泰等事故之後，政府承諾會在第一季檢討相關政策，研究修訂條例。「不過，過程亦困難重重，凡是會提高成本的條例，商界很多時就本能地反對。而似乎政府害怕商界的反對聲音，多於緊張對市民或消費者的保護。」以往不少條例如商品說明、競爭法等的推動都停滯不前，比其他地方明顯特別落後，是有其原因的。 莫乃光，資訊科技界立法會議員。 政府要支援企業 莫乃光認為政府應該做的另一樣事情，是對企業的支援。「政府投放於創科的金額可以過千億，但沒有任何資助用在網絡安全上。中小企雖然可以申請科技劵，但資助用於改善系統以增強競爭力，就沒有資源做好網絡保安，所以政府應該開出特定的金額，幫助他們做好網絡保安的工作。」莫乃光對政府的評價也並非全盤負面，對警察的執法能力就相當肯定。 支持警方擴軍，籲增透明度 「我覺得警方具備了足夠的能力應對網絡罪案，警方特別擴充部門，成立網絡安全及科技罪案調查科，人手亦每年遞增，我絕對支持。」近年網絡罪案數字不斷上升，加強警力非常合理。「我相信罪犯都明白，今時今日在網上犯案搵錢很容易，風險亦較低。唔通仲揸支槍去打劫？」莫乃光認為唯一的不足，是部門的透明度很低。「其實我沒有足夠資料去討論細節，因為透明度很低。我認為警方可以多與業界及專家交流，讓大眾對警方更有信心。」 網絡安全立法有其利弊…

最近看到網絡媒體報道有一個知名國產電子產品製造商，所開發的一個應用程式，會過度收集手機使用者個人資料， 據報自 2016 年 12 月發佈以來，已在谷歌商店上被下載逾 1,000 萬次。 其實電話程式出現係幫助電話使用者獲得更理想嘅使用體驗，而收集一些輔助性資料以作出更貼身的資訊服務配套，是再好不過的事情。 但魔鬼的細節就此出現了，因為使用該有關程式而收集到的個人資訊，是否單純作為其所聲稱的唯一用途，卻是無從確實。因為由資料被收集的那一刻（可能你也沒有察覺，有關程式何時開始收集及哪些資料正在被收集），到資料被作相關用途之後，資料被存放到哪裡？會存放多久？哪些人可以取存？多久之後會被刪除？期間有關資料是否有合理的保護（如加密）？相關資料是否以安全的方式被傳送？這一切一切都是我們需要知道及有權利知道的重點，否則盲目允許這些程式收集個人資訊，就等於將這些資料無條件雙手奉上予不知名的人士或機構。 套用香港借貸廣告中的標語 — 咪比料中介。手機程式可能只係中介，將你嘅資料轉發畀第三方，從而獲得金錢或其他利益。

根據全球知名的資安組織 OWASP (Open Web Application Security Project) 定期公佈的十大網路資安風險報告，去年最新報告中，「失效的身份認證 (Broken Authentication) 」高踞第二名。另外 IBM 今年四月公佈的《X-Force Threat Intelligence Index 威脅情報指數》報告中則指出，跟雲端基礎建設設置不當相關的資料洩露就比前一年大幅增加四倍，而且絕大多數是人為錯誤。至於資安業者 Palo Alto Networks…

勒索軟件肆虐全球，著名的有 WannaCry、NotPetya、Locky、LeakerLocker 等，而 PyLocky 主要於歐洲肆虐，重災區為法國，不過 PyLocky 有英、法、韓及意大利版本，顯示此勒索軟件亦針對不同語系受害者。 透過垃圾電郵散播，能避過沙盒偵測 PyLocky 於去年發現，屬變種 Locky 勒索軟件，散播途徑主要透過垃圾電郵及釣魚電郵，誘騙受害者開始連結，觸發惡意程式。PyLocky 會進入睡眠狀態 999.999 秒或 11 日半（如受害系統記憶容量只餘 4GB 以下），以避過沙盒偵測。PyLocky 以…

在 2019 年消費性展覽 CES 上，實體安全金鑰開發商 Yubico 首度推出支援 iPhone 的新款金鑰 YubiKey，iPhone 用戶密碼安全保護從此多一種選擇。 其實實體金鑰的原理就同普通屋企鎖匙一樣，只不過將網上帳戶密碼轉換成物理鎖匙。用戶使用時，要先在支援該功能的網站註冊一個「瑣頭」，從此登入該網站，就只需將安全金鑰插入電腦或手機設備便可「開鎖」，無需再輸入密碼。因為需要用到物理鎖匙，安全度便可大大增加，對於堅持使用弱雞密碼「123456」的懶人嚟講，可話一大恩物。 Yubico 為目前市面上較多人使用的金鑰品牌，好長一段時間，該公司僅面向 PC、Mac 及其它移動設備。如今推出 YubiKey for lightning，已獲得 Apple…

相信Windows老手多少都聽講過 CCleaner，呢款 Piriform 旗下嘅老牌系統清理軟件，免費又冇廣告，深受大家歡迎，全球有1.3億使用者！但自從 Piriform 被 Avast 收購後，CCleaner 新聞多多：去年9月被 hack 足一個月，227萬用戶受到影響；近期又被 BetaNews 編輯 Wayne Williams 撰文強烈攻擊，指 CCleaner 開始推送廣告，又綑綁 Avast 其它產本；最新版本仲被指出後台自動運行，收集用戶資料而唔畀用戶…

加密貨幣「比特幣」引起大眾的關注，相信很多人也理解什麼是區塊鏈技術了。雖然比特幣的功能有限，但憑藉其區塊鏈的優勢，已經發展成為可以交換和存儲價值的可信系統。 「以太坊」就是一個執行智能合約的分散式平台 但是，如果你想訂立一項經濟協議或未來的交易呢？如何利用分散記錄？「以太坊」(Ethereum)就是使用了區塊鏈 2.0 技術來創建「智能合約」，透過編寫代碼，使雙方達成協議而不需要中間人，並形成一個執行智能合約的分散式平台。 比特幣不能記錄一份「合約」 以太坊為智能合約提供了動力。舉個例子，A 君和 B 君打賭曼城會否再贏得來屆英超冠軍，注碼 10 個比特幣。假如 A 君和 B 君都互相不信任，他們將不得不使用可信的第三方作為託管代理。換句話說，他們每個人都必須向代理商提供這筆款項，代理商負責分發獎金。在這種情況下，即使中間人使用比特幣，比特幣區塊鏈也無法記錄這個合約。 以太坊就是有約束力「合約」 以太坊就提供了一個「智能」解決方案，讓A君和B君雙方同意下使用一些基本代碼，把條款記錄下來，然後放在以太坊的區塊鏈上，令到協議變得具有約束力。這就是一個「合約」，因為 A 君和…