Search Results: 伺服器 (288)

    估唔到黑客都咁追得上潮流,連殭屍病毒都吹起韓風。最近有新品種殭屍病毒專攻南韓同埋中國嘅 Torrent 網站,主要針對韓劇種子嚟落毒,用家一唔留神就會中招。韓劇迷 BT 嘅時候要小心! 網絡安全品牌 ESET 嘅研究員發現新品種殭屍病毒,趁住韓劇、韓國電影甚至韓國遊戲大受歡迎,廣泛喺南韓同埋中國嘅 Torrent 網站落毒。只要網民打開咗有問題嘅 BT 檔,病毒就會喺受害者嘅電腦上打開後門,將電腦變成殭屍大軍嘅其中一員。研究員指出,該病毒其實係 2017 年爆發嘅 GoBot2 變種,由於變種元素主要針對韓國,所以就命名為 GoBotKR。 GoBotKR 通常以韓劇、韓國電影、遊戲嘅種子作包裝,爆開之後,就有幾個檔案,通常包括無毒嘅 MP4…

    NotPetya 原本要攻擊的目標是烏克蘭,但過程中卻將全球最大運輸集團馬士基拖下水,而透過馬士基又再波及其他人,它造成的總損失估計達到 100 億美元。 Oleksii Yasinsky 原先以為,周二那天辦公室應該沒有甚麼特別事會發生。那是烏克蘭法定假日憲法日的前一天,大部分同事不是興高采烈計劃度假,就是已經安心去了度假。不過,Yasinsky 卻沒有這樣的心情。過去一年,他一直是 Information Systems Security Partners(ISSP)的網絡實驗室負責人,這崗位的職責是不允許有死機出現。實際上,自從 2015 年底俄羅斯發動第一波網絡攻擊以來,他休假的時間加起來才只有一個星期。 因此,那天早上當 Yasinsky 接到一通電話後,他並沒有感到特別慌張。電話是由 ISSP 總監打過來的,說烏克蘭第二大銀行 Oschadbank…

    如果問未來最矚目嘅流動通訊科技係乜,十居其九都會答5G同埋物聯網(IoT),華為創辦人任正非月初接受英國《金融時報》訪問,都話美國佬搞完佢哋嘅5G後,下一個戰場就係物聯網,就知呢兩樣嘢幾咁受全世界重視。 不過物聯網有個好大嘅問題,就係物聯網嘅概念係將所有本來上唔到網嘅死物,都搞到佢哋可以駁晒上網,以前就算只得電腦同埋手機可以上網,要搞網絡保安已經唔容易,而家仲所有嘢都上晒網,黑客要入侵更加易而反掌。 舉個簡單例子,之前聽行家講過,有個中小企客俾黑客入侵,check晒全公司網絡都搵唔到個漏洞,最後結果發現原來佢門鎖係連住物聯網,但係因為要識別員工資料,所以又連咗上公司個數據庫,就係咁出事……試想像一下如果公司有幾樣嘢都用緊物聯網,情況會幾失控。 歐洲一間認證機構digital.security就諗到條橋,幫出品物聯網設備嘅公司做認証,只要產品出廠前俾佢哋做25至30個測試,確保產品無論連接其他物件、互通訊息嘅協定、連接嘅伺服器,以及產品內置嘅應用程式,都唔會有保安漏洞,而成個過程會聘請獨立資訊保安專家嚟評估,通過測試就會喺產品貼上IQS(IoT Qualified as Secured)嘅標誌,為期兩年,兩年後要再拎返嚟重新測試先可以續牌,過程都好嚴格,以後要添置物聯網產品時,就記得睇下有冇IQS標誌先好買!

    雲端科技發展迅速,市場上有著廣泛的雲端服務供選擇,助企業實現數碼轉型以保持競爭力。市場調查公司 Gartner 高級研究主管 Elias Khnaser 曾表示,選擇正確的雲端服務是 IT 領導者所必須掌握的技能,因為它主宰著物聯網、人工智能等新世代應用的成敗。要真正成功實現轉型,首要秘訣是在芸芸眾多的雲端服務商中,揀選值得信賴的供應商,借助合適的雲端科技及專才支持其發展目標。不過,選擇的過程可謂複雜困難,考慮因素多,企業宜就供應商的四個方面先了解清楚: 1. 供應商的技術及服務支援能否滿足企業的需要? 雲轉移並非單單將數據或應用程式由公司伺服器搬上雲端,還須各種技術的配合。因為雲端服務供應商採用的硬件架構、技術框架或管理標準各異,與企業本身採用的不盡相同,如兩者存在的差異過大,便難以將企業內部的私有雲與雲端服務供應商所提供的公共雲接軌;所以在採用合適的解決方案前,必須全面評估供應商所提供的服務,是否能夠理解企業本身需要而作出配合?由雲轉移的資詢、部署到實行的過程中,會否得到相關專才持續向企業提供全面支援及優化建議,加快採用雲端技術和數碼轉型? 2. 供應商的發展藍圖是否符合企業的創新路向? 除了著重當下,企業還需放眼將來。不論是 IaaS (Infrastructure as a Service,基礎設施即服務)還是SaaS (Software…

    https://www.youtube.com/embed/LylBbr_IK74?wmode=transparent&rel=0&feature=oembed 後門(Backdoor)係近期非常熱門嘅話題,成日有人爭拗後門係有心擺入去,漏洞(Vulnerability)就係無心之失。不過,網絡安全組織 VXRL 成員 Boris So 就話其實有心定無意並唔重要,因為出嚟嘅結果就係可以俾黑客偷入嚟做嘢。今次佢就同大家分析下究竟常見嘅後門有幾多種先。 「近嚟國際關係緊張,所以 backdoor 就成為咗爭拗問題。以前大家都覺得後門係特登整出嚟,將一啲唔需要、唔應該存在嘅功能放喺系統入面,例如無緣無故 send 走啲檔案,又或者俾人隱密進入系統等等。」Boris 指出至於工程師、開發者為咗方便維修而設置嘅「後門」,就被叫做 Trapdoor。「如果純綷從技術角度分析,其實係睇唔到有心定無意,因為大家做到嘅嘢都係一樣;舉個例,原本你部手機係 unlock 唔到,但透過一啲方法可以解鎖或 root 機,咁就好難拗呢啲方法係咪後門。」 Boris 以之前被大規模封殺嘅公司所推出嘅電腦為例,「之前俾人搵到佢嘅…

    被視為史上最惡毒網絡武器之一的 NotPetya 之誕生地點,要追溯至烏克蘭的首都基輔。 走過佈滿歷史建築地標的 Podil 街區,咖啡店和公園逐漸消失眼前,取而代之是糟糕的工業景觀。走過一條天橋下方,跨過鐵軌上的垃圾及走進一道混凝土門,便是樓高四層的 Linkgos Group 總部,它是一間小型的烏克蘭軟件家族企業。 其中在三樓有一間伺服器室,內裡堆放了一個個盒子般大小的伺服器,它們被一堆電纜連接著,並用手寫的數字標籤做好標記。平常這些伺服器會負責戈大火弓財務軟件 M.E. Doc 進行定期更新維護,如修復檔、安全修補、調整性能等。M.E. Doc 相當於烏克蘭的 TurboTax 或者 Quicken,總之在該國經營須納稅的生意,幾乎都要用到這個軟件。 不過在 2017…

    這是一個關於網絡病毒如何肆虐、讓整個世界陷入癱瘓的故事,它亦是史上破壞力最強的一次網絡攻擊,造成全球經濟損失接近 100 億美元。 它的出現,印證了網絡病毒的破壞力絕不下於原子彈,造成港口癱瘓、企業受創、政府機構停擺……如何對抗這種新型的網絡戰爭?現已成為一個世界性難題。 時光回溯至 2017 年 6 月 27 日下午,地點是哥本哈根。當天陽光雖然依舊明媚,可是全球最大運輸集團 AP 穆勒–馬士基(A.P. Moller – Maersk)卻陷入一片陰霾,員工變得神經質,IT 人員更是如土火鍋上的螞蟻。 位於哥本哈根港濱海大道的馬士基總部大樓地下室,有一間可讓員工光顧的企業禮品店,內裡擺滿了馬士基品牌的手袋及領帶,甚至還有一艘罕見的馬士基 Triple-E 巨型集裝箱船的…

    早前報導佛羅里達州兩個巿政府齊受勒索軟件襲擊,兩個市政府最終決定交贖款了事,其中人口大約 12000 人嘅 Lake City 跪低向黑客支付 42 個 Bitcoin (約價值 46 萬美元)後,秋後算帳就正式開始,搵咗個 IT 主管出嚟問責,兼夾革職祭旗。究竟點解要佢揹呢隻鑊? Lake City 乃佛羅里達州一個小市鎮,官方形容今次保安事故係連中三元(triple threat)。事源有個濕滑嘅同事收咗個有毒電郵,粗心大意地下載咗個受感染嘅檔案,引發連鎖反應:先中木馬程式 Emotet,引入另一個木馬 TrickBot…

    人哋用得你嘅服務,梗係相信你可以守護佢哋嘅私隱,點知上載嘅相可以喺網上任睇,全無私隱可言,咁仲唔係虛假宣傳?Online Buddies 就係因為咁而被告喇。 網絡安全公司嘅研究員經常會進行一啲網上調查,分析一啲應用服務供應商提供嘅服務有無漏洞存在,因為服務供應商未必有足夠人手去監測自己嘅伺服器有無問題,所以當研究員發現到漏洞所在,就會第一時間通知對方修補,而喺漏洞修補後或對方過咗一段時間都無反應,先至公開漏洞等對方正視。一般嚟講,服務供應商都會即刻解決問題,以免影響用家嘅信心,或被黑客入侵造成更大嘅損失。 Online Buddies、Jack’d 共用儲存平台 除咗以上兩項風險,服務供應商仲有可能被執法機關起訴。美國紐約一個專門提供同性戀交友平台應用服務嘅公司 Online Buddies,喺上星期五就俾紐約州總檢察長 Letitia James 檢控,指出被告公司早年收購嘅 Jack’d 手機約會應用軟件存有誤導成分,令用戶相信其上載嘅相片有足夠私隱保護,可以防止被授權以外嘅人睇到,但被告一方卻對漏洞視而不見,收到報告一年都無修補漏洞,令用戶嘅個人私隱蒙受損失,結果判處罰款 24 萬美元,同時勒令 Online Buddies 要持續改善網絡安全程度。…

    獨角獸 Slack 經營嘅企業向通訊協作軟件,喺 6 月尾上市後股價曾一度颷升 6 成,而最近雖然跌返啲,但依然高過建議招股價差唔多十蚊美元,可見大家都仲係睇好佢嘅發展,認為佢有力同 Microsoft、Google 競爭。不過,Slack 股價有一個非常大嘅威脅,一日唔處理,企業客戶一日都唔會用得安心,呢個威脅就係傳輸嘅數據無做 end-to-end encryption。 喺 Slack 嘅招股書入面,都承認咗自己有可能唔足以應付有組織罪犯或國家級黑客嘅複雜攻擊,令到內部系統有可能受到入侵,同時強調理論上唔可能完全阻截呢啲攻擊。咁點解黑客可以攻入系統,就有可能盜取到用家嘅個人私隱,而呢個情況唔會係 WhatsApp、Telegram 上發生?因為 WhatsApp、Telegram 採用咗 end-to-end…