Google 的威脅分析小組 (Threat Analysis Group, TAG) 透露,有黑客正利用 macOS 中以前未公開的漏洞或零日漏洞,來監視針對香港網站瀏覽者,並捕捉用戶的按鍵和屏幕截圖等動作。Google 未透露攻擊所針對的網站,但指出當中包括香港媒體機構和民主派的勞工和政治團體。 大約在 Google TAG 研究人員發現該漏洞被利用一個月後,Apple 在 9 月的 macOS Catalina 更新並修補了這個漏洞,編號為…
Search Results: 伺服器 (288)
擁有跨境業務的企業,經常需要資料互通及傳輸,要確保數據能安全傳輸,不少公司會使用專用電路例如MPLS 或 Metro Ethernet 確保安全和連線穩定。然而 MPLS 令網絡流量多負荷大,在今時今日事事追求快捷的世代,效率不高隨時影響客戶印象。ICT 服務供應商 GoIP Aula 專為客戶提供 Managed SD-WAN 解決方案,擁有自家由國內到整個東南亞嘅跨境網絡,透過使用其網絡,就能享用更穩定、更可靠的 SD-WAN 服務,解決使用 MPLS 時網絡流量需回到自家網絡所造成的緩慢狀況。企業客戶更可以自由設定流量優先(priority),按需求設定網絡流量,提升網絡使用效率,能清楚望到正在使用的用戶、應用程式、數據等,享有更高可見性,快速提升營運效率。 現在網絡以雲端作為基礎,許多應用程式都會在雲端上運行,有些公司甚至發展私有雲平台。雲端帶來了史無前例的 WAN 流量,傳統網絡或會面對在自家的網絡上,面對樽頸阻塞狀況:當所有位處不同地點的分行或辦公室要返回自家 Campus,才能連接上雲端時,路程變長之餘,更有機會因為網絡擠塞,而令系統或應用程式出現延遲。而 SD-WAN 的出現,就解決了現時傳統電路上的問題,除了可以做到傳統的組網之外,亦支援local internet breakout,能夠從本地分支機構和遠程辦公室卸載互聯網的流量,並通過本地互聯網服務提供商(ISP) ,將其直接路由到達雲端平台上面,例如 AWS、Alibaba Cloud、Google 等等。 零信任架構:嚴密身份認證防入侵 另外,GOIP Aula 支援 的 SD-WAN 平台,如 Fortinet、Hillstone 等,均以 NGFW (New Generation Firewall) 為基礎,能有效提供網絡安全。除此之外,SD-WAN 更提供高保安程度,採用零信任(zero-trust)架構,並有嚴密的身份認證過程,保護資料免受黑客入侵,讓客戶節省開支之餘,同時得到安全的數據傳輸服務。而且 SD-WAN 具有可視化運維、擴展、應用程式管理,可做到 LAN/WAN 統一策略管理,亦支持多線路組合:如MPLS、Internet、4G/5G、V-Sat 等 network resilience,大大減低運維成本。 SD-WAN 相較 MPLS 能減輕網絡負擔,並將從源頭(source)分流。現時的應用程式多以雲端為基礎,而使用SD-WAN 就可以直接連上雲端服務,方便快捷。除此之外,更能解決客戶最大的顧慮:開支問題,因 MPLS 專線(last-mile)收費較貴,轉用以互聯網為基礎的 SD-WAN 服務,便不用再額外花錢購買其他服務,能大大節省企業開支。 國內分公司無縫使用國際版雲端平台 Gary 特別提到,SD-WAN 結構以互聯網為基礎,係互聯網連線有阻滯的國家,很大機會會令互聯網流量無法暢順及有效地通過,例如中國內地的網域設有國家防火牆,會把使用國外伺服器的雲端應用程式阻隔開。他舉例指,如果在內地使用國際版的雲端平台如 O365、AWS、SAP等,便可以使用 GoIP Aula 的服務,將網絡轉駁至 GoIP 骨幹(backbone)網絡連接,從而讓國內的分公司或分行,可以快速連接國外伺服器的應用程式,配合嚴密身份認證規格的零信任機制,安全提升公司營運效率,打破跨境數據傳輸的界限。 現時不少公司營運時都採用軟件即服務(Software-as-a-Service,…
勒索軟件集團又有新家族,不過這個名為 BlackByte 的勒索軟件,就被安全專家批評技術幼嫰兼錯漏百出,相信跟以往的勒索軟件集團毫無關係。究竟犯了哪些低級錯誤先會被批評得體無完膚? 網絡安全公司 Trustwave 的研究員早前在調查一宗客戶遭受勒索軟件攻擊的事件時,對名為 BlackByte 的勒索軟件進行深入調查。研究員指出,BlackByte 的攻擊模式基本上跟俄羅斯勒索軟件集團非常相似,例如他們會跟 REvil 一樣不會對採用俄系語言的電腦設備出手,而且亦會像 Ryuk 般利用網絡漏洞於企業內部擴散,因此認為 BlackByte 集團亦是來自俄羅斯。眾所周知,俄羅斯盛產勒索軟件集團,特別是這些集團都會在 XSS 等俄語暗網討論區刊登廣告,例如 REvil、DarkSide 及 LockBit…
為了令受害者誤以為正在登入或瀏覽官方網站,高質素的黑客會盡力將釣魚網站製作至以假亂真的地步。如果要交由防毒軟件識別當中差誤,現有方法較為費時,準確度亦未算高。由大學研究人員開發的機器學習技術,會自動將官網的程式碼轉變為圖像數據,跟虛假網站進行比對,從而減少所需的運算資源及縮短比對時間,以另類視覺分辦真假。 要分辨是否虛假網站,一般人只能靠肉眼找出可疑之處,以 Office 365 登入頁面為例,網址列、網頁設計、圖像擺位、文字有否文法或串字問題等,都必須小心留意。不過,如果並非專家或老手,單靠肉眼絕不可靠,因而必須借助防毒軟件或網絡安全工具代為分析。然而,大部分安全工具的識別效能除了上述的條件外,主要建基於資料庫上的記錄,例如架設該網頁的伺服器或 IP 位置是否可疑?種種因素令比對工作需要耗用大量資源,因此只能於雲伺服器上進行分析,從而令比對需要一定的時間。 由英國 University of Plymouth 及 University of Portsmouth 研究人員合作研究的人工智能分析技術,便以創新的角度進行分析。研究人員首先將大量官方網站及虛假網站的程式碼轉換成視覺化的圖像數據,歸納出各自的獨特之處,然後再這套數據模型交由人工智能的機器學習進一步自行訓練,自行修正當中的差異,演變成一套更成熟的分析系統。為了加強分析工具的可用性,研究團隊刻意選用了一套名為 MobileNet 的神經元網絡系統,它不似得其他神經元網絡需要龐大的運算資源,因而可以在一般電腦設備上運行。研究員指出,現時系統在分析虛假網頁的準確度已達94%,而且還在每日進化中。 不過,現階段新技術仍未可推出市面,因為研究人員正在改良系統操作,讓它成為一套可被普遍使用的工具。研究員更有信心這套系統最終可達 100%…
防毒軟件公司 ESET 最新發現,一班被稱為 FamousSparrow 的 APT 網絡犯罪集團正在大肆利用已知漏洞,入侵全球各地政府部門、國際機構、酒店、工程公司及法律事務處。所利用的已知漏洞包括 SharePoint、Oracle Opera、Microsoft Exchange 等伺服器服務。唯一解決方法,就是盡快安裝系統更新檔。 APT 全名為 Advanced Persistent Threat,是一種專門以收集情報為目標的網絡犯罪組織,這些組織大都有國家支援,因此賺錢並非他們的主要目標。為減少被受害企業或機構發現的機會,APT 攻擊一向以隱密性為優先,因此經常瞄準目標對象 IT 系統上存在的已知漏洞發動攻擊,以避過網絡防護工具的偵測。另外,他們亦不會長期存在於受感染的電腦設備內,只會於運作期間靜靜地將機密資料斬件外傳,或將資料藏在圖像內外傳,盡量不會出現可疑的網絡活動。 今次被…
勒索軟件集團 REvil 在 7 月高調宣布成功攻擊 IT 管理公司後,突然一日消失得無影無蹤,當外界以為他們已被執法機關搗破後,近日 REvil 又再度出現,而且破解 REvil 的工具亦在近日釋出,究竟背後發生何事? 如果有跟進勒索軟件集團 REvil 的動向,相信近來都會感到謎團重重,因為 REvil 在 7 月中曾神秘消失,當時外界均估計與他們高調宣布成功入侵 IT 管理工具公司…
打機為輕鬆,但亦會有資料外洩的危機!研發 Android 遊戲應用程式的中國開發商 EskyFun,因使用不安全的伺服器,致使 134GB 用戶信息曝光,由其開發的遊戲包括:Rainbow Story: Fantasy MMORPG、Adventure Story、The Legend of the Three Kingdoms 和 Metamorph M。 由 Noam…
研究發現,71% 企業或機構曾在過去一年遭受商業電郵詐騙攻擊 (BEC),而美國 FBI 在過去一年接獲的 19,369 求助中,計算中企業或機構的累計損失高達 18 億美元,屬 2020 年最昂貴的網絡攻擊。而要阻止 BEC,不能單靠電郵防護系統或員工,更重要是結合行政管制政策,全方位堵塞漏洞出現。 商業電郵詐騙攻擊 (Business Email Compromise) 的攻擊手法大致可分為三類,分別是假扮寄件人,或盜用帳戶進行各種詐騙手段,例如轉帳金錢、開啟釣魚網站連結或打開惡意軟件。BEC 相較一般釣魚電郵的不同之處在於它並非漁翁撒網,而是有目標地攻擊企業或機構內的職員。為了假扮成公司內的高層或員工,BEC 罪犯通常會潛伏在內部網絡或電郵系統內一段較長時間,以了解內部架構、生意夥伴的合作業務等情報,甚至偽裝目標的慣常用字,提高詐騙電郵的成功率。以涉及金錢轉帳的騙案為例,日本媒體 Nikkei…
正所謂「敵暗我明」,敵人暗中在策劃的行動難以預計,但即便如此,在明的調查一方也不可能公開地表明:「我懷疑緊你同查緊你!」不過最近一名研究人員竟然發現, FBI 恐怖分子篩查中心(Terrorist Screening Center, TSC)的數據緩存,可在沒有密碼或身份驗證的情況下讀取! 該名研究人員透露,早前發現了一個聯邦恐怖分子觀察名單,內含 190 萬條紀錄,這些紀錄可在沒有任何安全保護措施下直接在線上獲取,而國土安全部 (Department of Homeland Security, DHS) 在獲悉事故後,有關數據仍然持續在網上暴露了足足三周的時間。 Comparitech 的安全研究主管 Volodymyr Diachenko 在…
雖然勒索軟件、木馬程式佔據了網絡安全新聞的頭條,不過,超過 90% 網絡攻擊都是由釣魚電郵發動,因此企業了解電子郵件威脅的趨勢仍是最重要的工作,因為每一封繞過電郵防護系統進入的釣魚電郵,都有可能導致嚴重的數據外洩事故,造成無法估計的損失。 釣魚電郵中最常見的攻擊方法是騙取帳戶登入資料,因為黑客毋須於電郵中放入惡意軟件,只須引誘受害者到虛假網頁填交資料,因而通過電郵防護系統的機會更大,而這種攻擊主要依賴員工的網絡安全意識高低,去識別是否陷阱。除此之外,電郵防護系統的攔截功能主要建基於已知的攻擊手法、有問題的伺服器位址等,所以未能對付新的攻擊手法,必須借助人類的知識,根據收集到的安全威脅情報去預測攻擊趨勢,因此單憑電郵防護系統是無法完全阻止釣魚電郵攻擊。 在電郵安全領域上,被阻截的惡意電郵數量並不能真正反映系統是否成功,衡量標準應該落在通過安全關卡後的釣魚電郵,是否能夠在演變成數據外洩事故前被迅速偵測出來。不過,電郵防護服務供應商並不傾向分享這些數據,在商言商,這種做法完全合理,因為分享系統無法第一時間攔截的數據對他們並沒有益處,反而有可能影響客戶的信任,而且公開後便需要快速修補問題,以彌補放入釣魚電郵的漏洞。 換一個角度說,防護工具的攔截方法始終有迹可循,黑客可通過嘗試調整攻擊策略,以成功讓釣魚電郵進入正常郵箱;不過,黑客難以估計員工的識別標準,可通過防護系統並不等於可成功騙取員工。既然沒有任何防護系統可 100% 阻止網絡攻擊,而企業亦無法單靠人力處理數以千計的安全警報或完全識別惡意電郵,關鍵便在於如何結合雙方,真正推動電郵安全水平。 企業平常必須為員工進行安全意識培訓,而對於安全意識經理來說,模擬攻擊必須接近真實的威脅,即因應當時的社會狀況、潮流、時間,作為模擬攻擊的主題。安全意識經理應與和 SOC 安全運作中心齊心協力設計模擬,以密切模仿針對特定行業的最新威脅。 關於如何模擬電郵攻擊及處理未能通過模擬安全測試的員工,企業亦須特別注意,警告或懲罰只會顯著下降員工的士氣,而且即使員工不慎中招,也不應嚴厲責罵,以免令他們日後不敢上報,反而令作業環境變得更不安全。 資料來源:https://bit.ly/3rXtIs6