IT業界資訊媒體

【智慧城市?】一不小心變成「監視之城」!

Google 形容佢為健康、公平的「未來之城」,亦有人話其實係 George Orwell 的《1984》。究竟智慧城市 (Smart City) 為市民帶來的係便利生活或是「Big Brother is watching you」?

Google 姊妹公司 Sidewalks Labs 2017 11 月宣布與加拿大多倫多市政府合作,將於多倫多東湖濱區 Quayside 建立一座「智慧之城」,計劃代號「Sidewalk Toronto」,希望透過引入所有頂尖科技,打造一座全自動運營的「未來城市」:城市道路只允許行人、單車、緊急救護和公共交通使用,其餘車輛都不得上路,而貨物運輸會在地下網絡由機器人操作;所有住宅都會被標準化,再沒有豪宅茅屋之分;無論室內室外溫度都可以根據人的最佳溫度調整……總之,一切都以居民生活便利而設。

而想享用咁多創新技術,就必須要有所犧牲——城市每個角落將會充斥著感測器 (sensor)

Sensor 可以管理街上行人和交通,跟蹤每部車、每個人及每一台無人機,閉路電視隨時隨地監控居民在公共區域的一舉一動。而收集的所有數據會儲存於數據庫,但呢啲數據將會被如何使用?Sidewalk Labs 沒有作出具體說明,於是關於居民私隱的爭議出現。

Sidewalk Labs 隱私顧問 Ann Cavoukian 要求公司清除所有個人數據,認為數據應該從源頭就去識別化 (de-identification),但公司並不同意,Ann Cavoukian 不得不辭職抗議,仲直言不諱稱此項目為「監視之城」。當地居民和官員亦為維護隱私而反對項目,想想 Google 在隱私保護上多年來的「功績」,換作是你,會願意住在這樣的「智慧城市」嗎?

智慧城市是大勢所趨,但「監測」和「監視」只是一線之隔,隱私問題應當如何處置?值得大家深思。

相關文章:

【專家主場】形外佳興 Smart City vs Dark City https://bit.ly/2JTYBYA

資料來源:https://bit.ly/2PSf69C