【企業篇】數據中心毋須升級？5大謬誤大拆解
心思思想為企業數據中心升級，早著先機應付未來挑戰，卻又因為需要花費的時間、金錢、人力物力等種種原因而卻步？其實近年遙距工作、容器、微服務迅速興起，對傳統數據中心帶來不少壓力，小編整合了企業界對數據中心的五大謬誤，並一一拆解，助你為業務選擇最適合的方案。
誤解一：以為數據中心內的資料很安全
數據中心的確有部份流量會經過防火牆保障安全，惟局限於南北向工作負載（North-South workload），即用戶至伺服器的安全性，並僅佔總流量約 3 成。換言之，有 7 成東西向工作負載（East-West workload）未有經過防火牆，令伺服器之間、應用程式之間的安全性減低，容易構成網絡威脅。如所有流量均經過防火牆的話，不但成本非常高昂，而且容易出現「網絡塞車」問題，欠缺效率。
對於存有很多客戶敏感資料及數據的機構來說，這些資料及數據幾乎等同財產，故必須更加著重網絡保安，以免蒙受金錢損失或影響企業形象，例如證券公司、航空公司、醫院等，也適合為數據中心進行升級。
誤解二：只要將資料上雲數據中心便毋需升級
越來越多企業使用雲端服務，但這類型企業是否就毋需優化數據中心呢？非也！其實兩者需要互相配合，越使用得多雲端服務，對數據中心的要求便會越高。疫情下各行各業加速數碼轉型，尤其是遙距工作及在家辦公政策已成常態，加上容器（Container）及微服務（Microservices）的興起，令應用程式發展更為快捷，種種原因都對數據中心造成壓力，對部份公司而言升級已屬刻不容緩。
現時市場上普遍應用的第三代數據中心，無論在流量或安全性上均面對樽頸位，已無法應付將來需要。去年底有分佈網絡公司推出全新概念交換器架構——分散式服務交換器（Distributed Services Switches，簡稱DSS），屬第四代數據中心，重點提升安全及流量。
誤解三：擔心升級過程複雜及耗時
DSS 能在架頂式（Top of rank, ToR）leaf switch 中直接部署，以現有基礎加以改良，毋須對整個數據中心採取耗時的升級，同時減輕成本。
另外，分佈性服務架構下， Leaf 與 Spine 之間的技術性問題一般需由 IT 人員專門負責建設內裡的路由工作及連繫，非常耗時。現時市場上有公司提供軟件配套，例如 IT 人員可利用 Aruba 獨有的結構編寫器（Aruba Fabric Composer）管理，自動化生成網絡，減低人為錯誤，甚至可將一小時的工作簡化成五分鐘，大為提高效率及準確性之餘，更減少企業需投放的時間。
誤解四：害怕升級費用高昂
將數據中心升級的費用動輒要七位數字？對於企業而言，費用絕對屬一大考慮，不過去年底推出的 DSS Aruba CX 10000 混合 Pensando 的技術，提供 100 倍的擴展能力、10 倍的效能，價錢只需總成本（TCO）的 1/3。
Aruba 香港及澳門地區總經理蕭惠蓮稱：「假設以 1,000 個伺服器、32 個機櫃、而每機櫃配置 2 隻 TOR 交換器的數據中心規模計算，以及提供 3 年的支援服務，相較傳統數據中心的解決方案，CX 10000 只需 1/3 價錢即能做到同等效能，預計能節省 180 萬至 250 萬美元。」
誤解五：以為數據中心用途單一
Aruba CX 10000 具備多功能服務，最有效方法是將經常使用的服務放在 Leaf。Aruba 香港及澳門地區解決方案架構師周銘耀表示：「首階段包括防火牆及流程日誌（Flow Logging），協助IT人員追查伺服器之間溝通、追蹤防禦系統漏洞，其後將增設負載平衡（Load Balancer）、網絡位置轉換（NAT）等大致屬 Layer 4 至 7 而現時分佈於不同供應商的服務，有別於傳統架構上只著重網絡第二層及第三層（Layer 2 and Layer 3）的服務。」
免費下載電子書，可了解更多傳統數據中心面對的樽頸位，以及分散式服務交換器 Aruba CX 10000 如何解決上述問題：https://wepro180.activehosted.com/f/234
分銷商 ：
安領科技（香港）有限公司
Edvance Technology (Hong Kong) Limited
(852) 3184 9400
[email protected]
