【黑白是良知？】「黑帽」「白帽」涉種族歧視，美國 Infosec 堅拒更改用詞
自美國 Black Lives Matter 的種族抗議運動，大眾對關乎「黑」的詞語都頓變敏感，其中一資訊界常用術語「Black Hat」（黑帽）亦成為備受熱議的話題。事關早前 Google 工程副總裁 David Kleidermacher 高調宣佈退出原定 8 月舉辦的 Black Hat USA 2020 安全會議，更喺 Twitter 撰文呼籲 IT 業界撤用黑帽（Black Hat）、白帽（White Hat）等帶歧視色彩的用詞，考慮以更中性詞彙代替。此舉令部分 Infosec 資訊安全同業大感不解，紛紛反駁「冤枉啊大人」，也有人笑言是因「黑」字而「躺著也中槍」。
咁到底「黑帽」、「白帽」用詞係咪帶有歧視成分呢？
據普遍業界聲音，呢類 IT 術語與種族主義或膚色無關，而係源於經典西方電影中壞角色通常戴著黑帽子，而好角色則戴著白帽子嘅刻板形象。更有人澄清黑白二元論所展示嘅，係邪惡與善良嘅對立，反指倡議更改者係 Virtue signaling（道德訊號），即香港人講嘅「左膠」，火藥味可謂相當濃烈。
大企業帶領重整行內術語
雖然目前大部分 Infosec 業界人士拒絕棄用「黑帽」、「白帽」等術語，不過重整行內術語此趨勢其實早已醞釀。好似 Drupal，Python，PostgreSQL 和 Redis 等公司早喺幾年前，甚至 2000 年代末已刪除冒犯性術語。就連英國政府的網路安全機構 NCSC ，皆於本年 5 月正式宣布放棄使用「白名單」、「黑名單」。
時至今日風波，唔少大型資訊企業如 Twitter，GitHub，Microsoft，LinkedIn，Google，Ansible 等，均於大勢所趨下積極改變 Tech jargo，將 master、slave、blacklist、whitelist 等用詞剔除。可能改變非因污名，然而對一切「黑」、「白」事物反應過度而捕風捉影也無濟於事，你又覺得應該要改變呢類術語嗎？
唔想錯過熱門網絡保安消息，請即訂閱 wepro180 電子周報：https://bit.ly/2ZcCi9J
