【專家主場】形外佳興——不誠實取用電腦

早前， (2019.04.04)終審法院在協和小學試題外洩案中裁定律政司敗訴，法庭判了一句：「任何人使用自己的電腦，不涉及取用另一人的電腦，便不干犯『不誠實取用電腦罪』。」這判詞令 Neo 頗生感慨，先此聲明：本人不是藍、黃、紅，亦沒有任何意圖不尊重香港法律界、法官的意思，Neo 亦只是個黃毛小子，未有經過任何法律訓練，以下只是一堆廢話：請不要拉我。

我的感慨在於：甚麽是「自己的」電腦？你付了錢，買了一部有 CPU 有一些 Buttons 的東西回來，就是「自己的」電腦嗎？這個所謂的「自己性」（i.e. ownership） 實在是站在 Asset Ownership 的立場而言，即是說，你大可把這個東西用鐵鎚打爛，因為這是你閣下的財產。私有財產的權利，令你可以對此物有獨佔性的權利，別人不經同意使用、損毁，就是侵權行為，受法律約束。顯而易見，這是站在「客觀財物」的角度看「電腦」。

然而，一部電腦（姑且當它是一個 countable noun）的獨佔性可否成立？在硬體而言，OK。你碰我粒掣、插我個 Port，用它來墊煲，就是侵犯了我的「硬體權」。然而，電腦的「存在感」不在於硬體，更在於軟體，尤其是他的 Operating Systems，他的各種 Applications 及 Social Networking Services。沒有這些軟體，一部電腦只是一舊磚，一加一都不懂計算，仲蠢過一條繩。這些「軟性存在事物」，缺乏物理世界的 Exclusiveness（Ref. Spinoza 所講的 Extension Attribute of the Absolute）。為甚麽呢？

第一，你寫不出一條界綫。在網絡之中，由於有各種軟體，Data Architecture 及 Application Architecture 中的個體 Building Blocks 是跨越硬體的物理界綫的。做過 IT Architect 的人都做過，畫一些長方形，入面寫幾個字，再用些箭咀指來指去，這就成為一個偉大的系統喇！至於入面那些長方形，一個一個的 Systems，實際上存在哪裡，點知道呢？一秒鐘前可能在 Cloud A 的 Data Center B 的 Server C，另一秒鐘就 switch over 了！ Information System 是超越物理世界的存在，其實在 IT 界別之中，未畢業的人都知，點解其他人不知道呢？

第二，你講不出我有沒有用緊／沒有用緊你。在財產權利中，考量這個客觀財物是否被人「使用中」，是重要的問題。在電腦世界中，這是不可知的。在網絡互聯中，透過 API、IPC，以至各種 updates、patching、automation⋯⋯存在事物是在分秒之間變化，可以是人為（例如各種 remote access），亦可以是自動（例如 Anti-virus signature update）。其實網絡互聯也只是其中一個原因。有沒有聽過 self-modifying code 這些超好玩的東西呢？由於 code本身除了是客體 (object)，也可以是一個發揮力量、有意圖的主體 (subject)，甚麽是「用」呢？我們以為我們在「用」電腦，實際上，是不是電腦在「用」緊（it reads 「玩緊」）我呢？有次我開機工作，赫然一句話：「我們不是一個系統，我們是一個服務。」Ontologically speaking，佢幾時改我個 Screen 都得，因為這個 Screen 不是我的財產，而是他們服務的 Interface 而已。你以為你擁有「你的」手機嗎？手機上的 Administrator access rights，你是沒有的。

在 Cap. 200 Crimes Ordinance ─ Section 161 原文是「 Access to computer with criminal or dishonest intent」。甚麽是 Access？在今天，IT-speaking，我們可以說：「Access to a cloud service」、「Access to a social networking」、「Access to the almighty Internet」、「Access to my personal profile」、「Access to data in database」，以及，by the way，「Access to a computer」。

以上說了一大堆，在於指出「使用自己的電腦」這個表面上的常識性用語，細心一想，在電腦世界之中，仍可深化。希望有識之仕，能群策群力，提出好的方案，在原有的判例基礎上，優化我們的條理。

（Neo按：古希臘哲人的政治理想之中，社會總會分階層、人之間總會分類。但優質社會的關鍵，不在制度之不同，而在於各類群體中的人，在作決定時是為了整體，而非只是「自己人」的利益。此 Neo 之所以感慨之原由也。）

相關文章：【專家主場】形外佳興 ─ 誰擁有你的臉？