參加 Green Radar 「技術安全挑戰工作坊」，深入了解 Green Radar 創新的 grMail 解決方案，同時加深你對現今不斷演變的電郵安全環境的認識。

透過工作坊，你可以：

• 探索 grMail 的主要功能同優點，了解它如何加強電郵安全
• 參與實戰 CTF 挑戰，測試並磨練你的技術能力
• 參加即場問答環節，解答你的疑問
• 與 Green Radar 專家及其他客戶交流
• 競逐豐富獎品——最高可贏取價值港幣 2,000 元購物禮券！

面對日益複雜的網絡威脅，企業既需要穩定、安全且具韌性的 IT 基礎架構，亦需要全天候的威脅監測及快速應變能力。中信國際電訊 CPC（下稱 CPC）、Sangfor 及 edvance 早前聯合舉辦交流活動，邀請金融服務業界人士聚首一堂，探討如何升級網絡安全體系，迎接 AI 時代的「Next-Threat」。

活動以「Is Your Core Next-Threat Ready? Architecting Stronger Infrastructure & Smarter Security」為題，聚焦企業在技術、合規及人才資源上的安全缺口。活動上半部分由 Sangfor 資安解決方案顧問主管肖宇軒（Shawn），以及中信國際電訊 CPC 網絡安全顧問劉俊生（Sung）先後分享，從 AI 安全風險、偵測及回應能力，剖析金融服務業在新一輪威脅環境下的應對方向。

Secure by Design 防範 AI 被濫用

Shawn 先以 AI 圖像生成技術在短短數月間的急速演進為例，說明 AI 發展速度之快，亦帶來了全新的企業風險。他將 AI 網安威脅概括為兩大類：Attack on AI agent，即針對 AI 模型或 AI agent 本身的攻擊；以及 Attack by AI agent，即攻擊者利用 AI 工具發動攻擊。

針對 AI 模型或 Agent 的攻擊，常見風險包括指令注入（Prompt injection）和敏感資料外洩。Shawn 認為，企業要防止 AI 被惡意利用，關鍵在於以「Secure by Design」原則規劃 AI 環境，「例如透過 SASE 在中間建立存取控制與隔離機制，避免 AI 應用任意接觸企業內部系統或敏感資料」。

以遠端安全架構為基礎的 Sangfor SASE，正正能協助企業掌握用戶對網站及 AI 工具的存取情況，並降低未授權使用與資料外洩風險。Sangfor SASE 在功能上能媲美國際品牌，並入圍 Gartner Magic Quadrant，成為唯一入圍的中資品牌，反映其技術成熟度及市場認受性。

XDR 結合 Security GPT 應對 AI 攻擊

至於 Attack by AI agent，意指 AI 工具正大幅降低攻擊者門檻，面對「道高一尺、魔高一丈」的攻防環境，企業的監察與分析能力必須同步升級，並透過 AI 自動進行關聯分析及告警篩選。

「Sangfor XDR 可整合網絡、端點及不同安全系統的數據，讓企業由單點偵測走向跨層面的威脅分析。」Shawn 補充道，平台配合以安全數據訓練的 Security GPT，協助安全團隊理解日誌、分析可疑行為及判斷威脅優先次序，從大量告警中識別真正值得優先處理的安全事件。

「在安全上，無論是 XDR、MDR 或 Firewall 都可以與 CPC 的 AI SOC（智能安全運作中心）整合，我們以組合方式提供服務，客戶可以全程投入業務發展，將安全的支援交給我們。」

AI SOC 提升金融業安全營運效率

緊接其後，CPC 的 Sung 分享 AI SOC 如何應對金融業日益升溫的 AI 威脅。他指出，金融機構的核心銀行及交易系統、敏感客戶資料、數碼銀行與支付平台，均是高價值目標；但傳統 SOC 往往受制於告警量龐大、規則更新速度不足，以及未知攻擊難以識別等問題。

CPC 的 AI SOC 架構結合三個分別位於上海、廣州及香港的 SOC 節點，支援企業以集中而持續的方式管理安全事件。透過歷史數據、新興威脅情報及 AI 輔助分析，系統可加快事件調查及回應流程，較以往快高達75% ，以主動式防禦模式減少告警疲勞，讓安全人員聚焦處理高風險事件。

在 AI 攻擊與數碼金融服務同步擴張的環境下，Sung 認為企業安全已不再只是部署防火牆或端點防護工具，而是需要建立主動的持續偵測、分析、決策及回應的安全營運能力。AI SOC 正是在此背景下，成為提升金融機構網絡韌性的重要一環。

支援企業出海與跨境安全管理

對具中資背景、正部署海外業務的企業而言，CPC 與 Sangfor 的組合尤其具吸引力。Sung 指出：「內地的出海企業，如果選擇 Sangfor IT Security 架構，配以 CPC 遍佈全球、接近 170 個服務據點（PoP），以及位於上海、廣州及香港的三個 AI SOC，可以全面妥善地支援到內地客戶的出海戰略。」

企業想提升安全能力，第一步應該如何做？Shawn 與 Sung 不約而同表示，企業應先了解現有自身安全水平、業務風險與目標架構之間的差距，再部署合適的防護及營運措施。

活動下半部分則設有交流環節，來賓與 Sangfor、CPC 及 edvance 專家圍繞法規要求、AI 應用、基礎架構及網絡安全等議題深入交流，為金融服務業在 AI 時代建立更強韌、更智能的安全防線提供參考。

想為迎接 AI 時代的「Next-Threat」做好準備，例如由專家免費為企業進行 AI 諮詢分析、更進一步認識 AI SOC，或正尋找 VMware 替代方案。歡迎填妥表格與 CPC 或 Sangfor 聯絡：https://tinyurl.com/33dmz6rb

警方今年 1 至 7 月錄得 2,020 宗即時通訊軟件帳戶騎劫案，按年大增 1.5 倍，涉及損失金額約 1.5 億元，當中 WhatsApp 帳戶騎劫騙案佔整體約 99%，較去年同期增加近 1.7 倍，涉款 1.46 億元。其中一名受害人為男商人，上月接到疑由 Deepfake 生成的「父親」的語音訊息後，按對方要求多次轉帳，損失約 1,000 萬元。

WhatsApp 帳戶被騎劫　洩通訊錄成高危

警方資料顯示，今年 1 月至 7 月科技罪案錄得 16,437 宗科技罪案，按年減約 13.9%；損失金額約 30.8 億元，按年減約 15.2%。宗數雖較去年同期減少，損失金額亦同步回落，但通訊軟件帳戶騎劫案增幅明顯，成為值得關注的詐騙趨勢。

網絡安全及科技罪案調查科警司許綺惠表示，相信上述趨勢與市民廣泛使用 WhatsApp，以及 AI 技術降低犯案成本有關。騙徒常以釣魚短訊或陌生 WhatsApp 訊息接觸受害人，附上虛假網站連結，利用「帳戶被投訴舉報」、「帳戶即將停用」等具驚嚇性及催促性字眼營造逼切感，誘騙用戶登入及輸入資料，藉此騎劫帳戶，再冒充事主向親友或商業夥伴行騙。

此外，亦有騙徒會利用搜尋引擎投毒（Search Engine Poisoning），將假冒 WhatsApp 網站包裝成廣告或推薦內容，甚至置頂於搜尋結果。當受害人進入假冒 WhatsApp 網站後，騙徒會要求輸入手機號碼、WhatsApp 驗證碼、8 位數配對碼等完成裝置連結，從而令騙徒奪取帳戶。

通訊軟件帳戶一旦被騎劫，騙徒能取得帳戶控制權，便可透過通訊錄聯絡受害人的親友或商業夥伴進行詐騙。許綺惠表示，當中有 8 成個案涉及利用親友關係行騙。

買樓男慘失過百萬訂金

網絡安全及科技罪案調查科總督察黃長興指出，奪取帳戶後，騙徒會窺視對話紀錄進行背景調查，了解受害人身份、溝通習慣及模仿打字風格，甚至利用 Deepfake 技術生成以假亂真的語言訊息，為詐騙目標度身訂造騙局。

一名 40 多歲的商人，平日與父親有頻繁生意往來及資金轉帳，騙徒騎劫其父親的通訊軟件帳戶後，疑用 Deepfake 技術生成其父親聲線的語音訊息，要求商人多次轉帳。他未有起疑，最終損失約 1,000 萬元。

另外，一名準備置業的 32 歲男子，今年 3 月初簽署臨時買賣合約，並支付部分訂金，其後一直透過 WhatsApp 與地產經紀及律師商討付款安排。騙徒入侵其帳戶進行背景調查，再盜用地產經紀及律師的 WhatsApp 頭像，以兩個不同電話號碼與事主聯絡。事主誤信指示，將「大訂」近 117 萬元轉帳至第三方戶口。事後聯絡真正的經紀與律師時，才驚覺受騙。

今年暫時最大宗單一個案，是 28 歲投資公司財務經理，今年 1 月接到「上司」WhatsAapp 訊息，聲稱正進行機密投資項目，按對方要求轉帳至多個戶口，涉款約 1,220 萬元。直至公司發現流動資金異常，事主以內地通訊平台微信與上司核實才揭發案件。

警方呼籲市民提高警覺，若有人要求提供「驗證碼」、「配對碼」或掃描 QR Code，應先停一停、諗一諗，切勿輕信；亦不宜僅憑 WhatsApp 訊息確認對方身分。市民可主動提出只有雙方知悉、且難以從過往對話內容推斷的問題作核實，並應定期查看 WhatsApp 的「已連結裝置」，及早發現可疑登入，保障帳戶安全。